Подскажите пожалуйста!!!

aes66
11:34, 02.03.2012
Совершил такой маневр, выписали 1200 по статье 12.16 часть 2. Разметка на дороге отсутствует. Кто прав?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
3 / 0
11:42, 02.03.2012
Не вижу на схеме нарушения.
17 / 0
sshd
11:57, 02.03.2012
это где?
2 / 0
aes66
12:05, 02.03.2012
Это когда с Высоцкого на объездную когда выезжаешь.
1 / 0
sshd
12:12, 02.03.2012
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=27100...

летом там рисовали разметку, которая заканчивается уже после разворота
сейчас уже визуально не вспомню, осталось ли что-то от нее
если нет - то и нарушения нет

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2012 12:13]
5 / 0
aes66
15:46, 02.03.2012
ИДПС уверен, что нарушение было! сказал, что обращение в вышестоящий орган тебе не поможет... Откуда тогда у него такая уверенность??
0
15:54, 02.03.2012
От пользователя aes66
обращение в вышестоящий орган тебе не поможет... Откуда тогда у него такая уверенность??

А вы обжалуйте, а там посмотрим. ИДПС схему составлял?
0
sshd
15:56, 02.03.2012
+ выложите копию постановления
0
004.
16:22, 02.03.2012
Автор немного схитрил. Угол там гораздо прямее. Чтобы попасть в этот разворот с выезда надо двигаться по прямой практически. Налицо невыполнение требований знака "Движение только направо".

Всегда хотел спросить у таких как автор, а что мешает двигаться по правилам и развернуться в 50 метрах дальше в предусмотренном месте? Религия или какие-то внутренние убеждения?
18 / 8
sshd
16:24, 02.03.2012
От пользователя 004?
Автор немного схитрил. Угол там гораздо прямее. Чтобы попасть в этот разворот с выезда надо двигаться по прямой практически. Налицо невыполнение требований знака "Движение только направо".

вас даже не смутило спутниковое фото в теме по ссылке, по которому видно, что участок дороги длиннее, чем на рисунке?
9 / 1
sshd
16:29, 02.03.2012
От пользователя 004?
Всегда хотел спросить у таких как автор, а что мешает двигаться по правилам и развернуться в 50 метрах дальше в предусмотренном месте? Религия или какие-то внутренние убеждения?

во-первых там не 50, а почти 600 метров
во-вторых, в этот разворот влазит 1-2 машины, и лишь летом с разметкой штуки 4, не больше
а в разворот у моста очереди может спокойно ждать с десяток машин
2 / 1
aes66
16:37, 02.03.2012
при сканировании ничего не видно поэтому цитирую.
ул. Высоцкого 3 нарушил требования дорожного знака "Движение направо повернул налево
нарушил требование п. 4.1.2 ......ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.16..... К протоколу прилагается рапорт, схема, постановление.
0
sshd
16:38, 02.03.2012
От пользователя aes66
К протоколу прилагается рапорт, схема, постановление.

вы эту схему видели?
0
aes66
16:43, 02.03.2012
Видел. На ней нарисовано так, как будто после полосы разгона я ехал поперек дороги налево. Написал на ней, что категорически не согласен.
3 / 0
sshd
16:59, 02.03.2012
стукните плз в аську (в профиле)
0
aes66
17:03, 02.03.2012
От пользователя sshd


Аськой уже 5 лет не пользуюсь, не помню даже номер :-(
0
sshd
17:05, 02.03.2012
тогда личку читайте
0
fd ©
17:32, 02.03.2012
От пользователя 004?
Налицо невыполнение требований знака "Движение только направо".

Действие знаков ...... 4.1.2 - ....... распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
кто нибудь может нарисовать это пересечение?
где начинается где заканчивается?
говорить то можно долго
а тот дальний разворот действительно дебильный(((
1 / 2
sshd
20:10, 02.03.2012
От пользователя fd1171
Действие знаков ...... 4.1.2 - ....... распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
кто нибудь может нарисовать это пересечение?
где начинается где заканчивается?

ну скажем нарисовать можно, но это извращенство
более логично было бы назвать это примыканием одной проезжей части к другой, но такое понятие нигде не используется
а для пересечения ПЧ такой конфигурации вообще стоило бы поставить знак "движение прямо"
1 / 0
fd ©
21:17, 02.03.2012
От пользователя sshd
ну скажем нарисовать можно, но это извращенство

однако чтобы правильно поступать согласно ПДД в отношении этого знака, это пересечение все таки как то нужно изобразить, иначе - знак есть, а как и где он действует непонятно
От пользователя sshd
а для пересечения ПЧ такой конфигурации вообще стоило бы поставить знак "движение прямо"

и где его поставить?
его действие такое же как и у 4.1.2
плюс к тому же действует до следующего перекрестка
0 / 1
sshd
17:58, 26.03.2012
отпишусь тут о результатах

постановление отменили. Я уж было думал - придется доказывать, с гаишниками спорить, как водится. Нет, оказалось всё гораздо проще - как только судья в процессе ознакомления с материалами долистал до схемы, единственное чем поинтересовался - почему не согласен ("гаишник же говорил, что повернул налево, а по схеме видно, что направо - с чем не согласен-то?") - уточнили, что не согласен с тем, как траектория движения нарисована (поворачивал из правого ряда в правый), и на этом заседание закончилось - буквально 2 минуты
блин, всегда бы так было... :-D


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


в решении прямо указывается на противоречие в материалах дела, предоставленных гаишником, и отсутствие нарушения в схеме. Надеюсь, автор темы выложит решение в скором времени. :-)


[Сообщение изменено пользователем 26.03.2012 17:59]
9 / 0
SSH
14:06, 31.03.2012
Вот сколько там машин побилось также выезжающих с Высоцкого и сразу прыгающих на разворот... Стабильно 3-4 авто бьётся в рабочую неделю там. Летом была разметка в виде сплошной линии при выезде на Егоршинский, что невозможно не нарушая правила сразу уйти на разворот. Но и то я неоднократно видел скачущих через эту сплошную и уходящих тут же на разворот - много раз приходилось оттормаживаться из-за таких "умных" и, бывало, жалел, что нет швеллера вместо бампера на моём авто - тогда б не тормозил вообще.
Такой манёвр очень опасен в данном месте - одумайтесь пока не приехала фура в бочину, потом будет поздно!
5 / 4
Колумб.
14:46, 31.03.2012
От пользователя SSH
31 Мар 2012 14:06

+100

развязки там проектировались в 1970-е годы
когда и скорости были ниже, и поток был меньше
1 / 0
redwolf
16:16, 31.03.2012
Нарушения нет смело можно обжаловать протокол. У инспектора есть видео?
Если нет то все козыри у тебя на схеме которую рисовал идпс так рокового поворота
нет на лево если можешь выложил фото протокола чтобы было читаемое посмотрим
что ещё можно предьявить идпс
0 / 1
21:22, 31.03.2012
От пользователя SSH
жалел, что нет швеллера вместо бампера
ну та же проблема на 80 метров раньше, когда едешь с тюменского тракта и хочешь на малышева, а народ стремится и далеко вылазит с моста на объездную. Считаю, что в районе этой развязки, и на другой стороне объездной кстати тоже, просто надо немного сбрасывать скорость и быть внимательным .... и доброжелательным ... самому же часто приходится там испытывать затруднения с выездом
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.