Подскажите пожалуйста!!!
a
aes66
11:34, 02.03.2012
Совершил такой маневр, выписали 1200 по статье 12.16 часть 2. Разметка на дороге отсутствует. Кто прав?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb33c/bb33c02a6cfe63031fc9b7da8f94181ade3b2656" alt=""
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
s
sshd
data:image/s3,"s3://crabby-images/df95c/df95cc5786384156818151b566732d8334944207" alt="Свой человек в форумах: 9, 38, 111, 126"
11:57, 02.03.2012
это где?
a
aes66
12:05, 02.03.2012
Это когда с Высоцкого на объездную когда выезжаешь.
s
sshd
data:image/s3,"s3://crabby-images/df95c/df95cc5786384156818151b566732d8334944207" alt="Свой человек в форумах: 9, 38, 111, 126"
12:12, 02.03.2012
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=27100...
летом там рисовали разметку, которая заканчивается уже после разворота
сейчас уже визуально не вспомню, осталось ли что-то от нее
если нет - то и нарушения нет
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2012 12:13]
летом там рисовали разметку, которая заканчивается уже после разворота
сейчас уже визуально не вспомню, осталось ли что-то от нее
если нет - то и нарушения нет
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2012 12:13]
a
aes66
15:46, 02.03.2012
ИДПС уверен, что нарушение было! сказал, что обращение в вышестоящий орган тебе не поможет... Откуда тогда у него такая уверенность??
s
sshd
data:image/s3,"s3://crabby-images/df95c/df95cc5786384156818151b566732d8334944207" alt="Свой человек в форумах: 9, 38, 111, 126"
15:56, 02.03.2012
+ выложите копию постановления
U
004.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51bf1/51bf13eafb3e353dd4c96d57d74b54f652baa7a8" alt="В Клубе Е1 20 лет. Свой человек в форумах: 17, 38, 39, 67, 111, 112, 113, 126"
16:22, 02.03.2012
Автор немного схитрил. Угол там гораздо прямее. Чтобы попасть в этот разворот с выезда надо двигаться по прямой практически. Налицо невыполнение требований знака "Движение только направо".
Всегда хотел спросить у таких как автор, а что мешает двигаться по правилам и развернуться в 50 метрах дальше в предусмотренном месте? Религия или какие-то внутренние убеждения?
Всегда хотел спросить у таких как автор, а что мешает двигаться по правилам и развернуться в 50 метрах дальше в предусмотренном месте? Религия или какие-то внутренние убеждения?
s
sshd
data:image/s3,"s3://crabby-images/df95c/df95cc5786384156818151b566732d8334944207" alt="Свой человек в форумах: 9, 38, 111, 126"
16:24, 02.03.2012
вас даже не смутило спутниковое фото в теме по ссылке, по которому видно, что участок дороги длиннее, чем на рисунке?
s
sshd
data:image/s3,"s3://crabby-images/df95c/df95cc5786384156818151b566732d8334944207" alt="Свой человек в форумах: 9, 38, 111, 126"
16:29, 02.03.2012
Всегда хотел спросить у таких как автор, а что мешает двигаться по правилам и развернуться в 50 метрах дальше в предусмотренном месте? Религия или какие-то внутренние убеждения?
во-первых там не 50, а почти 600 метров
во-вторых, в этот разворот влазит 1-2 машины, и лишь летом с разметкой штуки 4, не больше
а в разворот у моста очереди может спокойно ждать с десяток машин
a
aes66
16:37, 02.03.2012
при сканировании ничего не видно поэтому цитирую.
ул. Высоцкого 3 нарушил требования дорожного знака "Движение направо повернул налево
нарушил требование п. 4.1.2 ......ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.16..... К протоколу прилагается рапорт, схема, постановление.
ул. Высоцкого 3 нарушил требования дорожного знака "Движение направо повернул налево
нарушил требование п. 4.1.2 ......ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.16..... К протоколу прилагается рапорт, схема, постановление.
s
sshd
data:image/s3,"s3://crabby-images/df95c/df95cc5786384156818151b566732d8334944207" alt="Свой человек в форумах: 9, 38, 111, 126"
16:38, 02.03.2012
К протоколу прилагается рапорт, схема, постановление.
вы эту схему видели?
a
aes66
16:43, 02.03.2012
Видел. На ней нарисовано так, как будто после полосы разгона я ехал поперек дороги налево. Написал на ней, что категорически не согласен.
s
sshd
data:image/s3,"s3://crabby-images/df95c/df95cc5786384156818151b566732d8334944207" alt="Свой человек в форумах: 9, 38, 111, 126"
16:59, 02.03.2012
стукните плз в аську (в профиле)
a
aes66
17:03, 02.03.2012
Аськой уже 5 лет не пользуюсь, не помню даже номер
s
sshd
data:image/s3,"s3://crabby-images/df95c/df95cc5786384156818151b566732d8334944207" alt="Свой человек в форумах: 9, 38, 111, 126"
17:05, 02.03.2012
тогда личку читайте
f
fd ©
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec6ca/ec6caac4c54d644a364407a9a9e7afe1264819b0" alt="Свой человек в форумах: 173"
17:32, 02.03.2012
Налицо невыполнение требований знака "Движение только направо".
Действие знаков ...... 4.1.2 - ....... распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
кто нибудь может нарисовать это пересечение?
где начинается где заканчивается?
говорить то можно долго
а тот дальний разворот действительно дебильный(((
s
sshd
data:image/s3,"s3://crabby-images/df95c/df95cc5786384156818151b566732d8334944207" alt="Свой человек в форумах: 9, 38, 111, 126"
20:10, 02.03.2012
кто нибудь может нарисовать это пересечение?
где начинается где заканчивается?
ну скажем нарисовать можно, но это извращенство
более логично было бы назвать это примыканием одной проезжей части к другой, но такое понятие нигде не используется
а для пересечения ПЧ такой конфигурации вообще стоило бы поставить знак "движение прямо"
f
fd ©
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec6ca/ec6caac4c54d644a364407a9a9e7afe1264819b0" alt="Свой человек в форумах: 173"
21:17, 02.03.2012
ну скажем нарисовать можно, но это извращенство
однако чтобы правильно поступать согласно ПДД в отношении этого знака, это пересечение все таки как то нужно изобразить, иначе - знак есть, а как и где он действует непонятно
а для пересечения ПЧ такой конфигурации вообще стоило бы поставить знак "движение прямо"
и где его поставить?
его действие такое же как и у 4.1.2
плюс к тому же действует до следующего перекрестка
s
sshd
data:image/s3,"s3://crabby-images/df95c/df95cc5786384156818151b566732d8334944207" alt="Свой человек в форумах: 9, 38, 111, 126"
17:58, 26.03.2012
отпишусь тут о результатах
постановление отменили. Я уж было думал - придется доказывать, с гаишниками спорить, как водится. Нет, оказалось всё гораздо проще - как только судья в процессе ознакомления с материалами долистал до схемы, единственное чем поинтересовался - почему не согласен ("гаишник же говорил, что повернул налево, а по схеме видно, что направо - с чем не согласен-то?") - уточнили, что не согласен с тем, как траектория движения нарисована (поворачивал из правого ряда в правый), и на этом заседание закончилось - буквально 2 минуты
блин, всегда бы так было...
data:image/s3,"s3://crabby-images/49a02/49a02657f81fbfdf1edcdc95d7eb887b0ac7b362" alt=""
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
в решении прямо указывается на противоречие в материалах дела, предоставленных гаишником, и отсутствие нарушения в схеме. Надеюсь, автор темы выложит решение в скором времени.
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2012 17:59]
постановление отменили. Я уж было думал - придется доказывать, с гаишниками спорить, как водится. Нет, оказалось всё гораздо проще - как только судья в процессе ознакомления с материалами долистал до схемы, единственное чем поинтересовался - почему не согласен ("гаишник же говорил, что повернул налево, а по схеме видно, что направо - с чем не согласен-то?") - уточнили, что не согласен с тем, как траектория движения нарисована (поворачивал из правого ряда в правый), и на этом заседание закончилось - буквально 2 минуты
блин, всегда бы так было...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
в решении прямо указывается на противоречие в материалах дела, предоставленных гаишником, и отсутствие нарушения в схеме. Надеюсь, автор темы выложит решение в скором времени.
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2012 17:59]
S
SSH
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3488/a34889b4024fd625df9ed97d76e35d160775a91f" alt="В Клубе Е1 17 лет. Свой человек в форумах: 21, 67, 174, 176, 206, 215"
14:06, 31.03.2012
Вот сколько там машин побилось также выезжающих с Высоцкого и сразу прыгающих на разворот... Стабильно 3-4 авто бьётся в рабочую неделю там. Летом была разметка в виде сплошной линии при выезде на Егоршинский, что невозможно не нарушая правила сразу уйти на разворот. Но и то я неоднократно видел
скачущих через эту сплошную и уходящих тут же на разворот - много раз приходилось оттормаживаться из-за таких "умных" и, бывало, жалел, что нет швеллера вместо бампера на моём авто - тогда б не тормозил вообще.
Такой манёвр очень опасен в данном месте - одумайтесь пока не приехала фура в бочину, потом будет поздно!
Такой манёвр очень опасен в данном месте - одумайтесь пока не приехала фура в бочину, потом будет поздно!
К
Колумб.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3488/a34889b4024fd625df9ed97d76e35d160775a91f" alt="В Клубе Е1 17 лет. Свой человек в форумах: 9, 21, 38, 67, 104, 111, 123, 126, 202"
14:46, 31.03.2012
31 Мар 2012 14:06
+100
развязки там проектировались в 1970-е годы
когда и скорости были ниже, и поток был меньше
r
redwolf
16:16, 31.03.2012
Нарушения нет смело можно обжаловать протокол. У инспектора есть видео?
Если нет то все козыри у тебя на схеме которую рисовал идпс так рокового поворота
нет на лево если можешь выложил фото протокола чтобы было читаемое посмотрим
что ещё можно предьявить идпс
Если нет то все козыри у тебя на схеме которую рисовал идпс так рокового поворота
нет на лево если можешь выложил фото протокола чтобы было читаемое посмотрим
что ещё можно предьявить идпс
21:22, 31.03.2012
ну та же проблема на 80 метров раньше, когда едешь с тюменского тракта и хочешь на малышева, а народ стремится и далеко вылазит с моста на объездную. Считаю, что в районе этой развязки, и на другой стороне
объездной кстати тоже, просто надо немного сбрасывать скорость и быть внимательным .... и доброжелательным ... самому же часто приходится там испытывать затруднения с выездом
жалел, что нет швеллера вместо бампера
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.