Пообщался сегодня с ГИБДД Негатив :(

Всем привет, сегодня вышло весьма неприятное общение с сотрудниками ГИБДД, с оскорблениями и угрозами в мой адрес? :-(
На площади пятого года был остановлен сотрудниками ГИБДД, за, якобы, не пропуск пешеходов к трамваю. На деле ехал по Ленина в сторону главпочтамта, за мной, довольно далеко, двигался трамвай, проехав трамвайную остановку и подъезжая к выезду от администрации, стали переходить пешеходы (пешеходы переходили не напротив остановки, а довольно далеко от нее), трамвай в это время только подъезжал к остановке, да и помех я пешеходам не создал, но тем не менее был остановлен ГИБДД.
В итоге пригласили в машину, где просмотрели запись с моего регистратора, но их она не особо убедила. Стали составлять протокол постановление, я сразу, несколько раз, предупредил что буду его оспаривать, на что они ответили что это мое право, в итоге протянули протокол постановление на подпись с галочкой напротив надписи, что с нарушением я согласен и не оспариваю его! 8( Я же зачеркнул частицу ?Не? и подчеркнул слово ?оспариваю?, хотел еще дописать что имеется видеозапись, но когда это увидел инспектор, он просто выдернул у меня протокол постановление и стал на меня орать какой я тупой, что там нельзя делать ни каких исправлений. :ultra: Я спросил, а с чего я должен подписываться под надписью, что я согласен с правонарушением, если я с ним не согласен, на что он не ответил ничего внятного лишь то что, если я хочу оспорить, то должен сам приехать к ним, а в протоколе постановлении я чиркать не имею права?
В общем, потом еще довольно много спорили, в выражениях он особо не стеснялся, кричал, общался на ?Ты?, хотя я себе ничего подобного не позволял. Потом он сделал запрос, сколько у меня нарушений, ему сказали что три и все оплачены, на что я возразил, что у меня их всего два, а он ответил что ?там такие же дурачки сидят?. В итоге он сказал что я могу идти, постановление не вручил, но напоследок сказал, что я ему еще отвечу за испорченный бланк. :bes:
Вот такая вот история, собственно говоря, вопрос: имею ли я право что-то писать в постановлении, если не согласен с нарушением, или я просто не должен расписываться при этом ничего не исправляя в протоколе постановлении???

П.С. Видео есть, но там ничего интересного, кроме переходящих пешеходов. Если у кого возникнет желание посмотреть могу выложить. :-)


[Сообщение изменено пользователем 01.03.2012 22:37]

Вместо того, чтобы нерадивых пешеходов наказывать за переход в неположенном месте проще и дешевле остановить водителя. Там пешеходы какие-то бешенные. А все потому, что там почти всегда стоит патрулька и негативно действует на пешеходов, старающихся запрыгнуть в уже отходящие трамваи. Напишите жалобу и лучше всего в прокуратуру, а не в ГАИ. Такие гаишники нам не НУЖНЫ

Там как раз весили знак Пешеходный переход, к елке ходить. На нем независимо от трамваев нужно пропускать пешиков. Знак еще висит? Давайте уж видео, глянем.

наверное нет уже. Если бы висел - не отпустили бы они его за попытку "испортить" протокол.

можете писать, что думаете а можете ничего не писать и не говорить
забейте на это, я так понял, что он протокол вам не дал
а по поводу грубости к вам вам будет сложно доказать без звукозаписи

Знак вчера сняли, да и дело происходило, как раз, между бывшим знаком и трамвайной остановкой

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2012 21:09]

Там тоже останавливали, но увидели регистратор, скривились, отдали документы и всё. Пешеходов как раз пропускал перед этим на трамвайной остановке.

Остановили за двух пенсионеров в конце ролика.

видать какая то была у них другая причина... может думали что пьяный. Так то нет там преимущества пешеходов (если трамвай попутный двери не открыл)

Нарушения не увидел. Просто прикопались, думали, что связываться не будете как обычно делают. А заполняли протокол или постановление? Если протокол, то там обязательно должны быть Ваши объяснения. Видно они сразу постановление хотели написать.

Нет, именно за пешеходов, они сразу об этом сказали.


Трамвай сзади был, собственно говоря, к этому гаишники и прицепились, но он только подъезжал к остановке, и пешеходы пошли уже за пределами остановки и шли по диагонали, как раз за мной, к остановке, если бы я и остановился им бы пришлось только обходить меня, а так я им ни какой помехи не создал.


Вроде постановление.
Имею ли я права вносить в нем свои замечания?

14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

трамвай должен стоять. Только тогда водитель должен уступать.

Все то же самое я пытался объяснить инспектору, но в последствии он стал утверждать что трамвай там уже стоял с открытыми дверями, когда стали переходить пешеходы, но от того что у меня такой "стремный" регистратор, который не снимает на 360 градусов этого не видно и поэтому моя запись не может являться доказательством :-(

тем не менее вас отпустили без санкций. Значит ваших доказательств им хватило. ))

Постановление выписывается, когда вы согласны с нарушением или по решению административной комиссии. В этом случае у Вас есть 10 дней обжаловать постановление.
Т.к. Вы были не согласны с нарушением, они обязаны были выписать протокол и и указать время проведения комиссии. С их стороны это прямое нарушение.

У меня отца так же на площади в том же мести якобы за пешика остановили, отец звонит мне "Я говорю нече не подписывай, и не соглашайся" Тоже долго рулился, в итоге тоже отдали доки без протокола. У них там кормушка для лохов похоже! Начальству следовало бы проверить их деятельность

они там еще подставы организуют - обычно ловят машину 2 девушки, там где такси останавливаются - напротив остановки - а остальным там останаливаться запрещено. будьте бдительны!

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2012 23:06]

Спокойно, начальство в доле. План по нарушениям никто не отменял.
По теме - жалобу вот сюда http://www.u-gai.ru/gibdd/message/

А они тупо пытались сделать "план"...
Кроме того, данные в постановлении есть... подпись тоже может появится...
Как бы не появилось неоплаченных штрафов... :ultra:

намедни передвигался на автомобиле через площадь 1905-го года и очередной раз поражался безответственности пешеходов, которые кучками переходили дорогу как по бульвару по всей длине от перекрестка Ленина-Вайнера до пешеходного перехода близ Администрации, сразу за которым стоял инспекотор ГИБДД.

Не удержался, захотел выразить недовольство инпектору за его бездеятельность, не взирая на запрет остановки и стоянки в этом месте. Одновременно инспектор указал жезлом, останавливая меня. И говорит: "я Вас остановил за то, что Вы не включили ближний свет фар". Действительно, не включил. :-( Причем, он остановил меня не для того, чтобы наказать, а для того, чтобы я включил этот самый свет. Позитивно.

Получается, такой же нарушитель как сотни перебегающих в неустановленном месте пешеходов. И продолжает: "но мне кажется, Вы тоже мне что-то хотели сказать". Я, конечно всяка заизвинялся за свет и стал пэячить за пешеходов, которые круглогодично в этом месте пересекают проезжую часть, нарушая ПДД, подвергая себя опасности и вызывая аварийные ситуации для остальных ТС..."

Инспектор сказал, что для того чтобы предотвратить переход пешеходов в этом месте, не хватит всего гарнизона полиции Екатеринбурга. Что, например вчера, было привлечено более 20-ти человек за переход в этом месте. Пока мы говорили с инспектором, в моем зеркале и у него на глазах перешли дорогу около 6-ти-8-ми человек. Всего за 5 минут. В это время все 6 автомобильных рядов останавливались в недоумении: "раз люди идут у инспектора на глазах - значит у них в этом случае преимущество".

Дело конечно не моё, но держать целого полицейского на дороге, на которого кладут с прибором сотни переходящих дорогу пешеходов - не совсем разумно.

Чуть ранее видел, как такой же полицейский останавливал движение чтобы беспрепятсвенно смог проехать поворачивающий налево гражданский автомобиль к администрации города Екатеринбурга и(!!!) отдавал в этот момент честь. Очень нелепое зрелище. На глазах у сотен соотечественников

Тоже об этом думал, недели через две посмотрю по базе, появился ли штраф, если появился, то пойду писать заявление в прокуратуру о подделке документов.

да там пешики вобще нюх потеряли, видимо бессмертие обрели.

Чтобы инспектора начали рабюотать правильно, нужно убрать палочную систему и привязать зарплату к Яндекс пробки чем выше коэффицент пробки, тем ниже зарплата за этот день. :cool: Плюс чем больше аварий, тем меньше премия

Зараплату подняли, а быдломенталитет что у тех, что у других остался прежний, причем помноженный на крепчающий маразм.

Нарооод....вот почему Путлер и Медвежонок, не пытаются двигать какуюнить НАЦ идею???

А то у нас НАЦ идея, это наколоть друг друга, обойти закон, и стырить как можно больше.

НИ РАЗУ НЕ СЛЫШАЛ НИ О ЧЕМ ДРУГОМ!!!!!

В нормальных КАПСТРАНАХ (к примеру Япония) нац идея, это трудиться качественно и народ там в этом соревнуется кто-кого кто лучше сделает.

А у нас соревнование кто больше стырит....причем на всех уровнях..:-)....
Чинарь в думе....
Уборщица в подъезде....

ИДПС гдето посередине.

Зарплату подняли, а поборы на дороге нет. И ПЛАН по нарушениям тоже нет.

Страна ДИБИЛОВ.

Вы посмотрите массу документальных роликов про то как ИДПС дают ПЛАН.

Сплошная - 20.
Переезд -10.
Не пропуск пешехода - 20.

Иначе новую зарплату не получишь.

Вот они как могут и ловят из-за кустов, и "притягивают за уши"!!!!

Причем СУДЬИ чья рука-руку греет с ИДПС, делают тоже самое!!!!

Только при ПУТЛЕРОВСКОМ режиме, такой беспредел в судах процветает!!!!

Государственные чинуши ВСЕ!
Быдлонарод-НИЧТО!

Прпогибайтесь дальше.

Млюсмилльард!