обжалование постановления
г
гора валерра
Вопрос такой.
Двигался по крайнему левому ряду. число полос по 2 в каждом направлении. с права на столбике знак 40. его закрыл автобус.
через 100 метров ИДПС "торгует палкой". итог 62 км/ч. получается я ведь его не видел и знак то должен дублироваться. есть видео с регистратора. но судье почему-то этого мало. как быть?
Двигался по крайнему левому ряду. число полос по 2 в каждом направлении. с права на столбике знак 40. его закрыл автобус.
через 100 метров ИДПС "торгует палкой". итог 62 км/ч. получается я ведь его не видел и знак то должен дублироваться. есть видео с регистратора. но судье почему-то этого мало. как быть?
Д
ДимкАаа
Не нарушать... 99.9% останетесь без прав , если нет смягчающих обстаятельств , и я так понимаю вы с нарушением не согласны , что тоже будет трактоваться не в вашу пользу ...
г
гора валерра
при чём здесь "права".? если я соглашусь, то в мою пользу будет? бред...
A
Aleks_Shel
итог 62 км/ч
это "всего", или превышение на 62 км/ч ?
но судье почему-то этого мало. как быть?
если у Вас превышение на 22 км/ч, то обжалуйте вплоть до верховного да и все. В данном случае, ИМХО, тут "неустранимые сомнения": видели ли Вы знак или не видели, тем более что есть запись с видеорегистратора. А "неустранимые сомнения" трактуются в пользу обвиняемого
ИДПС "торгует палкой".
Есть простое средство в таких случаях.
Если ИДПС был с "феном" (без видеофиксации), то можно потратить 10-20 минут (и ни копейки денег), чтобы у вас в руках оказались Ваши документы и вам пожелали счастливого пути ничего вам не выписывая.
Если был КРИС-П (или чтолибо с видеофиксацией) уже сложнее но тоже можно.
А в вашем случаем придется нагнуться..:-)...т.к. уже все случилось.
s
sshd
Двигался по крайнему левому ряду. число полос по 2 в каждом направлении. с права на столбике знак 40. его закрыл автобус.
найдите гост 52289-2004
в нем говорится, что знак на такой дороге должен дублироваться слева
пункт искать не буду, сами найдете, да и полезное чтиво даже просто так))
на основании этого можно утверждать, что из-за нарушения дорожными службами требований госта вы не могли увидеть знак, и не должны были знать о его существовании
ну и сфотографируйте участок дороги соответственно, оформите актом фотографирования с понятыми
PS. речь не про московскую перед щорса случаем? или челюскинцев?
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2012 15:02]
г
гора валерра
это всё пройдено. есть и фото а/м с читабельными грз, и ГОСТ продиктован. и комиссия в ГИБДД, и суд. превышение всего на 22 км/ч. и видео предоставлено с регистратора. а суду пофиг " вы должны знать, что там стоит знак, п 1.3 ПДД РФ" упёрся рогами в пол и всё. в верховный не получится, потому как
срок давности привлечения истёк.
г
гора валерра
нагибаться я не умею.
s
sshd
в верховный не получится, потому как срок давности привлечения истёк.
напишите в какие суды обращались, и дату последнего решения суда
и само решение тоже, если не сложно
г
гора валерра
в рай суд. дата 13.09.11. решение - отменить в связи истечением срока давности привлечения к АО. а про знак и гост отписка, мол нарушил всё-равно. копии позже будут
s
sshd
в рай суд. дата 13.09.11. решение - отменить в связи истечением срока давности привлечения к АО. а про знак и гост отписка, мол нарушил всё-равно. копии позже будут
то есть можно сказать, что штраф вы оспорили?
а вам так важно получить решение в свою пользу именно по реабилитирующим основаниям?
г
гора валерра
в принципе верно. интересен тот факт, что таких нарушений совершают водители очень много, но оспаривать ведь идут единицы. если человек уверен что он не нарушил, тем более что есть правовые документы, СНиПы и ГОСТы, которые чётко реглаентируют установку знака( в моём случае), почему судья всё равно
идёт на поводу ГИБДД. интересен сам факт обжалования именно по нарушению установки знака 3.20
лишь только бодаться на дороге против фена
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2012 16:25]
лишь только бодаться на дороге против фена
Если ИДПС был с "феном" (без видеофиксации), то можно потратить 10-20 минут (и ни копейки денег),
чтобы у вас в руках оказались Ваши документы и вам пожелали счастливого пути ничего вам не выписывая.
Если был КРИС-П (или чтолибо с видеофиксацией) уже сложнее но тоже можно
Если был КРИС-П (или чтолибо с видеофиксацией) уже сложнее но тоже можно
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2012 16:25]
если человек уверен что он не нарушил,
Пардон...
Таки нарушил, потому как знак стоял.
А вот то, что его хреново видно это дело другое.
Наверно судья вынесет предписание дорожникам - установить дублирующий и всё.
г
гора валерра
как я его нарушил? их же как минимум 2 должно быть!
как я его нарушил?
превышением скорости.
их же как минимум 2 должно быть!
От того, что второго знака нет ограничение не снимается.
г
гора валерра
а если там забор будет стоять, а знак за ним? тоже нарушил?
Д
ДимкАаа
итог 62 км/ч.
Дак вы выражайтесь по-русски , а не по монгольски тогда , я что додумывать буду чтоли превышение это было на 22 км.ч или на 62 км.ч ? Формулируете вопрос так , что потом кто в какой огород чешет .
А не проще раз было нарушение заплатить штраф не ? или по судам лучше побегать ?
г
гора валерра
изначально вопрос не про превышение скорости, а об обжаловании. читайте внимательней.
К
Курю в Сторонке
А не проще раз было нарушение заплатить штраф не ? или по судам лучше побегать ?
вот будете ехать 92 км/ч по трассе, за сломавшейся фурой будет "забытый после ремонта дороги" знак 30. вас остановят инспектора и лишат прав! вот тогда вспомните о своих словах прежде чем что либо тут писать!
г
гора валерра
А не проще раз было нарушение заплатить штраф не ? или по судам лучше побегать ?
по судам - один раз ходил. примерно та же процедура, что вы штраф поедете плотить (времени минут на 10 больше занимает).
отвечаю - не проще. вчера 300 рэ. а завтра сколько?
1500? или лишение? +опыт
г
гора валерра
От того, что второго знака нет ограничение не снимается.
рядов 7 будет как в москале, тоже не снимается?
посмотрю как вы будете ездить с повернутой головой вправо градусов на 60.
г
гора валерра
п 5.6.1
s
sshd
5.1.6 вернее.
Д
ДимкАаа
вот будете
ехать 92 км/ч по трассе, за сломавшейся фурой будет "забытый после ремонта дороги" знак 30. вас остановят инспектора и лишат прав! вот тогда вспомните о своих словах прежде чем что либо тут писать!
ехать 92 км/ч по трассе, за сломавшейся фурой будет "забытый после ремонта дороги" знак 30. вас остановят инспектора и лишат прав! вот тогда вспомните о своих словах прежде чем что либо тут писать!
дак вы определитесь , лишение или превышение на 22 км.ч .... кусаться чтоб кровь с зубов капала ради того чтобы не платить штраф в 100 рублей .. = считаю идиотизмом
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.