можно ли вернуть права

сегодня утром остановил меня экипаж дпс с запахом прошёл мед. освидетельствование которое показало подскажите что можно сделать

Если все процедуры были проведены по правилам, то ничего... :ultra:
Хотя нет, можно еще заплатить много денег по объявлению "верну права 100%" и все равно превратиться в пешехода... :ultra:

вопрос нужно было ставить в прошедшем времени

а если быть точнее то до оформления протокола и направления на освидетельствование... :-)

до поворота ключа в замке зажигания

Что-что? Лето скоро, покупай мопэд.
И к бабушке на кодировку

Можно. Через полтора-два года.

Выводы :ultra:

Ездили к врачу?

да. прибор инспектора показал 0.12 в наркологии 0.6 промилей

Дело переснимайте и ищите косяки в бумагах:

17.8. Ошибки, допускаемые при проведении мед.освидетельствования

Меня всегда поражала готовность большинства граждан идти в суд, когда им нечего сказать в своё оправдание и нечем доказывать свою невиновность. Откройте секрет, что вас так влечёт к получению наказания? Откуда этот мазохизм? Добровольно идти, сидеть в очереди, чтобы получить 1,5 года лишения? Мой вам совет, не высовывайтесь, сидите тихо ? может, пронесёт.  ООН

1. Медицинское учреждение не имеет лицензии или лицензия просрочена ? п.13 ?Правил освидетельствования?.
2. Из представленных документов невозможно установить:
? наличие у врача соответствующего сертификата;
? повышение им квалификации не реже 1 раза в 5 лет.
Данные лицензионные требования содержатся в пп. г,д п.5 ?Положения о лицензировании медицинской деятельности?.
3. Передвижной пункт (автомобиль) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не имеет регистрационного удостоверения Минздрава России ? п.1.11 Приложение 9 Приказа ? 308. Передвижной пункт не отвечает требованиям Приложения 9 Приказа ? 308.
4. Свидетельство о прохождении врачом специального обучения отсутствует или просрочено ? п.15 ?Правил освидетельствования?. Врач не проходил дополнительную подготовку после изменения порядка медицинского освидетельствования ? п.4 ?Инструкции по проведению мед.освидетельствования? (Приказ ?308). В п.20 акта отсутствует запись, в каком наркологическом диспансере врач проходил подготовку. Подготовка проводится только в областных (краевых, республиканских, городских) наркологических диспансерах ? Приложение 7 Приказа ? 308.
5. В акте не указан тип прибора, заводской номер, дата последней поверки.
6. Отсутствует ?Свидетельство об утверждении типа средств измерений? или сертификат на прибор или соответствующие отметки в паспорте. Вместо сертификата, подтверждающего, что данный прибор является средством измерения, представлен иной сертификат, например, ?Сертификат соответствия гигиеническим требованиям?.
7. Прибор с данным наименованием не выпускался, не утверждался в качестве средства измерения, или утверждение типа (сертификат) аннулированы.
8. Отсутствует клеймо поверителя (прибор не опломбирован), либо оно не совпадает с оттиском образца в свидетельстве о поверке (паспорте).
9. Поверка прибора, а также вмешательство в какие-либо настройки прибора проводились неаккредитованной организацией.
10. Просрочен срок поверки прибора ? Постановление ВС от 03.06.2011 г. ? 18-АД11-8. При любых сомнениях в подлинности ?Свидетельства о поверке? или отметки в паспорте ходатайствуйте о запросе в организацию, которая проводила поверку, о ее подтверждении.
11. Дата поверки на распечатке, в свидетельстве о поверке (паспорте) или акте освидетельствования (мед.освидетельствования) не совпадают.
12. Акт поверки, сертификат (свидетельство) имеют изъяны. Например, отсутствует подпись руководителя организации проводившей поверку.
13. Между поверками прибора датчик может быть засорен. В этом случае должна проводиться корректировка показаний прибора или калибровка в аккредитованном сервисном центре, как правило, региональном ФГУП ЦСМ. Часть приборов, например, АКПЭ-01.01 калибруется перед каждым измерением. Для других приборов необходима корректировка показаний с определенной периодичностью, которая указывается в паспорте на прибор. Дата последней корректировки может быть указана на распечатке.
14. Концентрация паров алкоголя в выдыхаемом воздухе падает от 0,048 до 0,095 мг/л в час (Приложение В к инструкции на прибор АКПЭ-01.01). Измерение паров алкоголя в выдыхаемом воздухе производится с интервалом 20 минут ? 1/3 часа. Теоретически максимальная разница в показаниях прибора не должна превысить 0,032 мг/л. Большая разница в показаниях говорит о его неисправности.
15. Нарушен хронологический порядок. Например, протокол направления на мед.освидетельствование выписан позже, чем акт мед.освидетельствования.
16. Заполнение первых пунктов ?Акта медицинского освидетельствования? с описанием клинической картины занимает достаточно много времени. Между временем начала проведения освидетельствования и временем первого исследования не может быть меньше 5 минут.
17. Одним прибором проводилось только одно исследование вместо двух положенных с интервалом 20 минут.
18. Интервал в 20 минут не соблюдался. В первую очередь это следует установить по распечаткам прибора.
19. Прибор работал в недопустимых условиях. Например, LION ALCOLMETER 500 может работать при влажности не более 95%.
20. Акт не заверен подписью врача, проводившего освидетельствование, или печатью мед.учреждения ? п.6 ?Инструкции по проведению медицинского освидетельствования?.
21. Акт не зарегистрирован в специальном журнале ? п.19 ?Правил освидетельствования?.
22. В акте имеется ссылка на распечатки прибора, либо в инструкции на прибор имеется ссылка на обязательность распечатки, а в деле они отсутствуют.
23. Инструкцией на прибор предусмотрена печать фамилии водителя, даты поверки и даты последней корректировки (калибровки), а на распечатке их нет, либо вписаны от руки.
24. В заключении указаны фразы отличные от двух допустимых п.15 ?Инструкции?:
? состояние опьянения не установлено;
? установлено состояние опьянения.
25. При вынесении заключения о состоянии опьянения не учтены все погрешности прибора (см.Погрешности алкотестеров).
26. В акте указана фраза ?Резкий запах изо рта? без указания, что это запах алкоголя.
27. В нарушение п.6 ?Инструкции? в акте имеются сокращения и подчеркивания.
28. Не указано точное время окончания освидетельствования.
29. В акте не указано, проводился ли отбор биологических проб ? п.16 ?Инструкции?.

http://oldjoy.ucoz.ru/

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2012 13:06]

17.7. Погрешности алкотестеров

В документации на приборы приводится три вида погрешности:

1. Абсолютная погрешность. Ее значение истинно, если температура окружающего воздуха ровно 20њС.

2. Если температура окружающего воздуха отлична от 20њС, то необходимо учитывать дополнительную абсолютную погрешность, которая как правило, указывается в долях ? п.2.6 ГОСТ 8.401-80. Например, для Алкотектор PRO-100 абсолютная погрешность 0,048 мг/л. Дополнительная абсолютная погрешность ? 1,5 доли, т.е. она составляет 0,048*1,5 = 0,072 мг/л.

3. Погрешности, вносимые различными веществами, присутствующими как в выдыхаемом, так и в окружающем воздухе, которые алкотестер может принять за пары алкоголя. Для того же Алкотектор PRO-100 эта погрешность составляет 0,17 мг/л.

Итого, для Алкотектор PRO-100 общая погрешность измерений равна 0,29 мг/л.

Для LION ALCOLMETER SD-400, SD-400P и 500 эти цифры по всем трем пунктам составляют 0,0475 мг/л, 0,0475 мг/л и 0,25 мг/л соответственно, что в сумме дает 0,345 мг/л.

Принцип действия алкотестеров АКПЭ основан на регистрации избирательного поглощения инфракрасного излучения (в области 3,40?0,10 мкм) парами этанола, тогда как в других алкотестерах стоят электрохимические датчики.

Потому для прибора АКПЭ-01.01 абсолютная погрешность составляет всего 0,02 мг/л. Дополнительная абсолютная погрешность на каждые 10њС относительно заданных 20њС ? 0,01 мг/л. Т.е., если измерения проводятся при температуре окружающего воздуха от 10њС до 30њС, то общая погрешность составит 0,02+0,01 = 0,03 мг/л. Шкала у АКПЭ-01.01 показывает измерения в мкг/л, соответственно, погрешность составит 30 мкг/л. Аналогично, измерения при температуре окружающего воздуха от 0 до 10њС и от 30 до 40њС дадут общую погрешность 0,02+0,02 = 0,04 мг/л или 40 мкг/л.

Погрешности, вносимые различными веществами, для этого прибора в руководстве по эксплуатации не приводятся. Сказано лишь, что ?прибор обладает абсолютной избирательностью в отношении неизмеряемых компонентов выдыхаемого воздуха в пределах пяти ПДК: ацетона, бензина, диэтилового эфира, уксусной кислоты и дихлорэтана?. Для ответа на вопрос может ли прибор реагировать на иные вещества, содержащиеся в выдыхаемом воздухе, лучше привлечь специалиста в области инфракрасной спектроскопии.

Для других приборов погрешность следует определять по паспорту или руководству по эксплуатации.

Вы ? курильщик? Бойтесь передвижных пунктов проведения медицинского освидетельствования. Если инспектор увидит вас с сигаретой, то в ближайшие минуты после остановки вы уже будете у врача, и прибор покажет далеко не нулевое содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. Например, в руководстве на ?Алкотектор PRO-100 combi? сказано, что после курения анализ выдыхаемого воздуха можно проводить не раньше, чем через 2 минуты. Но кто из водителей об этом знает? Тяните время с первых секунд после остановки ? дышите глубже?

Здесь следует сказать еще об одной тонкости. После того, как указанные выше погрешности стали учитываться судами, на производителей было оказано давление, в результате чего из ?Руководства по эксплуатации? стали исчезать данные о погрешностях. Ситуация комичная. Например, в руководстве на тот же прибор ?Алкотектор PRO-100 combi? указывается, что курильщику нужно дать не менее 2 минут после выкуривания сигареты, т.е. признается, что табачный дым дает погрешность, но цифры погрешности из самого руководства изъяты. Искать эти цифры следует в описании типа прибора, где они согласно ч.1 ст.12 закона ?Об обеспечении единства измерений? должны быть указаны.

В приведенные погрешности судья вряд ли поверит, т.к. привык иметь дело только с абсолютной погрешностью. Потому придется ходатайствовать о направлении запроса в региональный ФГУП ЦCМ о предоставлении данных об итоговой погрешности прибора. Против бумаги с ?мокрой? печатью возразить будет нечего.

Судьи любят ссылаться на то, что в Приказе 308 ничего не говорится о погрешностях, следовательно, учитывать их при проведении медицинского освидетельствования нет необходимости. Однако, Верховный Суд в постановлении ГКПИ11-1508 от 05.10.2011 г. указал, что погрешность прибора нужно учитывать согласно п.8 ?Правил освидельствования?.

Правильно пишется ПромилЛе.

Может, не 0.6, а 0.06 ?

удивительный все таки у нас народ
на словах все гневно осуждаем пьянство за рулем,соболезнуем погибшим и жалеем пострадавшим от пьяных виновников аварий, призываем жестоко их покарать
и в тоже время наперебой стараемся помочь такому же, выискиваем какие то лазейки чтобы отмазаться от наказания
а когда он, чудесным образом оставивший себе права, снова выпьет и сядет за руль и собьет ваших друзей родственников вы что будете говорить?

Любой адвокат по несколько раз на дню слышит подобные фразы, мол "как можно он ведь убийца, а ты его защищаешь", причём иногда от родственников. Тут надо понимать что такое профессиональная этика, если юрист не будет защищать кого-то просто потому, что ему кажется, что тот виновен, то с учётом обвинительного уклона, в нашем правосудии даже вы, который никогда не садился за руль "после вчерашнего", рано или поздно окажетесь без прав. Человек спросил что можно сделать, ему ответили с точки зрения права. Что вам не нравится? это не ОАК, а правовой форум.

[Сообщение удалено пользователем 27.02.2012 13:49]

а не получится так что завтра у вас случайно надут 0,06... и все ..лишение.Хотя вы не пили!

дело не в защите... а в реальных погрешностях и прочих (связанных допустим с здоровьем)отклонений. Ведь допустим у вас повышенный сахар в крови..соответственно и спирт присутсвует....И пофиг ...больше нуля -лишение! или я ошибаюсь?

Так то об этом я и писал :-D

из веняюсь это не вам :-D

Это предназночалось автору fd1171

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2012 14:08]

Наверняка вы спросите, зачем помогать пьяным водителям за рулем? Это же преступники!

Настоящих пьяниц за рулем, не вяжущих лыка, ? единицы. Вероятность поймать такого водителя крайне низка. Стоять на дороге, и дожидаться пьяного водителя инспектор не станет ? так план по протоколам не выполнить. Потому освидетельствуют на дороге и увозят на мед.освидетельствование водителей, которые хоть чуть-чуть похожи на пьяного, потому рыщут по дворам (см.Вы сидите в припаркованном автомобиле и расслабляетесь) в поисках пьяных граждан с водительским удостоверением, потому вступают в сговор с врачами. А в это время настоящие пьяницы спокойно разъезжают по дорогам.

Если говорить в масштабе страны, то в год от последствий употребления алкоголя погибает 400 тыс. человек. В 1990 году на среднемесячную зарплату можно было купить 16,6 л водки, в 2009 г ? 87,8 л. Борьба государства с алкоголизмом весьма специфична. Благодаря увеличению акцизов на пиво с установлением минимальной цены на водку, потребление алкоголя в стране только за 1-ый квартал 2010 г. выросло на 20%. (Опечатки нет: за девяносто дней ? на двадцать процентов.) Пьяный за рулем ? вершина айсберга государственной алкогольной политики, тон которому задает лобби производителей алкоголя во властных структурах. Источник цифр: РГ ? Федеральный выпуск ?5269 от 26.08.2010 г.

?Если по сцене будет бегать кошка, зритель будет смотреть на нее, а не на Отелло с Дездемоной? ? К.С.Станиславский.

8(

Немного не так, при диабете, в тяжелых формах, в выдыхаемом воздухе присуствуют кетоны (из-за нарушений функции почек), проще говоря ацетон. Вот на него алкотестер и реагирует, как на алкоголь. :cool:

Речь разве об этом?

и это тоже здесь не при чем
вот тут правильно уже сказали, что надо было думать

все остальные действия это явное нарушение и прямое посягательство на жизнь граждан
и уж простите, но не может быть никакого оправдания взрослому и вменяемому человеку, садящемуся за руль в алкогольном опьянении
а если вы хотите помочь ему уйти от ответственности, в рамках правового форума, как тут было подмечено, ну что же, бог вам судья
и чтобы на вашем пути не встретился такой отмазанный по каким либо причинам любитель прокатиться, после того как принял ну совсем немного, или не отошедший от вчерашнего застолья