52км ЕКАД - Обгон - Вменяется 12.15.4 в зоне действия знака 3.20

собственно фабула
16.15 дня светло все хорошо видно итд

на 51 км если двигаться от Серовского тракта к Московскому
стоит знак 3.20
00:20 хронометража видео видно

на 52 км
01:03 видео
перекресток-примыкание

после проезда данного (примыкания-перекрестка) совершаю обгон)

на своротке на северку остановлен сотрудниками
дальше имеем протокол и вызов на суд 29.02

записывая видео специально даже проехался в свороток развернулся и выехал обратно.. дорога как дорога.

видео снято позже через некоторое время (с собой не было регистратора)

[video]d88929bab2a0335c0f15e2d402f150c6-00015340[/video]

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2012 00:54]

ага сконвертировалось

собственно вопросы

1) Шанс есть ?
2) как действовать ? Каие ходотайства писать
3) Сотрудники чуть косякнули (забыли в протоколе указать статью)
позвонили.. подехал на С.Разина .. дописали..

..со слов ниспектора на С.Разина расстановка знаков у Судьи есть, насколько я понимаю место стандартное.. :-(

разговаривая с теми кто оформлял .. мол так и так так этоже перекресток..
в ответ это мол прилегающая территория .. брр как так ?

Правильно вменяется, думаете вас обманывают?
Подучите правила, время сейчас будет на это.
Особенно обратите внимание на зону действия этого знака и в каких местах прерывается эта зона, а в каких нет.

ув. : fd1171

Если я правильно помню то:

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Во всяком случае я ориентировался на эти знания в своей голове.

Собственно если не прав отвечу, :-(

чистая лишенка.
не катит . должен быть знак 2.3.1. 2.3.2. 2.3.4.-2.3.7. :weep:

в данном случае 2.3.2 я так понимаю

но как быть с тем что у нас достаточно дорог где этих знаков нет ?

к тому жэ если я правильно помню то
знаки 2.3.1. 2.3.2. 2.3.4.-2.3.7.
это Приложение 1. Дорожные знаки. 2. Знаки приоритета

"действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, _лесными_ и другими второстепенными дорогами, _перед которыми не установлены соответствующие знаки_".

Ваш случай: лесная дорога, пред которой не установлены соответствующие знаки.

упс.. про лесные дороги :-(

Ув. Jackal75
данный текст коментариев из какого издания ?
у меня просто чуть другой :-(

в принципе вы правильно помните, но забыли самое главное в вашем случае

нет соответствующего знака, значит действие знака 3.20 не прерывается

:-(
тоесть шанс 0%

мда уж.

да перечитал

----
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
----

Еще вопрос если я докажу что это дорога которая ведет к .....
куда кстати она ведет ? кто знает ?
перестанет ли она считаться ".... местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными "

или пофигу?
так как в конце есть фраза ".... и другими второстепенными дорогами,...."

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2012 02:01]

бесполезно

раскаяние и отсутствие подобных нарушений может снизить с 6 до 4 мес.

так я и не спорю так то :-(

всегда считал "это" перекрёстками :-(
почему-то из школьно прогрраммы запомнилось
... что прилегающее это мол заправки и прочая хрень ..
а дороги это дороги ..

и как всегда .. права очень блин нужны :-(

а тему зачем на ОАКе создал? :-D
без разницы куда она ведет, это лесная дорога, и ее примыкание к ЕКАДу перекрестком не считается ;-)

никогда не знаеш какая информация может пригодится

собственно а не читающаяся разметка моему делу не поможет ?

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2012 02:35]

нет....знак ведь есть

мусара всегда хитрее их с утра взбодрят , они как сетевики заученными фразами и общаются
мне вчера два раза за день написали протокол о просрочке транзитов

можете попробовать сказать, что выехали на ЕКАД с этой лесной дороги, и знаков никаких не видели

Дорога предназначена для сквозного движения, прилегающая территория - нет. Совковый принцип.

В Конвенцию заложен другой смысл. Есть три типа мест, где автомобиль может появится: дорога - собственность государственная или муниципальная, придорожное владение - собственность, чья угодно, но только въезд туда не ограничен, закрытые территории - туда попасть просто так нельзя. На дорогах и прилегающих территориях действуют Конвенция. На закрытых территориях - как захочет хозяин.

Когда в 1973 году в СССР писали ПДД согласно новой Конвенции встал вопрос, как обозвать "придорожное владение" - чисто капиталистический термин. Вот и придумали "прилегающую территорию".

ЛВОКу надо говорить, что он выехал с этой дороги. Никаких знаков не видел.

вы думаете гаишники не видели откуда он выехал? :-D

Это надо не говорить, а доказывать. Ибо у ИДПС на руках только обгон в зоне действия знака.

Эта самая "лесная дорога" - без покрытия? На видео неясно.

за городом все перекрестки имеют соответствующие знаки "перекресток" установленные за 150-300 м.
Если знака не было, то Вы ничего не докажете.

какая разница? она может быть асфальтированной. если перед ней не стоит знаков приоритет или предупреждающих о наличии перекрестка, действие запрещающего знака не прерывается. в рамках "лишат-не лишат" только это имеет значение




в городе то же самое. нет знака - нет перекрестка.