Лишат ВУ или нет?

Ситуация следущая. 6.01.2007 еду по Татищева. Останавливают гаи. Предъявлюю документы. Меня приглашают в Машину гаи. Присаживаюсь к инспектору. Он - от Вас запах алкоголя. Состовляем протокол везем на МО.
Я - соглаен.

Гаишник садится за руль моего автомобиля, едем на степана разина....
Дую в трубку (большая електонная коробка).
через мин 20 экспертиза показала алк. опянение. Составили протокол, я расписался и написал что с мед экспертизой не согласен.

Вообщем окончилось тем что моя машина оказалась на штраф стоянке.

Вопрос таков. Как это может показать экспертиза алк.опьянение если я не пил и вообще закдирован на три года. А после кадировки пошел второй год. Перед тем как сесть за руль выпил балтики нулевки от туда и запах алкоголя.

17 суд. Лишат прав? И может ли повлиять справка о кадировке на суде.?

Всем спасибо!

Лишают 99%

На сколько дыхнули не заметили?

там полоса электронаая бежит так до конца шкалы. Инсперктор сказал что 73 процента показала

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2007 15:39]

А вы врачу говорили, что закодированы и пить не можете?
Что на это говорил врач?
Вас проверяли: зрачки, устойчивость и так далее или только прибором?


ЗЫ. Я вот не могу как-то писать в этих темах. Руки опускаются. Только начинаешь человека спрашивать, думать за что зацепиться, и - все... Вспоминаю, что все это - бесполезно. Лишат тредстартера, 100% лишат. :away:

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2007 15:46]

Да врачу говорил. Проверяли на устойчивость позы и так дале, зрачки смотрели.

Мне кажется просто скажут что много людей начинают пить уже через неделю после кодировки и что это не показатель... :-(

Так БЛИН обидно. Справедливости нет!!! Есля не пьян был.
Ладно если действительно датый за рулем ехал - винить тут некого.

А так просто по человечески обидно.

Если не секрет сколько бутылок нулевки пыпил? а то бывает после баньки парочку и уговариваю... тоже нулёвочки..

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2007 15:53]

полторы

полторы?? и признали пьяным??? блин, что за пиво такое безалкогольное??? мое мнение-чистая подстава. Наверное, есть смысл пройти не откладывая повторную независимую экспертизу

Пардон... не откладывая уже не получится :-(

так позняк уже было это 6 число а сегодня 11

проводил эксперимент.. после нулевки легко показывает опьянение, после трех банок показало аж 0,4 промиле.... :-) сам удивился...
замерял дешевым алкотестером, но у трезвого он опьянение не показывал.

PS: для себя решил, за рулем никакого пива, даже безалкогольного....

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2007 16:04]

Нет независимых экспертиз в Екатеринбурге.

а если я, например, хочу сам пройти экспертизу после гаишной, то мне и некуда обратиться? типа, то что есть они купили, а альтернатива?

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2007 16:06]

Как вариант там же..

Да, разве что там же, но уже за деньги.

[
а смысл?

Ну а вообще смысл повторного?
Когда вы платите деньги за услугу - вступает в силу ЗоПП.. там уже и врач и цифру показать должна, и акт заполнить и передать...

так если там же проходить то она ту же циферку и впишет, которая в гаишном акте....

хотя, может есть смысл сдавать анализы крови и мочи?
но соответственно в другом месте... тогда есть шанс что если трезвы, то и анализы будут соответствующие.

Ну так вы прямо при ней можете посмотреть на сколько дыхнули..
"А почему вы пишите 400 когда тут 170?"
"Это у меня руки трясуться"?

где то не е1 читал что есть експерты в 23

И все даки все думают что лишат сто пудов?

с етим соглашусь :-) Спирт там содержится, мало, но есть, в выдыхаемом воздухе его вполне могло быть достаточно. А вот по поводу клинической картины -- вопрос... бывает, что и полстакана пива достаточно. :-)

дрянь полная, лучше не пить. Я бутылку выпивал, так через пол-часа голова разболелась и в сон...
Пауланер безалк. лучше.
У меня друг после бутылки пива алк., едет спокойно на мед. экспертизу, проходит ее, и она никакого алкогольного опьянения не выявляет...