Выезд из Парк-Хауса на Учителей
R
Romen
Это Вы запутались. Я для примера про верчение головой и написал ?главную дорогу?, потому что имел ввиду выезд на нее со второстепенной.
P
PL763
и если для вас слежение за сигналами светофорами это решение ребусов
А с чего вдруг такое обобщение?
В этом топике идёт речь про конкретный светофор. Незачем сюда приплетать "сферического коня".
По теме:
Светофоры на этом пересечении должны стоять по другому:
- тот, что на стороне ПХ - там, где и стоИт
- тот, что на стороне домов - БЛИЖЕ к Сулимова (на другом закруглении ПЧ)
И никаких проблем бы не было:
со стороны домов и от ПХ выезжай куда хочешь, пропускай при повороте пешеходов и всё.
Но "кормушки" не будет.
ЗЫ: какая-то сцука сэкономила 20 метров кабеля, а другая - согласовала эту установку
f
fd ©
в этом случае действительно не будет нарушения, потому что на пути проезда автомобиля не будет светофора с запрещающим сигналом
а почему так не поставили это уже другой вопрос
насчет кормушки-есть правила и их надо соблюдать
если считаете что они установлены неправильно, можете писать жалобу
можно Фыркалку попросить помочь, он большой знаток ГОСТов
Тогда может быть объясните о чем говорится в п.13.2(Глава о проезде перекрестков).
вы мне льстите, я аж так прям весь засмущался
так то мы уже говорили на эту тему, но так и быть -еще раз объясняю
-это место не считается перекрестком( почитайте определение этого термина)
-пересечения проезжих частей также не имеет места быть потому что имеем только одну проезжую часть- улица Учителей
-про затор на перекрестке, читаем выше про перекресток
и потом, выехав и остановившись на красный, вы потом спокойно уедете когда загорится зеленый, не перекрывая дорогу ни каким ни встречным ни поперечным направлениям
простите, но у вас каша в голове
A
Alek!s
1.12 (стоп-линия) ? указывает место, где водитель должен остановиться при наличии знака 2.5 или при запрещающем сигнале светофора (регулировщика);
Здесь я бы сказал двоякое толкование - обязан остановиться при запрещающем сигнале светофора, если ты едешь вперед, то тебе запрещающий сигнал светофора, а если ты поворачиваешь до светофора, то получается, что для тебя нет запрещающего сигнала светофора и ты не обязан останавливаться перед ней.
Здесь я бы сказал двоякое толкование - обязан остановиться при запрещающем сигнале светофора, если ты едешь вперед, то тебе запрещающий сигнал светофора, а если ты поворачиваешь до светофора, то получается, что для тебя нет запрещающего сигнала светофора и ты не обязан останавливаться перед ней.
S
Superart
Снято конечно криво
ВАЗ проехал перекресток правильно. Белый Пежо проехал тоже правильно. А вот Рено проехал на запрещающий сигнал пешеходника.
[video]2f9a56dcba39b84e187e283ff8d03fc1-00015398[/video]
ВАЗ проехал перекресток правильно. Белый Пежо проехал тоже правильно. А вот Рено проехал на запрещающий сигнал пешеходника.
[video]2f9a56dcba39b84e187e283ff8d03fc1-00015398[/video]
f
fd ©
Кривенько, но познавательно
абсолютно верно, и приняли его на законных основаниях
А вот Рено проехал на запрещающий сигнал пешеходника.
абсолютно верно, и приняли его на законных основаниях
С
Санта Крези
А поскольку не все читают форумы и хоть как то пытаются разобраться в не понятных вопросах касаемых ПДД, то баранов в этом месте не уменьшается.
Сомневаюсь, что его поставят в такой ситуации. Без него можно повернуть налево пока встречные стоят на красный и не задерживать тех, кто сзади.
а я вот например не понимаю почему движущиеся по учителей останавливаются до выезда из двора а не непосредственно у светофора, можно и у светофора останавливаться тогда из двора направо и из ПХ налево не повернуть... имхо у ПХ надо ставить знак только направо и все будет хорошо
а я вот например не понимаю почему движущиеся по учителей останавливаются до выезда из двора а не непосредственно у светофора
Благодаря таким добрым водителям я спокойно могу выехать из своего двора. Думаю, им вставать 5 м ближе-дальше от светофора разницы нет, а мне же это большой плюс - можно спокойно выехать из двора и направо (дождавшись потом зеленого по Учителей), и налево к Сулимова (пропустив выезжающих направо от ПХ).
Благодаря таким добрым водителям я спокойно могу выехать из своего двора. Думаю, им вставать 5 м ближе-дальше от светофора разницы нет, а мне же это большой плюс - можно спокойно выехать из двора и направо (дождавшись потом зеленого по Учителей), и
налево к Сулимова (пропустив выезжающих направо от ПХ).
так вопрос то не к водителям а к организации движения....
конечно я понимаю что из двора надо выезжать, конечно встаю за 5 метров, но организация движения никуда не годная
п.с. написать обращение что ли...
f
fd ©
..... организация движения никуда не годная
что конкретно не нравится в организации движения, чем она никуда не годная?
A
Alek!s
направо и все будет хорошо
Раньше все и останавливались у светофора, но летом нарисовали стоп линию до выезда из двора и тогда народ приучился останавливаться там, хотя разметка уже стерлась
a
an_02_01
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2012 21:50]
S
Serg842
Пост там нужно выставить на круглосуточное дежурство. Штраф либо за нарушение правила проезда пешеходного перехода, либо за непредоставление преимущества ТС, движущИМся равно как по прямой по ул.Учителей, так и поворачивающим с ул.Учителей, ТС движущИМИся из дворов или с парковки ТРЦ. Правила ДД
почти никто не знает. Польза очевидна - доход казне и повышение безопасности.
S
Serg842
Прежде чем минусить, ПДД поучите, а?
Прежде чем минусить, ПДД поучите, а?
Дата: 06 Мар 2012 22:02
Автор: Serg842
Дата: 20 Ноя 2014 20:45
На форумах запрещается:
3.5.1. "Поднятие" старых сообщений (т. наз. "форумная некрофилия");
tm
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.