Приказ 297

На какой заменён? или он еще действует?

185, но не рекомендую опираться на него, т.к. он не распространяет своё действие на гражданских лиц, следовательно при ссылке на него вы можете упрекнуть ИДПС только в нарушении должностных инструкций, не более.
При споре с инспекторами лучше руководствоваться КоАП, конституцией, ПДД и законом о полиции, в этих документах вы найдёте все необходимые нормы, и самое глвное сможете грамотно отстоять свои права.
есть ещё 186 приказ, но ссылаться на него вообще не советую, т.к. он имеет гриф ДСП, следовательно читать Вам его не положено вообще.

[Сообщение изменено пользователем 30.12.2011 20:56]

Спасибо за исчерпывающий ответ, тема закрыта :ded+1:

многие новички начинают изучать свои обязанности и чужие права
это конечно стоящее дело, но нельзя на этом останавливаться
на практике гораздо полезнее знать свои права и чужие обязанности

Уважаемые коллеги!




Как бокал бывает наполовину полон, так и ответ наполовину верен :-) Номера приказов, утоверждающих Административные регламенты указаны верно. И требовать от сотрудников ГИБДД действий, строго соответствующих этим регламентом, вправе любой гражданин, а не только сотрудник полиции :-)

С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. С наступавющим! :hohoho:

Если ссылаться на 185 приказ, то ИДПС за нарушение грозит 286.1 УК, а если на КоАП, УК и Конституцию, то можно и более суровые наказания насобирать, это я про текст заявления в прокуратуру, да и в них большие права граждан предусмотрены, нежели в 185 приказе.

для 286.1 неотъемлемым признаком состава является причинение существенного вреда правам и законным интересам лица. При этом, насколько я помню, нигде не написано, что это собственно за критерий такой.

Всё с точностью до наоборот.
С начала лучше знать свои обязанности. Знание своих прав, без знания своих обязанностей, может привести к ночевке в обезьянике.

вы вчитайтесь еще раз в написанное, и не ищите между строк, там ничего нет.