Re: Как бы не пропустил пешехода. Протокол отменен!!!!

ooo-ilin
[Сообщение удалено пользователем 10.01.2012 21:36]
0
*solo*
Надо просто пускать авто в управляемый занос, но чтоб пешик видел это. Пешика сдует в обратном направлении. И тогда смело проезжать пешеходник. Или просто проехать и не останавливаться на просьбы полосатых палочек. Если погоняться то выпишут за не остановку, не погоняться так и хрен (едреное растение) с ними.
6 / 7
makc114
От пользователя *solo*
Если погоняться то выпишут за не остановку, не погоняться так и хрен (едреное растение) с ними.

плюсом можно выхватить бонус в виде неплохих звездюлин....
3 / 2
V_BS
Написал на их сайте жалобу. Описал, что не хотели оформлять протокол, и предложили посидеть в своей машине. В конце приписал, что их действия, по моему мнению, похожи на вымогательство взятки.
14 / 0
Sanya199
От пользователя V_BS

Охохо, класс! Сфотайте потом ответ :-) Можно было типа еще написат ь"в связи с не знанием ПДД, прошу рассмотреть вопрос о соответсвии занимаемой должности" :-D Но это конечно уместно после решения суда в Вашу пользу.
2 / 1
Larch
От пользователя a-pavel
По этому основанию можно от любого штрафа за пешеходник отъехать.

Наши судьи так не считают. В точно такой же ситуации и в районном, и в областном суде мне под копирку написали:

"нарушил 14.1, следовательно наказать по 12.18".

Это при том, что никаких помех там и близко не было (6-ти полосная дорога, пешик на другой стороне). И гаишник это на суде подтвердил, с занесением в протокол. Видео есть, все дела. Тем не менее - "доводы, изложенные в жалобе, основаны на неверном толковании действующего законодательства, назначенное наказание отвечает требованиям закона".
0
Sanya199
От пользователя a-pavel
От пользователя Larch
?Проезжая часть? ? элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил.

Из элементарной логики следует, что трамвайные пути - элемент дороги, не являющийся проезжей частью.


Что-то не дается мне элементарная логика :-)
Из написанного выше, понимаю только то, что да трамвайные пути - не является ПЧ, но разделяют ли они проезжие части...
0 / 1
*Soviet*
Все беды из за безбашенных и наглых водителей.Правила ужесточяют. А сейчас ни кому не охота разбераться в тонкостях.Как бы для них нарушил и всё.
7 / 0
Bob8355
Не, просто штрафы весомая добавка к бюджету.
1 / 0
ВDV
От пользователя Dandy_21
Трамвайные пути не являются разделительной полосой, там одна проезжая часть.

В ПДД: "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Нет конкретного описания, предназначены ли трамвайные пути для движения безрельсовых транспортных средств или нет.
ИМХО, нет. Поясню:
По трамвайным путям можно передвигаться в ряде отдельных случаев. Аналогично в отдельных случаях можно заехать на обочину и на тротуар, которые не являются проезжей частью.
В остальном трамвайные пути предназначены для передвижения РЕЛЬСОВЫХ транспортных средств.
Конкретики в ПДД по этому вопросу не хватает, но я бы зацепился за этот нюанс.
2 / 0
V_BS
Сходил сегодня на комиссию. У нас правовое государство или нет?
Короче в 222 кабинете сидит толстая тетка в звании капитана. Попросила с недовольным видом копию протокола, порылась в своих бумагах, достала ГОТОВОЕ постановление, сказала расписаться. Слушать, естественно, ничего не стала. Я забрал и сказал, что встретимся в суде.
Кстати ничего не сказала про "При этом ему разъясняется порядок уплаты административного штрафа и ответственность за его неуплату в установленный срок." Хотя это описано в приказе 185.
Ещё вопрос, есть ли где нибудь документ, определяющий порядок работы комиссии по административным правонарушениям гибдд?
12 / 0
V_BS
Нашел только это:
121. Лицам, участвующим в рассмотрении дела об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности. Сотрудником рассматриваются заявленные ходатайства, исследуются все имеющиеся доказательства. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о назначении административного наказания выносится в случае предупреждения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или наложения на него административного штрафа, при этом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ничего этого на комиссии не было. :-(
0
Bob8355
Ну так что - жалоба в районный (городской) Суд
0
Demid))
От пользователя Bob8355
Ну так что - жалоба в районный (городской) Суд

А в суде доверяют только сотрудникам полиции :-D :-D
8 / 0
От пользователя makc114
спорить не стал ибо бесполезно

иногда полезно.
4 / 0
Bob8355
От пользователя Demid))
От пользователя: Bob8355

Ну так что - жалоба в районный (городской) Суд

А в суде доверяют только сотрудникам полиции :-D :-D


А кто сказал, что будет легко :-D :-D

"Доверяют" в суде написанному на бумаге. Точнее принимают во внимание.
Ходатайство, подданное в письменном виде невозможно проигнорировать, на него судья ОБЯЗАН как минимум дать МОТИВИРОВАННЫЙ ответ.
И главное. Судья не будет думать как Вам помочь, он не будет сочинять и писать обоснование того, почему Вы невиновны, если кем-то уже написано почему Вы виновны.
Вы должны фактически сами написать нужное Вам судебное решение так, что бы Судье осталось только его переписать.

Учитывая, что жалобу будет рассматривать Федеральный Судья - Ваши шансы далеко не нулевые.
Ну конечно если оно Вам надо :-)
4 / 1
V_BS
Написал жалобу в районном суде. Это уже 3-я! Вторая на их сайте на действия административной комиссии.
Как раз когда подъезжал к суду, позвонил мент, кажется командир роты, и попросил встретиться. Как я понял насчет первой жалобы. Говорит что бы к 10 завтра приезжал на Разина, я сказал, что работаю, пусть ко мне подъезжает. На что был ответ, что хочет позвать инспекторов, и лучше встретится на Разина. Договорились, как освобожусь, позвоню.
1 / 0
Sanya199
Хаааааа! Засуетились :lol:

Главное настрой, ничего они сделать с тобой не могут. Главное ИМХО без агрессии :-) Удачи!
0
SergК
От пользователя V_BS
жалобу в районном суде. Это уже 3-я!

тогда еще и в прокуратуру районную, или сразу в городскую, по И-нету жалобу направить на неправомерные действия сотрудников ГИБДД на подведомственной ей территории - очень эффективно...
0
V_BS
От пользователя SergК
тогда еще и в прокуратуру районную, или сразу в городскую, по И-нету жалобу направить на неправомерные действия сотрудников ГИБДД на подведомственной ей территории - очень эффективно...

Зачем?
Будет и десятая, если ГИБДД будет работать не по нормативным документам. :ultra:
0
Andrey111111
От пользователя V_BS
Она сидела в машине и ждала. Видела, что машины остановленные после меня уехали раньше.

,Надо было жене на сотовый снимать :-D
0
Bob8355
Вот не факт, что нужно идти.
Скорее всего они готовятся к судебному заседанию, а оно все равно будет, и решили исправить все косяки в протоколе и в постановлении, а этого без Вас они делать не в праве.
А судьи очень любят закрывать такие дела по формальным признакам, или возвращать для доработки. И вроде ни кто не виноват....

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2012 21:02]
0
От пользователя V_BS
Получается менты опять лазейку нашли, что бы драть не за что штрафы с автолюбителей.

так то это нацелено на благородную цель - перевоспитание культуры автомобилистов. Лет через 20 это наверно не будет вызывать каких то вопросов вообще
0 / 2
V_BS
Сходил вчера. Лучше бы не ходил! Когда посмотрели мое видео, сначала опешили. Потом видно отошли и толпой чаловек 6 накинулись на меня доказывать, что я не прав. Посмотрел их видео, снято с такой позиции, что не видно проехал пешеходный переход или нет когда из -за трамвая появился пешеход. Но на их виде не видно ни номера машины, и нельзя разобрать даже марку авто. Бодаться времени не было, ждала жена. Сказал, что встретимся в суде и ушёл.
P.S. Один мент нёс такую чушь, что даже спорить было бесполезно, получалось по его схеме, что их машина стояла на пешеходном переходе. 8(
1 / 1
Sanya199
А как видео показать судье? Они ведь любят трындеть, что "у суда не имеется технической возможности" и т.д. и т.п.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.