подскажите, пожалуйста, кто знает

Остановили ГИБДДшники, не смогли оштрафовать за тонировку, стали штрафовать за отсутствие задних брызговиков. Выписали протокол, и приложили пост-квит к ниму. И в оконцовье, кто штрафовал подозвал напарника, и попросил того, чобы когда я начну движение тот дёрнул меня снова!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мол я его ещё розок штрафану. Я достал телефон, включил диктофон и попросил: "повтори если мужик", тот загадочно улыбнулся, пожал плечами и принялся за другие документы. Когда напарник начал тормозить меня, я не остановился и уехал, почему-то не погнались. Вопрос: имеют ли право вообще штрафовать за отсутствие брызговиков, если "я как раз их еду устанавливать", имеют ли право грузить постановлением если уже выписали протокол, и вообще нужны ли понятые при составлении протокола.
Заранее большое спасибо!

В следующий раз вообще не останавливайся, и проблем не будет

Дружище, я просил помощи,а не демонстрации остроумия.

Ну это ваще беспридел...

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2007 22:24]

Меня один раз остановили за привышение, м так получилось, что радар сразу не показали, и я начал морозить что типа набдо было сразу показать, это скорость не моя, они, видать понили что дело труба и фразой "да ты не мужик, не можешь признаться что нарушил", я ваще в шоке с них. С волками по волчьи, автору респект, правильно что не остановился...

Ещё, если уж оштрафовали за отсутствие брызговикаов, то через какое время могут оштрафовать снова за тоже самое?

Подскажите кто знает, протяните руку помощи, нет возможности долго находиться за компом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Да сразу может другой гаец выписать. Из вредности они это.
А тебе надо было в отместку (тоже из вредности) потом их преследовать ( может и друзья нашлись в свидетели - пусть такие же липовые как сами гайцы вписывают ) что они взятку вымогали - и приводил в доказательство эти два протокола выписанные в одном месте и в одно время. И по всем конторам занимающимся проверками. Пусть попишут гайцы оправдания - может в следующий раз поубават свою вредность.
PS: Но при выписывании протоколов надо было бы молчать и вообще не выначиваться. Время говорить - потом еще придет.
PSS: Кстати то что протокол есть на руках очень хорошо - сложно будет им уезд и неостановку вменить, так как пртокол был составлен. Ну, а придет какая фигня от них - то дорога только одна - то что я написал выше. В общем то в данном случае просто напрашивается вымогательство с их стороны - так что...

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2007 22:45]

А время, на устранение неполадки после привлечения к адм. отв-ти, не даётся?

В подобных ситуациях советую: с положенным штрафом в 50 руб не соглашаться, требовать предупреждение, ссылаться на то, что брызговики отлетели только что. Далее согласно ПДД ехать к месту ремонта, при попытках оштрафовать требовать протокол, в нем писать то что выше.

Когда протокол катают, понятые нужны всё-таки или нет? И если протокол уже нарисовали, могут заодно ещё и постановление прямо на месте вынести?

Купите ПДД (денежный эквивалент 1 бутылки пива), прочитайте основные положения по допуску и перечень неисправностей.

Если брызговик предусмотрен конструкцией ТС, а его нет - то за это штраф по 12.5.1, 50 рублей.

Ссылки на ПДД и КоАП - есть в FAQ.

Протокол по 12.5.1? Понятые не нужны.

Могут. Один ИДПС протокол по 12.5.1 напишет, другой вынесет постановление. Если оджин и тот-же и протокол и постановление- нарушение (принцип ГОРа, см. Сайт Вилыча в FAQ).

Про 50 рублей всё понятно, не понятно:
- могут ли оформить протокол, а потом ещё и пост.квит.;
- сразу же, повторно привлечь к ответственности;
- нужны ли понятые при составлении протокола.
Basilio, вопрос адресован Вам. Если есть возможность ответить, буду благодарен.

Спасибо.

Сразу же, повторно привлечь к ответственности?

Брызговик предусмотрен? Да
Есть? Нет
Есть факт управления без брызговика? Есть
Есть протокол или постоквит...
Поехали снова? Читаем по новой...

За один раз составляется или пост-квит, или протокол + постановление.

Надо доставать ПДД и показывать строчку:
2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1.
...
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

Обычно тронулся/отмашка/штраф/тронулся/отмашка/штраф ... не случается.

Для составления протокола по 12.5.1 понятые не требуются.
А например для составления протокола досмотра автомобиля - требуются.

Уважаемый коллега!

Т.е. протокол и постоквит по одной статье? Тогода можно смело обжаловать на том основании, что должен быть не постоквит, а постановление. А ежелеи подписано ОДНИМ иеспектором, то можно еще и метод Гора применить.

С уважением, Георгий (Вилыч)