конфликтная ситуация с сотрудниками ГАИ

Ski-Doozer, кому обаятельный,...
От пользователя Sh1zzZZzz[o]freN!CK?
.поэтому купил видеорегистратор, чтобы не было разводов...что касается экспертизы, которая заведомо ложная....то фиг знает, что с этим реально делать...


Реально перестать бухать, курить траву и жрать всякую фарму. А что касается заведомо ложной эксертизы, то еще в 1927 году некто Чечот писал, что до 70% ошибок химического анализа возникает на стадии опробования (сейчас говорят пробоотбора) и у гайца просто есть набор банок, в которую помещали мочу нарка и все. Эксперт тут не при чем. Рекомендую иметь при себе в аптечке, в чистоте которой вы уверены.
3 / 0
ive.
От пользователя почта@Е1.ru

если сам ничего не употреблял, а что-то обнаружили, значит анализ был не Ваш, и доказать это может анализ ДНК пробы, хранящейся в лаборатории. Цена вопроса - 10 т.р - всяко меньше затрат на адвокатов или "возврат" прав
6 / 0
mse
В поиске набрал . Относится к легальным порошкам в россии Во всяком случае в начале года..А так применяется при спиде раке. И еще из этого порошка делают курительные смеси. При употреблении вызывает эйфорию смех состояние счастья.Отсутствие усталости. У товарища наоборот был утомленный вид.
3 / 0
itishenko
по экспертизе метаболит jwh был обнаружен методами гх/мс.
вот копии документов которые у меня на руках http://dl.dropbox.com/u/19166293/scans.zip
2 / 2
mse
Может энергетиги типа ред бул употреблял?
0
[nk]
Наверняка употреблял. Но ведь это не повод лишать прав?
0
itishenko
в энергетиках и лекарственных препаратах jwh вроде как не содержится, нет никаких подтверждающих фактов..
1 / 0
safarenok
Добрый день, скажите чем закончилась Ваша история, у нас сегодня произошло тоже самое, сказали ждать 14 дней, права не забрали, а вот машину пришлось забирать со стоянки. Как делали тест не видели закрыли дверь и не дали посмотреть
0
От пользователя safarenok
сказали ждать

Ждите. Нормально все будет.
0
safarenok
Да что то как то сомневаюсь что там можно подмешать за 14 дней?!? Да все что угодно. А свой план гаишники выполнили! Тут жде их эвакуатор сработал без дела не остался свою выручку сделал, и автостоянка при своих осталась!!!
0
От пользователя safarenok
Да что то как то сомневаюсь что там можно подмешать за 14 дней?!? Да все что угодно.

Медикам-то это зачем?
0 / 4
safarenok
Медики сидят в том же здании что и сотрудники ГАИ, во вторых как сегодня выяснилось только они могут делать эту экспертизу получается заведомо ты не можешь пойти в другую организацию сделать только у них так как после 10 больниц и центров стало ясно что ни кто независимую экспертизу делать не будет
3 / 0
долобене
От пользователя 004.
Что за ерунда. Времянку и повестку в суд могли выдать только после установления
факта опьянения. Кто-то что-то не договаривает

договаривает все правильно. Менты вообще берега потеряли.


[Сообщение изменено пользователем 09.07.2015 15:07]
2 / 0
okmijn
Да уж, ситуация! И как быть ТЕПЕРЬ, НЕ МОГУ ПОДСКАЗАТЬ. Но кто подскажет как оградить себя от таких наездов (не курю, наркотики не принимаю, энергетические напитки не пью, алкоголь только в отстуствии меня за рулем.)? Недавно дочь сдала на права, ездит самостоятельно, молодая только 18 исполнилось, вот ее то как научить от таких разводов отбрехиваться? Так же как и я не пьет, не курит, энергетики на дух не переносит собирается в мед. академию. психика то у нее не окрепшая, сломают изверги за копейку, судьбу испртят клеймом НАРКОМАНКА. Люди справедливость то в мире то есть? И чего они до нормальных людей то докапываются им чЁ реальных нарков за рулем мало. Доказывать то ничего не надо, по нему сразу видно или он денег даст и все ок? А план? Ну как то так, с эмоциями, Михаил.
0
Aleks_Shel
От пользователя safarenok
Как делали тест не видели закрыли дверь и не дали посмотреть

Если коммент выше про экспертизу ДНК адекватный, то в случае "обнаружения" - это Ваш выход.
После этого, если ДНК покажет разные анализы, то потраченные 10 тыс вернете с ГИБДД, за подделку анализов.
1 / 0
ive.
От пользователя safarenok

ответила в ЛС


От пользователя Jackal75
Нормально все будет.

Могли бы вы привести хэппи-энды таких историй из вашей практики? Сколько подобных дел вы выиграли? Что служило основанием для решения в пользу водителя?
Думаю, многим будет полезно знать, что делать в такой ситуации
1 / 1
От пользователя ive.
Сколько подобных дел вы выиграли?

Что выигрывать-то, если все нормально заканчивается? :-)
1 / 1
ive.
От пользователя Aleks_Shel
Если коммент выше про экспертизу ДНК адекватный

это в теории все хорошо
вот только пробу, в которой был обнаружен наркотик, на повторную экспертизу не отправят, и не дадут ее вам для независимой экспертизы - суд в этом не заинтересован. И судебные запросы - дело небыстрое, а у пробы есть контрольный срок хранения, по истечению которого она утилизируется.
0
ive.
Я спрашиваю не ради спора, а ради опыта

От пользователя Jackal75
все нормально заканчивается?

Приложить подорожник и все пройдет?)

Мне интересна ваша личная статистика подобных историй, которые закончились нормально :-) Какие данные были "на входе" и как (за счет чего) стало "все нормально"?

Если вы можете дать толковый совет - так дайте, если вы хотите это сделать на коммерческой основе, для этого есть ЛС и нет смысла в публичных комментариях типа "все будет нормально", так успокоить и бабушка дома сможет :-)

Человек, попадая в такую ситуацию впервые, не знает что делать и куда бежать, и как себя обезопасить от подлога. И тут нужна информация.
Откуда, например, может знать, например, каким методом будет проводиться анализ? Независимая экспертиза, сделанная другим методом, сразу отвергается.
Что делать, если действительно ничего нелегального не употреблял, но вещества могли содержаться в том же энергетике, и вещество внесено в список запрещенных совсем недавно?
И почему инспекторы сразу говорят, что если поедешь на экспертизу, то точно что-то обнаружат? ;-) И у суда есть все основания доверять инспектору, и не доверять водителю? И как с таким бодаться?

И еще много, много вопросов, которые узнаешь, только пройдя через все это. А попасть так может каждый. И если есть возможность предупредить других и дать эту информацию и действительно полезные советы, то почему не сделать это?)
3 / 2
От пользователя ive.
Мне интересна ваша личная статистика подобных историй, которые закончились нормально

Все закончились нормально во всех случаях, когда водители действительно не употребляли наркотические средства.
От пользователя ive.
и как себя обезопасить от подлога

Подлог никому не нужен. Вы же не известный политик или предприниматель, чтобы из-за вас кто-то стал рисковать своей работой, карьерой и даже свободой. Заработки у ИДПС и врачей сейчас довольно хорошие.
Сейчас примерно половина водителей в возрасте до 30 лет курят "спайсы". Берете любого из них, направляете на медосвидетельствование - получаете положительный результат в 50% случаев. Именно так инспекторы и поступают. С планом у них проблем никаких нет. Если уважаемый safarenok относится ко второй половине, ему бояться нечего, делать ничего не надо, остается просто ждать результатов ХТИ. :-)
0 / 2
От пользователя ive.
Мне интересна ваша личная статистика подобных историй, которые закончились нормально :-) Какие данные были "на входе" и как (за счет чего) стало "все нормально"?

Прямо на этом форуме, темы чуть ниже. Минимум три по одной схеме: остановили-экспертиза-через две недели-ложная тревога.
Вопрос на самом деле совсем в другом: правомерность экспертизы и поголовных проверок.
Но это давно никого не интересует.
Пьяные за рулем превратились в пугало.
0
safarenok
В конце месяца напишу чем закончилось, но независимо мы тоже сдали чтобы хоть что то было на руках на всякий случай
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.