Развод на 12.16 ч2 (разворот через попутную сплошную)

замечен новый развод на ул.Шефской в районе Малышевского моста (хотя, не сомневаюсь, есть много таких мест):


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


там теперь новая разметка - при движении со стороны жби (справа снизу на снимке) полосу для разгона отделяет от основной проезжей части сплошная, которая заканчивается уже после разворота. То есть, подъехать к месту разворота с примыкания по правилам не получится. Если же, как обычно, двигаться от примыкания до разворота по прямой, пересекая разметку в начале пути, гайцы рисуют часть 2 статьи 12.16 (1000-1500р) - "разворот в нарушение требований разметки". Хотя на самом деле это сперва перестроение в нарушение требований, и уже потом - разворот по правилам. Нарушение при перестроении - это только часть 1 статьи 12.16 (300р). Что и было в итоге ими признано.

будьте внимательны.


[Сообщение изменено пользователем 07.08.2011 06:55]
15 / 0
Cмак
Узаконенный развод...
Кто там за разметки отвечает?
Нужно СМИ подключить - быстро добавят прерывистую разрешающую перестроение... :ultra:
3 / 0
Это специально сделали. ДТП на этом месте регулярно. Через метров 100-200 есть разворот еще один.

Считаю, что надо установить нормальные знаки, чтобы водитель понимал, что разворот этот не последний и совсем рядом есть более безопасный вариант.

А сплошную в итоге бордюром сделают, наверно, ибо на разметку большинству глубоко наплевать.
11 / 1
Crossmem
учтём, спс :-)

От пользователя Cмак
быстро добавят прерывистую разрешающую перестроение...

хм... какая-то логика, возможно, там была заложена
насколько я знаю, место аварийноопасное
0
Cмак
От пользователя Crossmember
хм... какая-то логика, возможно, там была заложена
насколько я знаю, место аварийноопасное

Так разворачиваться то все равно будут, даже через бардюр... особенно на джипах...
Там может имеет смысл продумать как сделать этот разворот более безопасным?
2 / 2
Cмак
От пользователя @boba
Считаю, что надо установить нормальные знаки, чтобы водитель понимал, что разворот этот не последний и совсем рядом есть более безопасный вариант.

Более безопасный разворот вмещает в разрыв обдну легковую машину... грузовики же вообще по полчаса прицепом левый ряд перекрывают...
Уверены что он более безопасен?
2 / 1
mse
Там вообще то знак стоит , только прямо.
0 / 2
sshd
От пользователя Cмак
Более безопасный разворот вмещает в разрыв обдну легковую машину... грузовики же вообще по полчаса прицепом левый ряд перекрывают...
Уверены что он более безопасен?

+ видимость хуже
+ нет полосы торможения, на которой можно безопасно постоять в очереди

еще бы вот в этом месте запретили такое перестроение..
http://maps.google.com/maps?ll=56.797118,60.636286&sspn=54.79724,79.013672&z=18
(примыкание с объездной к белинского из-под моста и поворот налево на шварца)
...тогда им точно пол-ботаники "спасибо скажут"

от себя могу сказать, что буду выяснять, чья это идея, и из каких соображений
и какого фига мозгами подумать забыли, прежде чем что-то менять
1 / 0
sshd
От пользователя mse
Там вообще то знак стоит , только прямо.

еще чуть дальше, до переезда, есть еще один разрыв, для разворота в этом направлении
но это форменное издевательство
0
Владимир Иванoв
От пользователя Cмак
Нужно СМИ подключить - быстро добавят прерывистую разрешающую перестроение...

Не нужно!
когда там ехал с ЖБИ, то показалось не правильным... но после того как развернулся чуть дальше понял что удобнее стало гораздо.
но вор за разводилами понаблюдать то нужно!!! :cool:
0
sshd
От пользователя ivakinow
когда там ехал с ЖБИ, то показалось не правильным... но после того как развернулся чуть дальше понял что удобнее стало гораздо.

достаточно попробовать проехать в двух диаметрально противоположных ситуациях:
1) когда машин на разворот очень мало - достаточно подождать, когда попутный поток иссякнет, и "в одну каску" никому не мешая подъехать к развороту
2) когда машин на разворот очень много - представьте очередь на разворот на 2-полосной шефской.....
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.