Очередные разводилы, экипаж А 3799 66rus

nalim@
13:32, 30.07.2011
[Сообщение удалено пользователем 30.07.2011 14:39]
0 / 3
nalim@
13:57, 30.07.2011
[Сообщение удалено пользователем 30.07.2011 14:38]
0 / 3
Andrey1976
09:40, 31.07.2011
Если прибор ВИЗИР - то одной фотки недостаточно!!! В инете есть письмо с завода изготовителя, в котором это подтверждается.
ВИЗИР - Зло!!! Камера снимает на расстоянии 80 метров, а радар в это время ловит максимальную скорость на расстоянии 400 метров. Таким образом, на фото может быть машина ехавшая со скоростью 90 км/час, а скорость которую зафиксировал ВИЗИР - 130 км/час.
И никак Вы это судье не обоснуете!!! :-(
9 / 0
.:BigDrive??:.
22:31, 31.07.2011
От пользователя SAO
неужто за полчаса отреагировали благодаря этому форуму ?
телефон из инфы вытащили ?

нет конечно, мы обращение на телефон доверия оставили.
0
.:BigDrive??:.
22:34, 31.07.2011
От пользователя nalim@
Это типа по-твоему все кто едит мимо белой патрульной машины, то только со скорость 130 км.ч.?А то думала ты читать хотя бы коментариии умеешь, а ты по ходу дела только вытаскиваешь из текста то что тебе ВЫГОДНО! Ай.......Л сам ИДПС. я лично езжу по этой трассе практически каждый день! И я не являюсь инспектором.
И мне вообще не понятно ты скакого хр... пишешь, ведь на фото водителем является женщина! А анализируя твою писанину дер.....ю текста ты явно "мужик". Так что твоя логика на грани маразма.
НАРОД НЕ СЛУШАЙТЕ ЕГО.
Он хотя бы тему письма сменил_какой-то развод. Его не разводили ни на что из того что он написал, у этого человека самооценка страдает. Научись выражать мысли правильно. какой вопрос-такой ответ.
Если есть притензии по поводу техники, котороя фиксирует автомашины (скорость) иди на прием лично Юрию Демину, он тебе точно популярно объяснит и пояснит все твои вопросы! Еще есть у тебя вопросы? :-p


Аха, только почему то инспектора прокомментировали так, "Мы были не уверены что это их скорость, поэтому протокол не был выписан"
3 / 2
ДирГор
09:01, 02.08.2011
В среду на прошлой неделе ехал по трассе Нижний Тагил - Екатеринбург. Ехал на круиз-контроле, скорость 100-101 по GPS, нога не на педали. Останавливают на 282 километре. Пройдемте ознакомим с превышением скорости. А что говорю тут ограничение? Нет, 90. Какое же говорю превышение. Подхожу смотрю! Фото моей машины,видно что издалека снято и сильно приближено и скорость нарисована 134 км! Немая сцена. Экипаж, командир взвода 5 роты полка ДПС капитан Корсуков Евгений Владимирович и лейтинант Родионов.
Все, никакие доводы не принимаются. Две невозмутимые физиономии, выписывающие постановление. Позвонил в службу доверия. Там что то мямлили, мямлили. Постановление подписать отказался, давай говорю протокол. В протоколе написал несогласие и как было дело. Прибор АвтоСкан Искра 1 (так в протоколе). Как я понимаю фиксируют Автосканом, а скорость мерят Искрой. Может неправильно понимаю.
Дома уже почитал руководство к АвтоСкану. В автоматическом режиме делает четыре снимка . Мне предъявили один и тот сильно размытый.
Понятно, что мушакатят, вот только как? Предполагаю, что в ручном режиме Автосканом фотографируют одно, а Искрой мерят скорость другого. И начинается развод.
Завтра в Невьянск на комиссию. Понимаю, что так же невозмутимо вынесут постановление.
Так что вот такая фишка. И уже неважно соблюдаешь ты скоростной режим или нет. Что надо, то и нарисуем. И тех характеристики приборов видимо позволяют такие фокусы проделывать.
Вот тебе и Господа Полицейские. Вот тебе и оклады лейтенантов по 40 000 руб, а капитанов по 70 000.

[Сообщение изменено пользователем 02.08.2011 09:03]
31 / 1
09:54, 02.08.2011
очень интерено...
хотелось бы послушать развитие событий....
ПС: Останавливать и разводить едущего сотку.... ну это уж наглость... Ладно бы ехал 125-130 а тебя разводили на 140-150...
Но уж совсем невиновных разводить......
5 / 0
.:BigDrive??:.
10:58, 02.08.2011
От пользователя Мак$
ПС: Останавливать и разводить едущего сотку.... ну это уж наглость... Ладно бы ехал 125-130 а тебя разводили на 140-150...
Но уж совсем невиновных разводить......


Проблема понятна, инспектора стали просто терминалами, роботами, вообщем как хотите, для привлечения денег в бюджет, ни о какой безопасности дорожного движения речи не идет.

Инспектора нужны только для пополнения денег в казне и все, а какими средствами они это делают уже ни кого не интересует, единственно что можно от них требовать, это соблюдения законных требований. Хотя на закон инспектора давно положили болт с прибором.

А телефон доверия, он сделан для того чтобы мы, простые обыватели думали, что государство заботится о нас и будет защищать от продажных гаишников.
12 / 0
.:BigDrive??:.
11:00, 02.08.2011
От пользователя ДирГор
Фото моей машины,видно что издалека снято и сильно приближено и скорость нарисована 134 км!

Скорость может бы и указана, но где указан ваш гос номер ?
1 / 0
ДирГор
11:12, 02.08.2011
На фото хоть и размыто, но гос номер угадывается. Главное там прямо следом за мной, можно сказать впритык, идет грузовая Газель. Тоже видимо 134 жгла. Я бы выложил картинку, я ее с прибора на телефон снял, но что то пока не пойму как.
1 / 0
ДирГор
11:30, 02.08.2011
Вроде научился. Выкладываю фото героя и снимок с АвтоСкана.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
3 / 0
14:53, 02.08.2011
От пользователя ДирГор
Предполагаю, что в ручном режиме Автосканом фотографируют одно, а Искрой мерят скорость другого. И начинается развод.

Эээ,а зачем так сложно,отчего сразу не разводить того, кого померяли?
Скорее всего механизм другой.
2 / 0
Krakozabla
14:54, 02.08.2011
[nickname]ДирГор[ /nickname]
Прибор АвтоСкан Искра 1 (так в протоколе

Такого не нашёл.
http://gosreestr.com/files/2008/37603-08.pdf

http://gosreestr.com/files/2005/16561-05.pdf
0
ДирГор
16:33, 02.08.2011
По поводу Автоскана в описании написано что "Видеопристивка АВТОСКАН совместима с доплеровскими измерителями скорости автотранспортных средств, что позволяет приобретать ее для уже имеющихся в наличии скоростемеров без проведения их доработки". Как я понимаю снимали АВТОСКАНОМ, а скорость замеряли тем самым доплеровским локатором Искра.
А что касается "что такие сложности".
Пришло в голову некоторое понимание как могло все быть. Впереди идущая машина прошла мимо ДПС и начала ускоряться. Искра стреляет по паспорту метров на 800. "Стреляют" вслед разгоняющемуся автомобилю, его уже ведь не вернешь и не догонишь, а АВТОСКАН стоит по ходу и ДПС-ники вручную фотографируют мою машину. Потому и снимок один, что не в автомате прибор работал, и изображение плохое, потому что далеко я был и пришлось сильно приближать перед запоминанием.
Так видимо и ловчат. Как совпадут два момента, удаляющийся разгоняется быстро и приближающийся в кадр попал, так и получите господа автомобилисты на пустом месте.
Похоже вот и весь развод, а вот как доказать и бороться не знаю. Получается в такой ситуации практически никак.
1 / 0
ooo-ilin
18:20, 02.08.2011
От пользователя ДирГор

А что такое 87 км/ч на снимке в нижней части?
4 / 0
ДирГор
20:36, 02.08.2011
От пользователя ooo-ilin

Опять же по описанию видеорегистратора Автоскан первая строчка скорость наиболее быстрого автомобиля, вторая наиболее медленного.
Перечитал еще раз описание на Автоскан. Судя по описанию прибор позиционируется как автоматический регистратор с самостоятельным определением самой быстрой и самой медленной цели и автоматической регистрацией четырех кадров позволяющих выявить и доказать по взаимному положению на дороге самую быструю цель.
Функция работы в режиме цифрового фотоаппарата дана как вспомогательная для возможности произведения однократной ручной съемки при необходимости оперативной записи дорожной ситуациина месте ДТП с возможностью ( т.е. хочу отключаю, хочу нет) отключения служебных строк на экране монитора.
Завтра попробую обратить внимание на этот факт, что съемка проведена в режиме цифрофото, а не в режиме регистрации правонарушения. Скорее всего отмахнутся господа полицейские, типа пусть суд решает.
4 / 0
nalim@
22:01, 03.08.2011
Оклады лейтенантам обещают только вроде со следущего года, а сейчас по старинке видимо работают. вот и разводят нас тоже со старыми приборами, тебе показали одну фотку с максимальной скоростью, допустим твоего превышения, а остальные оставили в качестве доказательства что именно ты ехал. ;-)
0
PAUL777
20:48, 04.08.2011
на серовском есть 2 инспектора на жигулях 7 модели из местного маленького городка.ситуация такая же
ехали на встречу и наши скорости сложились.
что я им и сказал,т.к. у визира 2 режима работы стацион.и в движении.
когда включен режим в движении скорость патрульного авто тоже отображается на фото. у них был режим стацион.протокол выписали я в нем подробно все написал вписал свидетелей,копию забрал.на комиссию не звали в базе штрафа нет
хз куда протокол делся :-D
6 / 0
fantom.s
11:23, 22.08.2011
:super: :super: :super:
0
Max-f7
16:08, 22.08.2011
От пользователя ooo-ilin
А что такое 87 км/ч на снимке в нижней части?
0
Ramzay
03:37, 23.08.2011
От пользователя ДирГор
Опять же по описанию видеорегистратора Автоскан первая строчка скорость наиболее быстрого
автомобиля, вторая наиболее медленного.
Перечитал еще раз описание на Автоскан. Судя по описанию прибор позиционируется как автоматический регистратор с самостоятельным определением самой быстрой и самой медленной цели и автоматической регистрацией четырех кадров позволяющих выявить и доказать
по взаимному положению на дороге самую быструю цель.

Настаивайте, что это газель шедшая за Вами ехала с максимальной скоростью (134 км/час), которая показана на кадре. Т.к. они должны 4 кадра предоставлять, для выявления как двигались относительно друг друга разные авто, а они предоставляют только одну фотку, то и настаивайте - что это скорость догоняющей Вас на бОльшей скорости газели, а не Ваша. Т.к. лучи из радара излучателя попадают во все движущиеся объекты (в Ваше авто и в Газель) и соответственно отражаются в приемник радара от двух авто, и чья именно скорость показана на кадре - неизветсно!
Как то так!
2 / 0
Cмак
09:13, 23.08.2011
От пользователя Мак$
ПС: Останавливать и разводить едущего сотку.... ну это уж наглость... Ладно бы ехал 125-130 а тебя разводили на 140-150...
Но уж совсем невиновных разводить......

К сожалению это не наглость а практика...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=27166...

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2011 09:13]
0
General-Lt.
08:56, 24.08.2011
От пользователя .:BigDrive??:.
инспектора стали просто терминалами, роботами, вообщем как хотите, для привлечения денег в бюджет, ни о какой безопасности дорожного движения речи не идет.


Это уже давно всем понятно - просто очередное подтверждение этому.
1 / 0
nalim@
02:13, 29.08.2011
А че тебе понятно? и что за подверждения? :hi:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.