Лишение прав. Какие мои права?

Есть несколько вопросов по ходу борьбы за ВУ.
1. Изъяли права за встречку по ст.12.15 ч.4 КоАП. ГИБДД велась видеозапись. При ознакомлении с материалами дела до суда в суд.участке видеозапись не предоставили, сославшись на отсутствие тех.возможности и т.п. Законно ли это? Могла ли я просмотреть эту запись вместе с другими материалами дела, получить копию?
2. В ходе заседания с моей стороны было озвучено устно ходатайство о предоставлении из ГАИ схемы дислакации инспектора, зафиксировавшего "нарушение". На след.заседании судья устно ответила, что из гаи пришел отказ - типа секретная информация. Имею право требовать отказ в письменном виде и должен ли он приобщиться к материалам дела?
Могу ли я запросить второй раз не общую схему, а конкретно было ли ТО место в схеме дислакации?
3. Могу я повторно знакомиться с материалами дела после первого постановления и до подачи обжалования?
4. Может ли видеозапись являться доказательством, если в ней не отображается время съемки, не полностью виден гос.номер, не видно моего лица?
5. Кому и в какие сроки можно жаловаться на инспектора?
6. Можно ли жаловаться на судью? Кому и в какие сроки? Или обжалование - это и есть жалоба на судью?
Подскажите пожалуйста!
Очень хочется победить, т.к. виноватой себя не считаю, и поставить на место инспекторов и судью!

пункт пдд? остальное все лирика

п.15.3 ПДД (объезд с выездом на полосу встречного движения стоящие перед перездом т.с.)


для меня не лирика вовсе

и еще: 12.15 ч.4 КоАП предусматривает штраф только в случае автоматич.видеофиксации или любой видеосъемки? Я читая статью, понимаю, что допускается любая съемка, но все утверждают, что якобы ТОЛЬКО автоматич.видеофиксация

15.3 вообще то спец статья коап есть

для вас не лирика - для суда да

не надо по своему читать - только автоматическая видеофиксация

смелое заявление

Нужно нанять грамотного юриста, который ознакомится с видеофиксацией выезда на встречную и примет решение об исключении или оспаривании видеосъемки, предоставленной в суд. На сколько я знаю, 10 дней до вступления постановления в законную силу.

Я ж не спрашиваю есть ли у меня шансы остаться с правами. Я задаю конкретные вопросы.



Есть ли у простого человека возможность куда-то обратиться, чтобы получить официальное толкование статьи КоАП?




Я ж говорю - при ознакомлении с материалами дела запись отказались предоставлять. Показали только уже на самом суде.

Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания

3.1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста, административное наказание назначается в виде административного штрафа в наибольшем размере, предусмотренном для граждан частью 1 статьи 3.5 настоящего Кодекса.


Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола

3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

а что тут толковать?

[Сообщение удалено пользователем 17.07.2011 11:22]

теперь понятно. Спасибо.
эти статьи не видела, читала только ст12.15 ч.4 КоАП.
"...работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи,
или средств фото- и киносъемки, видеозаписи..."
Теперь понятно, что речь идет про средства, имеющие функции и просто средства.
А я думала, что про работающие в авт.режиме средства и просто средства.

по п.1 Технические возможности они предоставлять не обязаны, А вот вы можете принести с собой комп (указав это в заявлении и просмотреть диск. это Ваше право.

по п2.


Если был отказ то он должен быть в материалах дела (устный не сыитается), если его нет то требовать письменный отказ Вы не имеете право так как запрашивал суд, можно лишь повторить ходотайство.

Ходотайство или сами будете осуществлять запрос? - и то и другое можете

Можете.


Принимать или не принимать в качестве доказательства может только судья -его прирегатива. Но сделать ходотайство об исключенни из доказательств по вышеуказанным причинам -то же ваше право.



В обласное ГИБДД и прокуратуру срок не установлен

Обжалование - это не есть жалоба на судью. Это жалоба на решение. Жаловаться на судью можно, председателю суда.

При данном раскладе не сможете

Да и место дислокации ДПС в данном случае вас интнресовать не должно. Должен он быть там или не должен - это вопрос третий, а нарушение он должен пресекать где бы ни находился.
Ну и опишите кратенько, что было то на самом деле, где и как?

Спасибо большое за ответы!



почему? и расклад я не рассказывала во всех подробностях, чтобы делать какие то выводы.

я тоже сначала думала, что место не имеет значения. Но ГАИ нагло врет и указывает на схеме другое свое местоположение. Видимо это кормушка. Вот и хочется собрать все данные по максимуму - чтобы и схему опротестовать и на ментов нажаловаться.

Исходя из практики. Как правило видеофиксацию очень трудно отменить. но если это Вы сможете, то удачи Вам!

исходя из того что они не там стояли схему опротестовать не сможете, а вот пожаловаться - да

оказались не в то время не в том месте..... судя по требованиям автора нарушение реально было... :-(

ВОЗМОЖНО нарушение и было, но не столь значительное, чтобы лишать за это прав на 4мес!!! И я постараюсь это доказать!

Удачи вам девушка но хотелось бы увидеть схему и участок где было нарушение
и все таки есть у меня маленькое подозрение что вы все таки нарушили
А если так то либо нанимать толкового юриста , либо действовать противозаконо))
на соседней странице тема где мужчина 3 года судился с гибдд и выиграл но у него были серьезные аргументы а у вас увы их нет

Покажите мне человека под лишенческой статьей, кто считает иначе :-D

Лишат 100%. Без видеофиксации и отмены схем. НОНД.

спасибо за "поддержку" :-D
я уверена в своей невиновности на 99%! и буду биться до последнего!


я имела ввиду, что мое нарушение должно быть квалифицировано по другой статье.

Вобще то я надеялась получить здесь ответы на свои вопросы, а не высказывания о безнадежном проигрыше.

[Сообщение изменено пользователем 18.07.2011 23:21]