что может сделать инспектор за езду по встречке в другой области,если у меня уже времянка

что может сделать инспектор за езду по встречке в другой области,если у меня уже времянка

Точно так же составит протокол.

Заберёт эту времянку и даст более другую, а до кучи

информация о моем нарушение дойдет до гибдд по месту проживания?

неее только родителям позвонят, поябедничают :-D

И? Ну пойдет дело в суд того региона,ну лишат и там. Сроки один фиг будут течь параллельно,а не складываться.
У меня даже в нашей области предложили подписать протокол на штраф,за другое нарушение. Потмоу что толку оформлять, если я не прошу отправить по месту жительства-мало.

с чего бы? передадут по месту жительства. как правило, из других субъектов нормально присылают протоколы, здесь МСы по месту жительства правонарушителей отлично их лишают.




правда?

Оснований то нет для направления по месту жительства.
Статья 29.5 КоАП РФ. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

был случай , когда гаец за ЛВОКа написал такое ходатайство. Вот потом ЛВОК удивлялся :weep: :ultra:

Вы считаете это законно???

Смотря какой водитель попался - могло для инспектора очень печально закончиться.



[Сообщение изменено пользователем 27.06.2011 23:03]

Почему то вспомнился спор Жеглова и Шарапова по поводу подкинутого Кирпичу кошелька.

Тот случай для водителя закончился лишением права управления. Для сотрудника милиции - ничем. Многочисленные жалобы в разные органы - также ничем.
Мораль - на каждую хитрую гайку найдется свой хитрый болт.

Ну выпишит протокол , подарит новую времянку,если я правильно понял .Что если эта временка " Липавая" и прав меня никто не лишал?

Пущай. Нашим легче: на суде заявляем,что никакого ходатайства не было(это правда) и я горел желанием разобраться по месту нарушения. В итоге срок привлечения к ответственности истек (в отличие от случая с ходатайством срок-не прерывался)-и привет. Практика такая зафиксирована в постановлениях.

Ага. Помнится с год назад обсуждали эту тему и вышло,что благодаря тому,что единой базы нет и некоторым непоняткам в законах-это дыра.
В постановлениях я так же встречал подобную ситуацию , когда человек дважды попадался за одно и то же в разных районах области,суды были почти одновременно и дали ему одинаково. Получил ВУ по истечению более длинного срока и все,а не по сумме.

Допишут в эту времяшку и все,а потом и будут пробивать,две в/р никто не даст

За каждое нарушение отдельная ответственность. Так что сроки должны сложиться.

Фокус с "левой" времянкой давно не работает. Гаец работает на себя и на государство. Для государства он выполняет план по протоколам. Как может выстрелить протокол , никто не возьмется предсказать , но вероятность реального лишения много более половины. Для себя гаец надеется на мзду. Левая времянка не мешает, ни тому ни другому мотиву. С большей эффективностью работает табличка "ПУСТОЙ" :cool: .

Сорри, что влезу в тему, но такой вопрос:
Вот я еду где-то в другой области, меня лишают ВУ, ходатайство не заявляю (например), суд проходит в другой области и лишает меня. Ко времени суда я уже вернулся домой и выкинув временное разрешение пошел к нашим господам полицейским, написал заявление об утере и получил новое ВУ - что тогда? В той области в течение срока лишения меня примут по полной, а у нас ничего не будет? о_О Согласен, что правильнее ходатайствовать о рассмотрении по месту жительства, но учитывая отношение наших судов - с высокой вероятностью можно остаться без прав.
То же и со штрафами в другой области: по базе "наших" ИДПСов они не будут "пробиваться", не будучи оплаченными?

Рассмотрят на месте, а решение вышлют в подразделение, выдавшее "первую" времянку.


Когда срок лишения закончится, а за правами никто не придёт, может случится, что их вышлют в подразделение, выдавшее права, и тогда обман вскроется. Или, как в предыдущем варианте - решение в "Ваше" ГАИ вышлют сразу. В общем - по идее, чтоб это работало, единая база для этого не нужна.
Это моё ИМХО

[Сообщение изменено пользователем 01.07.2011 03:00]

[Сообщение изменено пользователем 01.07.2011 03:05]