ГИБДД на гражданской машине без опознавательных знаков

Добрый день. Подскажите правомерны ли действи сотрудника ГИБДД на гражданском авто. Часто авто встречается ваз 2109 или ВАЗ-2103 очень убитого состояния прям с утилизации.

смотря какие действия

Если просто управляет - то правомерны... :-D

Правомерны ли будут действия сотрудника МВД в штатском во внерабочее время, если он спасает тебя от грабителя ?

если на гражданском автомобиле, то он - свидетель, и не имеет никаких прав на составление протоколов.

требовать удостоверение... звонить на телефон доверия...

Че серьезно? Право на составление протокола зависит от автомобиля? 8(

Да-да !!!
И даже на служебной машине он не имеет права нарушать ПДД - превышать скорость при погоне, ехать по встречке и т.д.

Патруль может быть и пеший, а то что они как Джумшуды в убитых авто сидят и "патрулируют" взглядом - это их дело. Они же не гоняются за нарушителями на этих тазах

казалось бы, какая связь с правом на составление протокола? :-)

Экипаж не имеет право составлять протоколы в отношении водителя, если его автомобиль дороже того на котором работает экипаж в данный момент :beach:

Тут, возможно, имелось ввиду, что сотрудник требует остановить авто, при этом находясь в гражданском авто. Думаю, неправомерно.

какие он на автомобиле действия совершает? протокол составляет? он может его составлять и на улице...... где угодно. место составления протокола не регламентируется, насколько я помню.



цитату из КоАП, пожалуйста. видимо, определения ДЛа и свидетеля. хоть одно слово про автомобили ДЛа и свидетеля.



если его самого можно идентифицировать, как сотрудника (форма-бляха-палка) - то что тут неправомерного?

Я завтра нацеплю форму-бляху и что, теперь останавливать имею право ? Было где-то про наличие машины дпс со спец.опознавательными знаками.
В любом случае, если увижу мента, махающего мне палкой из гражданского авто, останавливаться не буду. Может там бандит переодетый. :-D

Это обычный пеший патруль. Просто они в личном авто от дождика прячутся. Вам жалко?

Хотя Регламент им это запрещает.

а я - форму-бляху-палку, возьму четырку и раскрашу ее как надо - смогу после этого останавливать?

не являясь сотрудником милиции/полиции - нет. вот только сотрудника не машина определяет........ так-то.

Я думаю - да, но вероятность быть посланным намного выше, чем при наличии удостоверения :-D

обязательно!!! пусть инспектору потом благодарность за бдительность объявят :-)

Так останавливайтесь, кто против ? С вашей логикой можно и у чувака в гражданской одежде останавливаться, если у него полосатая палка в руках. :-D

ПДД РФ
"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники милиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.
6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громко-говорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

Жетона(отличительный знак) и жезла(экипировка) вполне достаточно, чтобы быть регулировщиком. При этом жест руки регулировщика может быть показан и из ТС(причем любого), при условии, что водитель его может увидеть. Остановиться по сигналу регулировщика ваща обязанность. А для отговорок типа "мне показалось, что это переодетый бандит" нужны веские основания.

удостоверения сотрудника полиции, как правило, лежащего в кармане, снаружи, когда вам подают знак остановиться, все равно не видно. и есть оно или нет, до того, как вы его попросите - непонятно. это что, повод ВООБЩЕ не останавливаться?

Реклама на сайте запрещена модератором.

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2011 23:45]

Может стоит начать с

Черным по белому написано, что ОБЯЗАН пресечь правонарушение, задержать лиц и передать их соответствующим сотрудникам Полиции находящимся на службе. Соответственно в случае нарушения ПДД, любой сотрудник Полиции обязан, а значит и имеет право остановить ТС и задержать владельца до прибытия сотрудников ДПС. Сопротивление, в данном случае не остановка, может квалифицироваться как невыполнение законного требования.
А регламент это повод пожаловаться на сотрудника полиции, но совсем не факт что его накажут, скорее всего наоборот. И даже если накажут, правонарушение водителя вряд ли кто то отменит.

Ага

А про скрытое патрулирование?
Вроде как могут осуществлять на машине без опознавательных знаков, если машина числится за отделом...
На личном автотранспорте патрулирование запрещено.
Кто там любит в законах ковыряться, найдите про скрытое патрулирование...