Спорная ситуация со Спецротой ГИБДД

Пару часов назад произошла спорная ситуация между мной и спецротой ГИБДД.
Кольцовский тракт, дорога полупустая, еду в левом ряду 130 км/ч (вопрос нарушения скоростного режима просьба не обсуждать). Проезжаю пешеходный мост, на котором висят камеры, через некоторое время в зеркале заднего вида замечаю мигалки. Перестроился в соседний ряд, думаю, может мужики торопятся, лень перестраиваться, а я им тут мешаюсь :-) (в громкоговоритель ничего не говорят главное), продолжают ехать за мной, ну и я останавливаюсь.
Подходит один из них, представляется, смотрит мои документы и, ни слова не говоря, уходит в сторону машины и кивает мне головой. Ну ладно, подхожу к их машине, сажусь на переднее сиденье, за рулем сидит мужик по комплекции, как 5 меня :-D
Далее начинается разговор, мол я ехал с превышением скоростного режима свыше 60 км/ч (была названа цифра в 141 км/ч). На это я спокойно отвечаю, что ехал 130, максимум 135 км/ч. Мне заявляют, что у них есть доказательства, что скорость моя была выше, но доказательства предоставить они отказываются (у них в машине какой-то супер-прибор стоит, который им показал данные с камеры), мол не обязаны, ни в каком законе это не написано.
Далее говорят, что сейчас будут изымать права, а доказательства мне предоставят на комиссии. Мои просьбы показать хоть что-то, с помощью чего они зафиксировали мою скорость, игнорируются, не обязаны и все тут.
15-20 минут мы препирались, в итоге мне отдали документы. После этого я понял, что это был просто развод на деньги.

Собственно вопрос: они на самом деле не обязаны предоставлять мне доказательства нарушения?
Если это так, то получается, можно остановить человека, назвать скорость "от балды" и изъять права, а на комиссии представить доказательства, которые могут быть элементарно подправлены в фотошопе.

К тому же, насколько я знаю, в России еще нет официально действующей системы видеофиксации правонарушений, только в некоторых регионах в тестовом режиме.

В-общем, просветите :-)

Распечатайте этот текст и вложите рядом с ВУ чтобы приучить инспекторов читать каждый раз когда они просят ВУ.
Памятка инспектору ГАИ

Перед составлением протокола
необходимо сказать, в адрес водителя, следующее:

- Вы подлежите административной ответственности только
за те административные правонарушения, в отношении
которых установлена Ваша вина, т.е. есть
доказательства.

- Вы считаетесь невиновным, пока Ваша вина не будет
доказана в порядке, предусмотренном настоящим
Кодексом, и установлена, вступившим в законную силу
постановлением судьи, органа, должностного лица,
рассмотревших дело.

- Согласно статьи 1 части 5 КоАП РФ Вы не обязаны
доказывать свою невиновность.

- Все неустранимые сомнения Вашей виновности толкуются
в Вашу пользу.

на самом деле не обязаны
в случаях, когда вы подозреваете, что никаких доказательств нет, самый непробиваемый довод - "составляйте протокол"
и если он будет составлен, нужно вписать в объяснениях как всё было, в т.ч. то, что никаких доказательств не предоставили
после этого (или до?) позвонить по телефону доверия и описать то же самое
желательно иметь диктофон

не смешите народ
доказательства вполне могут существовать, и будут учтены комиссией и/или судом
и ни о каком обвинении не идет речи до вступления в силу постановления

то есть типа камера, фиксирующая скорость в автоматическим режиме зафиксировала нарушение и передала изображение им в машину :-)
если я вас правильно понял, то в этом случае вообще можно слать лесом, вы же спешили куда-то, с нарушением в принципе согласны, пусть высылают постановление по почте домой. Ах да закон

Статья 1.5 КоАП. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
.....
2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится БЕЗ УЧАСТИЯ лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и МАТЕРИАЛОВ, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Ну и наконец, почему вас не должны остановить.
Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
5. Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Таким образом, если они в своей машине являются органом, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, то на основании п.3 ст. 28.6 КоАП РФ они ОБЯЗАНЫ предоставить вам фото или что там у них есть (в КоАП это называется материалом).



[Сообщение изменено пользователем 09.05.2011 13:19]

А что смешить то? эта бумажка в будущем поможет избежать вот этого ! :-D

Если они уверены в своей правоте то пусть пишут... если нет.. ВУ назад и до свидания!
на кой хер человеку на ночь глядя нервы трепать ? доказывать сидеть чота им?

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2011 10:29]

а нафига остановился?
Никто об этом и не просил....ехал бы , да ехал..... :-D

А как-же ст.25.1.1 КоАП?