Пост Дружинино, встречка

МузОбоз
20:45, 21.03.2011
Добрый вечер!
Вчера получился у меня неприятный разговор с сотрудником ГИБДД
Возвращался я из Кунгура и после дружининского поста(кажется это он был,примерно 25-40 км от Ревды), вот тут примерно
http://maps.google.ru/?ie=UTF8&ll=56.81225,59.553623&spn=0.025089,0.055189&t=h&z=14
пошел на обгон колонны машин(примерно 5шт). Стоит заметить, что почти сразу после поста на обгон пошла Нива, пересекая сплошную, а на самом подъеме мне еще показалось странным,что никто не обгоняет Камазы. Там такой затяжной поворот налево подъем, с хорошей видимостью, знаков запрещающих обгон нет, знака опасный поворот тоже, разметки можно сказать тоже, так кусочки появляются, на видео это видно.

Завершил значит я обгон, через километр замечаю в зеркало заднего вида, что несутся гаишники с люстрой, ну я прижимаюсь к обочине, притормаживаю, чтобы пропустить их, а сам думаю что по мою душу они летят. И точно, кричат типа тормозите уважаемый водитель. Тут я сразу просек что будет разговор про встречку :weep:
Сел я значит к ним в машину, они и говорят зачем нарушил, совершил обгон в зоне ограниченной видимости. Я им уверенно отвечаю, что знаков нет, разметки нет, нарушения нет. Хотя сам понимаю, что летом скорей всего тут есть сплошная разметка, но за зиму она стерлась, но это как говорится не мои проблемы.
На эти мои доводы они говорят: а вы слышали про изменения,которые вступили в силу с ноября, про ограниченную видимость? Про изменения говорю слышал, про видимость, что-то не помню. Он достал книжку показал мне,хотя по-моему такой пункт был и ранее(что нельзя обгонять в зоне с ограниченной видимостью). Ну говорю ничего нового вы мне не открыли. Давайте посмотрим определение ограниченная видимость(может там появились новвоведения, подумал я). Нового тоже ничего не заметил. Вот тут говорит ограниченная видимость, я ему отвечаю что полкилометра видимости, это не ограниченная видимость, он мне-типа в суде будешь доказывать, и начинает заполнять протокол. Я мысленно уже начинаю отпрашиваться с работы, чтобы ходить на заседания, вспоминать про ходатайства и т.д.
Тут второй гаец начинает что-то про разметку говорить, типа она там такая сплошная, что даже в Европе с этой сплошной пример берут. Ну говорю, поехали посмотрим.
Сбегал за фотиком, они еще возмутились, типа у нас своя камера есть, зачем тебе еще одна. Я говорю, чтобы в суде показывать. Ну проехались мы с ними, результат вы можете наблюдать. Пробили на штрафы(2 штуки за прошлый год), лишения(1шт-5лет назад.), спросили часто ли я езжу по данной трассе, и все, вернули права. Не летай говорит, не нарушай и уехали. Перед тем как отдать мне права, один из них сказал, что-то типа вон 124 поехал, я как понял это кодовая фраза, чтобы отдать водиле права, т.к. на развод не идет, денег не дает. Также стоит отметить, что в разговоре наступали многозначительные паузы, протокол он то пытался заполнять, то откладывал его, но про взятку они не заикались и не намекали. Я в принципе на лапу не даю.
Итак сам вопрос: учитывая, что в данный момент времени разметки там нет, знаков нет, это был развод чистой воды и попытка подогнать "ограниченную видимость" под данную ситуацию или все-таки что-то в моих действиях было неправомерное?
19 / 0
IvanBa
21:40, 21.03.2011
Рискну предположить, что Вы сами на свой вопрос ответили. Ни одного ограничения не было, дык за что лишать? Все случаи запрещения обгона указаны в правилах.
Как-то я толковал по похожей теме с башкирскими гаишниками - они говорили про 300м как критерий ограниченности видимости, но показать где это написано не смогли.

От пользователя ogr03-2
денег не дает.

+100 поддерживаю
10 / 0
miv
21:46, 21.03.2011
Ну так ведь они тоже боятся прямо сказать-давай денег...а вот глядишь и сам допетришь, что раз погнались....вдруг дрогнешь, да сколько то косариков отвалишь ;-) Они и так то давно то на сотовых своих цифры высвечивают, то ещё чего. Иденьги в руки не берут-кидай сюда вот между сиденьями, если что-сам оборонил.Вдруг ты разговор на сотик пишешь.
1 / 0
МузОбоз
22:05, 21.03.2011
От пользователя IvanBa
Ни одного ограничения не было, дык за что лишать? Все случаи запрещения обгона указаны в правилах.

В том то и дело,что понятие ограниченная видимость как-то расплывчато описана в правилах, и разными людьми может трактоваться по разному. Например для меня те условия были ничем не ограничены, а вот человеку с плохим зрением уже как-то страшно наверно было бы. Но это все лирика.
От пользователя miv
Ну так ведь они тоже боятся прямо сказать-давай денег

Ну по рассказам все-таки люди как-то договариваются :-D Я если честно ну никаких признаков не заметил. Видимо они ждали, что я первый предложу, но я во-первых(повторюсь) принципиально денег не даю, во-вторых- договариваться не умею :-D
Единственный раз когда расплата наступила на месте,а не через кассу, это когда примерно лет 5 назад меня тормознули за превышение на 25 км. Стоял знак 70 с протяженностью действия 10 км. Вот в конце этих 10 км меня и поймали. У меня пассажиром был много выпивший отец, водитель по профессии. Ну вот он подошел к гаишнику говорит, типа хорош чернила тратить, отдай права, гаишник типа не дам и заполняет протокол. Отец забрал у него права, кинул полтинник и говорит поехали :-D
Было это в Челябинской области, Увельский район.
Но тут я лично денег не давал, так что не считово ;-)


От пользователя IvanBa

Ни одного ограничения не было

Еще раз повторюсь, что я считаю(ну чувствую вот прям), что летом там точно сплошная есть, но они на это почему то не упирали, это началось только после того, как с видимостью у них не получилось.

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2011 22:08]
1 / 0
22:43, 21.03.2011
От пользователя ogr03-2
Итак сам вопрос: учитывая, что в данный момент времени разметки там нет, знаков нет, это был развод чистой воды и попытка подогнать "ограниченную видимость" под данную ситуацию или все-таки что-то в моих действиях было неправомерное?
Это был развод чистой воды.
0
23:07, 21.03.2011
на том участке разметка и знаки очень не постоянные, разметка то сплошная, то прерывистая ... последняя была именно прерывистая, так что ща я там абсолютно спокойно обгоняю. А вот для встречных стоит знак запрета обгона
т.е. это был развод чистой воды
0
МузОбоз
23:16, 21.03.2011
Я вот кстати про Ниву не зря упомянул. По их словам они меня в камеру с поста заметили, это конечно бред, т.к. километра 1,5 от него было. Вот вопрос, они где-то в лесу стояли выше поста или все-таки погнались с поста за Нивой, а тут я обгонял и они решили меня наказать? Кто часто там катается, какие мнения будут?

От пользователя Alex__Sh
А вот для встречных стоит знак запрета обгона

Для встречных я понимаю, там знак нужен
0
10:52, 22.03.2011
От пользователя ogr03-2
камеру с поста заметили


Эта камера для встречного движения, там их даже две, они Ваш хвост увидели.
Действительно, там очень не постоянные знаки, год назад была сплошная со знаками, прямо от поста, потом знаки убрали, нарисовали пунктир. Но там еще есть перекресток и там сплошная, в камеру кусочек проглядывается.
Часто там езжу, отъезжаю подальше от камер и смело на обгон.
1 / 0
R - 9
12:12, 22.03.2011
Как снег сойдет там сплошная будет линия нарисована.
А тут они поняли, что с наскока человека не взять и удалились
0
12:46, 22.03.2011
От пользователя R - 9
Как снег сойдет там сплошная будет линия нарисована.


Может быть. Два года назад так и было, в прошлом году с этой стороны был пунктир, для встречки сплошная и эти стояли на повороте постоянно, щас успокоились, но видимо изредка, когда на ужин не хватает, подрабатывают.

З.Ы. Как мне сказал один знакомый из этих структур, зимой когда разметки нет, гораздо приятней работать, люди меньше боятся, легче напугать.
0
МузОбоз
16:25, 22.03.2011
От пользователя Мурзовод
Как мне сказал один знакомый из этих структур, зимой когда разметки нет, гораздо приятней работать, люди меньше боятся, легче напугать.

А мне как-то наоборот зимой спокойней, знаков нет,разметки нет, соответственно обгон разрешен
0
16:33, 22.03.2011
От пользователя ogr03-2
А мне как-то наоборот зимой спокойней, знаков нет,разметки нет, соответственно обгон разрешен

Удачи Вам, именно на этом, на не знании и испуге, эти люди нас пытаются развести.

З.Ы. Мосты есть в сугробах, а там Жооооооооооооопа.

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2011 17:15]
0
МузОбоз
16:44, 22.03.2011
От пользователя Мурзовод
Мосты есть в сугробах

Это уже отдельная песня :-D
Я просто по человечески могу понять людей, хотят заработать больше, так берите денег с тех, кто реально нарушил, а не за уши притягивайте, то чего не было.
Ну вот составили бы они сейчас протокол, и бегал бы я по судам, с работы отпрашивался, и еще не факт, что мои доводы подействовали на судью, и потом опять суд и т.д. А кто-то реально не виноват, денег на адвоката нет, верит в гуманный суд, в итоге пешком будет ходить.
Меня вот в Рязани 3 часа парили пока протокол заполняли, и еще грозились на 3 часа задержать. Но потом видимо у них рабочий день начал заканчиваться и задерживать уже их начал я. В итоге полгода судов, я с правами остался, но потратил столько времени и нервов, а тем Гибддшникам ничего, а еще поди и премию за протокол выплатили. Вот что обидно.
0
okean787
00:17, 23.03.2011
Я сколько езжу уже задолбался вести эти переговоры с длинными паузами и мучительной многозначительностью и жутко бесполезно потраченном времени . Обгоняю только как говорят летуны в случае 100 х 100 (и то сомнения бывают вдруг вчера правила изменили) Лучше тошнить в колонне чем в суде. Это не стиль езды это идиотская реальность
4 / 0
МузОбоз
20:21, 23.03.2011
Ну все, моя совесть чиста. Большинством голосов приняли что нарушения не было. А то жена-начинающий водитель, меня очень сильно критиковала, нах говорит обгонял и т.д. Больше не от гаишников расстроился, а из-за жены :-D
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.