По Уставу жить не запретишь

Сегодня еще раз убедился в том, что жизнь наших доблестных ИДПС во много (если не полностью) построена в строгом соответствии с Уставом и служебной дисциплиной. Вот поистине (с) мент не работа-состояние души, и небольшое отклонение от этого почему-то вгоняет их в определенный стопор. А когда он не знает как действовать и тем более какие от этого могут быть последствия, он предпочитает не связываться. Чему я лишний раз убедился сегодня, решив попробовать поговорить с ними на ИХ ЖЕ языке.
Еду сегодня по ул. Восточная от ул. Декабристов в сторону центра. После перекрестка с ул. Куйбышева смотрю стоит «зеленый человечек» и высматривает жертву, лениво постукивая жезлом по ноге. Потом вдруг его взор остановился на мне и он дает отмашку.
Я включаю правый поворот и останавливаюсь. Сижу смотрю в зеркало, он стоит смотрит на меня. Через некоторое время неторопливой походкой направляется ко мне. Я открываю окно и сижу жду.
Подходит:
Он – Здравствуйте, инспектор ДПС тр-трт-рт-р-тр
Я, не дав ему закончить отрапортовать – Здравия желаю коллега.
Смотрю, он в лице переменился.
Он – документы будьте добры…
Я – Вам какие? Удостоверение, паспорт или еще какие, у меня их много. Смотрю задумался.
Он- права и техпаспорт
Я протягиваю ему ВУи СР
Он смотрит в них, на меня, делает вид, что пытается что-то там разглядеть, а у самого аж лоб весь сморщился от натуги.
После короткой паузы
ОН – в органах служите?
Я – с чего вы взяли, что похож? Нет у нас с вами разные организации. Больше никакие документы не нужны? Смотрю что-то его гложет, но спросить не решается, потом все же решился.
Он – А удостоверение ваше можно? Я сижу, задумался на мгновение, какое еще удостоверение он с меня просит…потом сообразил, видимо служебное. За кого же он меня принял?
Я – А ваше?
Опять пауза.
Я - разрешите обратиться тов.ХХХХХХ?
Он – слушаю?
Я - А могу я поинтересоваться причиной остановки?
Он – а что я не могу документы проверить?
Я – ну почему же, можете, но в соответствии с законом и не в разрез со служебной дисциплиной, или я не прав? А я в таком случае, что же не могу попросить вас предоставить ваши документы или это противозаконно?
Смотрю, он бедный аж вытягиваться стал, чуть ли не по стройке смирно.
Он – нет вполне законно. Протягивает. А все же, могу я взглянуть на ваше удостоверение?
Я – так оно у вас в руках. Или вам еще какое-то удостоверение нужно?
Он – так у меня только права
Я – так точно, они и есть водительское Удостоверение, разве нет?
Смотрю он бедный вообще смутился и не знает, что же ему дальше делать. Потом покрутив еще немного протягивает мне ВУ и СР.
Он – держите
Я – значить я могу следовать к месту назначения?
Он – да извините, (приложил руку к головному убору), счастливого пути.
Выводы делайте сами. Лично я еле удерживался чтобы предательски не заржать, когда этот спектакль разыгрался. А ИДПС по моему так и не понял, кто перед ним был, но видимо, чтобы не нарваться на возможные неприятности, решил не связываться от греха подальше.

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2006 18:35]

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2006 21:32]

Теперь, для закрепления материала, попробуйте в 3 часа ночи на загородной трассе разыграть теперь такой спектакль...

Прошу заметить, что спектакль разыграл сам ИДПС, я лишь подыгрывал ему и разговаривал с ним армейскими фразами, все остальное плод его бурного воображения.
Я понимаю вашу иронию. Для этого времени суток и такого места у меня другой сценарий...или вы меня на что-то провоцируете? :-d




[Сообщение изменено пользователем 12.12.2006 22:30]

Вот само появление этого высказывания говорит о том, что речь идет об "организованной вооруженной преступной группе", или ещё говорят "законные вооруженные бандформирования".
Разве нет?

Вы это где прочитали?

а кто перед ним был? герой россии?
то, что он сам-то падонок всем понятно с первой фразы

Автору зачет. Хоть это и ЖЗЛ.

мне вот например непонятно. Что плохого сказал ИДПС?

то что вы смеетесь над этим достаточно недобро на мой взгляд. Ну не сообразил человек. С вами такого не бывает? Этот случай можно расказывать как байку, смешную историю, не более. У вас же в тексте сквозит мысль - все они такие, сколь в Уставе написано, столь и понимают. Издевкой является стремление причесать всех под одну гребенку

Прочитал
Это из серии "Люблю мучить животных"

иными словами "вот встретимся мы в темной подворотне, тогда и посмотрим". Не так что ли? Исключительно гопническая риторика, на мой взгляд.
А то, что сотрудники ГИБДД вооружены - вообще никто отрицать не станет.

ВДУЧ, я понимаю, что не это Вы хотели сказать.
Но - обращаю внимание, ЧТО сказано ;-) и думаю, что не случайно :-(


Ничего. Не успел просто. Испугался раньше. Как школьный хулиган при мысли "училка видит" ;-) :-(

я думаю никакого издевательства и небыло, да и не реально издиваться над вооруженным человеком...
Убивает на форуме резко отрицательное отношение к служителям закона, да они нарушают, но и мы нарушаем, да мы на разных сторонах барикады, но например я когда едуи и ничего не нарушаю, а другой водительнарушает и попадается ИДПС у меня просыпается приятное чуство что поплатился он за нарушения.
НО главное в том, чтобы все было в рамках закона, мы не нарушим а им не дадим нарушить :-)

;-) ЧЕГО он должен был сообразить? Остановив ТС на законных основаниях? С целью повышения БДД? Чего? Кто ему помешал борьбу осуществлять?
Хотя, конечно, я согласен


ЗЫ. Эту тему отмониторят работники ГИБДД, и мне кажется, мы после посмеемся уже над тем, кто попробует вышеописанное повторять.
Причем я смеяться обещаю не менее искренне :-d

а по моему смысл креатива более чем понятен: автор герой, идпс падонок.. просто по умолчанию
незатейлевый такой сюжетец

мне более понятно вот так:


;-)

Вот интересно было бы посмотреть форум общения сотрудников ГИБДД (если бы он был) где бы они делились своими впечатлениями относительно общения с водителями которых они останавливают и (либо с основаниями либо без их отсутствия) впаривают им какое либо нарушение. Я уверен фраз типа: "эти бесталковые олени разводятся на раз два три " и тд было бы гораздо больше чем красиво, четко, структурированно отписанных здесь сомнительных побед НЕКОТРОРЫХ участников форума над представителями власти. Причем когда я читаю диалоги то меня поражает просто продвинутость аудитории в правовых вопросах. Только вот многие участники дейстуют ситуетивно по сценарию, который прочтитав тут они заучили наизусть и, попав в аналогичную ситуацию пытаются спроецировать относительно себя, НО шаг влево шаг вправо со стороны юридически грамотного ГАЯ ставит в тупик многих участников. пауза заминка и мысли эээээээ Вилыч про это не писал , дальше роли меняются и ведомым становиться учасник форума а не ГАЙ,

Так к чему я, я часто читаю данный форум и иногда складывается впечатление, что некоторые лица просто сами ищут приключений на бошку, жаждут чтобы их остановили, чтобы выплеснуть полученные обрывки знаний заученные наизусть.

Просто осторожнее, можно так нарваться, что потом придется жалеть, ГИБДД очень серьезная ГОС машина, которая так при желании перемолит, что мало не покажется
Все сказанное ИМХО , личностей не упоминал, упомнил только Вилыча, к нему с уважением.

Вы знаете ... в чем то вы правы ...
не целиком, но зерно какое-то в этом есть ...
ИМХО.

з.ы. Уже давно общение с ИДПС занимает у меня менее минуты ... (тьфу-тьфу-тьфу) :-)

а меня вообще перестали останавливать.

Наверное у вас не так много свободного времени как у автора темы! Сочувствую! :-)

Что вы, что вы, ичключительно...

А вот сквозь мысли читать к сожалению не пробовал. Нет у меня таких способностей.


[Сообщение изменено пользователем 13.12.2006 13:32]

Нет, не горой России. У меня "звездной" болезни нет.

Общая суть верна. И вывод о том, что любой ИДПС в определенных обстоятельствах может нагнуть любого "героя" так, что мало не покажется. И, что характерно, ему за это ничего не будет.



Угу угу угу. ПРичем, непонятна сама причина все го этого спектакля - покуражиться над ИДПС? Зачем? Свою крутость показать? Или что? Написать потом в форуме "как я неимверно крут"?

Автор "Zlaya @"отличный психолог-практик.
Мое ИМХО хорошо передал не сам диалог (он не так важен ), а психо-эмоциональную картину происходящего.
Такой стиль общения начинать самому считаю не корректным.