новое веянье прокуратуры, ГИБДД и минздрава

день добрый
суть такая

у моего хорошего знакомого
появилась некая неприятная ситуация

Всем состоящим на наркологическом учете явиться в суд 29 декабря со справкой от нарколога, иначе прекращается действие прав

перепост аналогичной схемы

Цитата:
Основанием для прекращения права на управление транспортным средством является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Николаю А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что указанное лицо, имея медицинские противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, обладает правом на управление транспортными средствами, что нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ответчика в соответствии с его водительским удостоверением.

Ответчик Николай А. извещен, в суд не явился. Поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 23,25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.


Согласно ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения права на управление транспортным средством является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Судом установлено, что Николай А. имеет медицинские противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, а именно к управлению транспортными средствами. Ответчик состоит на учёте с диагнозом умеренная умственная отсталость, что усматривается из сообщения главного врача учреждения здравоохранения.

Право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации, закреплено в ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что ответчик, имеющий медицинские противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения, обладает правом на управление транспортными средствами, что может привести к нарушению права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворенны.
Прекращено действие права на управление Николая А. транспортными средствами в соответствии с его водительским удостоверением.
Решение суда вступило в законную силу 02.03.2010 года.

Пресс-служба

Орджоникидзевского районного

суда г. Магнитогорска



Но там пришла ВНИМАНИЕ: повестка, исковое заявление и СПИСОК ВСЕХ, СОСТОЯЩИХ НА УЧЕТЕ И КОМУ НУЖНО ЯВИТЬСЯ.

Немного проясню ситуация: да, грех был, но человек вышел на новый уровень и ушел от прошлой жизни.


Дело все происходит в славном городе Красноуфимске

немного порыв, нашел что по некоторым областям тоже прошла такая волна


ну и вопрос: законно ли? опыт показывает что лишают.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

ну и как же статья?


так же перепост:

прокуратура на каком основании получает такие данные? задумывались? скорее всего нет. А по правде они не имеют права получать их, только по запросу в рамках отдельного делопроизводства, по конкретному лицу. Кто им предоставил такую выгрузку должен уже сидеть как минимум, т.к. разгласил сведения составляющие как минимум для служебного пользования, а как максимум одну из разновидностей тайны.
Посему сведения эти получены незаконно, а значит не могут быть доказательством,а посему и дело нельзя возбуждать, а посему на прокурора надо 286 ук, на главврачей 145 ук, судей принявших положительные решения на квалификационную коллегию.
Это если в кратце.


«Нарушение неприкосновенности частной жизни».
Так, согласно части 1 указанной статьи противоправными действиями являются «незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации». В нашем случае чаще всего будет применяться часть 2, которая предусматривает уголовную ответственность за «те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения» и предусматривает следующие санкции: штраф в размере от 100 тыс. до 300 тыс. руб., или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 5 лет, либо арест на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок от 1 года до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.




как быть? с учета ведь не снимают, там по сроку. Анализы 100% чистые. Он даже еще права в момента последнего лишения не забирал (более 3 лет как истекло лишение), т.к. не было нужды пока в них, а тут вроде изменения и перспективы и машинку можно вскоре купить

Ключевые слова выделены. Если интересует в рамках конкретного дела - надо брать юриста (можно меня ;-) ) и идти смотреть материалы.
Если вообще по ситуации, райсуд г. Магнитогорска - не последняя инстанция. И судьи там - не носители абсолютного юридического знания. Мне в "районе" такую чушь писали, что волосы в подмышках шевелились. При желании можно отменить любое решение. Вопрос в том, хватит ли денег и энтузязизьма.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-340004.html

А почему деньги то сразу???Вопрос то в том законно ли это???Да человек употреблял наркотики итак сложилось чтона учет попал...но начал новую жизнь довольно давно, и уехал из Красноуфимска куда подальше и не появлялся там...в правах действительно не было необходимости просто, пока был период реабелитации скажем так...
права можно было получить после окончания срока лишения еще в 2008 году.И сейчас этот иск как гром среди ясного неба...что делать???Собирать справки с места учебы,работы характерстики???Или что???И вообще правда на каком основании врач предоставил информацию в прокуратуру???сейчас полчается весь этот список из 50 состоящих на учете,придет 29 числа в суд.Место встречи так сказать и те кто продолжает и те кто завзял!Дурдом какой то...
Как грамотно прав то не лишиться...ну веть абсурдом попахивает ситуация то...д\лишили 5 лет назад на полтора года...потом 5 лет не вспоминала права не выдавали...то есть собираются лишить того,чего итак нет...

Т.е. его несколько раз лишали прав за нетрезвое состояние, а сейчас вы удивляетесь...

Ну какой же это абсурд? получить права тем, кто состоит на учете у нарколога нельзя, а тем, кто попал на учет после получения прав можно ездить?

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 17:24]

Т.е. его несколько раз решали прав за нетрезвое состояние, а сейчас вы удивляетесь...


Дима, там было одно лишение

в 2006 году лишили прав на полтора года...в 2008 мог получить права,но они на тот момент были ненужны просто...на учет поставили тогда же при лишении,после освидетельствования..с тех пор он там не был /у нарколога всмысле/.И вот сейчас вот :-(

почему тогда "последнее"?

имхо пытаться доказать, что наркотичнской зависимости больше нет

не страна а дурдом какойто :cool:

ну потому что больше нет у него планов лишаться)))

А почему с учета у нарколога не снят тогда? Или это пожизненно?

это пятно на всю жизнь
снимут с учета, но появится в его биографии формулировка "состоял на учете в наркологическом диспансере"

В данном случае вроде как до сих пор на учете.

Поэтому первым шагом надо сниматься с учета, а только потом заниматься восстановлением ВУ.

Насколько слышал, со всех лишенцев при возврате ВУ требуют медицинскую справку с отметкой нарколога.

Главное, чтоб справку дали для транспортной коммиссии :cool:

От этого не стоит зарекаться :cool:

нет.

Вся тема похожа на бред.
На учет нарколога, например, автоматически встают все те, кто решил получить лицензию на оружие.
В связи с эти повестка

автоматически отправляется в мусорное ведро.

И - да: каких именно прав лишаются абитуриенты?

в понедельник постараюс выложить сканы пришедших доков

Где вы это взяли???
Учёт он двух видов:диспансерный для тех,кто замечен в регулярном употреблении. 3 года срок. И профилактический-для тех,кто однократно попадался на передозе, к примеру. Год.
Владельцы оружия по определению не могут быть на учете)