если замело разметку
Здравствуйте!
а если разметка заметена, то считается что она есть для ПДД?
например занесло наледью снегом сплошную полосу.
а если разметка заметена, то считается что она есть для ПДД?
например занесло наледью снегом сплошную полосу.
Б
Биологический Объект Человек
вроде как если её не видно, то значит, что её нет
U
¯\_(ツ)_/¯
а как быть на четырех и более полосной дороге? по правилам развернутся - 1.5 тыщи (9.2), а разметка, которая занесена, разворот разрешает бесплатно...
Если разворачиваться не запрещено знаками, то можно бесплатно хоть на шестиполо
да, конечно, только про разметку. знаков считаем что нет. хотя и знаки тоже порой закидывает снегом липким иногда.... ну пес со знаками. про разметку интресно.
тут и про пешеходный переход отмеченный зеброй вопрос вписывается.
вот занесло зебру на асфальте это значит что ее нет?
абсурдные вопросы, но на то и телерасия
U
¯\_(ツ)_/¯
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено
Правилами, знаками и (или) разметкой.
вот в новой редакции все красиво, правилами и знаками не запрещено, разметку не видно, значит её нет (???), значит можно развернутся с учетом пункта 8.11. Разворот запрещается:
на пешеходных переходах;
в тоннелях;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
на железнодорожных переездах;
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
в местах остановок маршрутных транспортных средств.
вот в новой редакции все красиво, правилами и знаками не запрещено, разметку не видно, значит её нет (???), значит можно развернутся с учетом пункта 8.11. Разворот запрещается:
на пешеходных переходах;
в тоннелях;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
на железнодорожных переездах;
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
в местах остановок маршрутных транспортных средств.
а как быть на четырех и более полосной дороге? по правилам развернутся - 1.5 тыщи (9.2), а разметка, которая занесена, разворот разрешает бесплатно...
Глубочайшая мысль...
Развернуться по правилам - платно оказывается.
А разметка скорее может НЕ ЗАПРЕЩАТЬ разворот, а не разрешать его.
Если разметки нет, разворот тоже не запрещается.
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы
Спасибо, очень интересно было ознакомиться.
Еще поразмыслите чем разворот на перекретске отличается от разворота вне его при отсутствии разметки. Напоминаю - дорога на перекрестке не прерывается.
Самое сложное убедить гаишника что если разметку не видно - ее нет. А то еще откапывать начнет...
[Сообщение изменено пользователем 22.11.2010 18:22]
вот занесло зебру на асфальте это значит что ее нет?
Сергеич, а если пешиков занесло, их тоже нет?
по теме: занесло и нет ее, руководствуемся знаками
U
¯\_(ツ)_/¯
А разметка скорее может НЕ ЗАПРЕЩАТЬ разворот, а не разрешать его.
двойная сплошная, по вашему мнению, не разрешает разворот? но и не запрещает, значит разворот через двойную сплошную у нас не влечет нарушения правил??
r
rouy
Общие положения:
4.4 На участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки.
Знаков запрещающих разворот в этом месте, нет, разметки, соответствующей ГОСТу, а следовательно и ПДД, тоже нет. Значит и нарушения -нет.
4.4 На участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки.
Знаков запрещающих разворот в этом месте, нет, разметки, соответствующей ГОСТу, а следовательно и ПДД, тоже нет. Значит и нарушения -нет.
двойная сплошная, по вашему мнению, не разрешает разворот? но и не запрещает, значит разворот через двойную сплошную у нас не влечет нарушения правил??
Двойная сплошная не подлежит пересечению. Значит о развороте разговора быть не может, он запрещен.
У вас с логикой не порядок ?
U
¯\_(ツ)_/¯
А разметка скорее может НЕ ЗАПРЕЩАТЬ разворот, а не разрешать его.
разметка не разрешает.
Двойная сплошная не подлежит пересечению. Значит о развороте разговора быть не может, он
запрещен.
разметка запрещает
сами бы определились со своей логикой...
сами бы определились со своей логикой...
Ну так вы следите за темой...
Я отвечал на ваш пост, где вы писали про прерывистую разметку. Она не запрещает разворот.
Двойная сплошная естественно его запрещает.
В чем проблема ?
[Сообщение изменено пользователем 23.11.2010 17:54]
P
Priv
разметка под снегом у нас трактуется только в пользу инспектора... - если разметка разрешает маневр, инспектор говорит, что она не читается... если наоборот, запрещает, инспектор впаривает, что "она" есть, и все остальные вопросы к дорожникам...
например вчера, на перекрестке комсомольская-первомайская, экипаж ДПС отнимал права у тех, кто поворачивал с коммсомольской согласно имеющейся разметке (кто в курсе, знает, что там полоса для поворота разметкой расширена). при этом пытались забрать права даже у тех, кто не стал на эту полосу выезжать, а только вывернув возвращался в свою полосу для "подстраховки"... - тут мотивировали тем, что был выезд... хотя это можно было впаривать только если двойная сплошная... но ведь она под снегом... - вообщем в данной ситуации изымали как за наличие разметки, так и за ее отсутствие...
например вчера, на перекрестке комсомольская-первомайская, экипаж ДПС отнимал права у тех, кто поворачивал с коммсомольской согласно имеющейся разметке (кто в курсе, знает, что там полоса для поворота разметкой расширена). при этом пытались забрать права даже у тех, кто не стал на эту полосу выезжать, а только вывернув возвращался в свою полосу для "подстраховки"... - тут мотивировали тем, что был выезд... хотя это можно было впаривать только если двойная сплошная... но ведь она под снегом... - вообщем в данной ситуации изымали как за наличие разметки, так и за ее отсутствие...
F
Froger25
вот они *нехорошие* мягко скажу
нарисовали специально эту разметку..все путаются..а щас в такую погоду так это вообще абсурдно..права отнимать за такую фигню
H
Hasta_la_vista
Вот-вот, палка о двух концах. Надо быть внимательнее на перекрестках и не ездить по памяти, а по факту - не пересекать осевой до перекретска.
А по поводу заметенной зебры - она должа дублировать соответствующими знаками, так что пофигу
А по поводу заметенной зебры - она должа дублировать соответствующими знаками, так что пофигу
e
evo834
Надо быть внимательнее на перекрестках и не ездить по памяти,
Вот именно!
А по поводу того, что будут втирать про имеющуюся якобы под снегом разметку:
с ходу фотографируете всё подряд, невидимую разметку и автомобиль дпсный в том числе - очень помогает!
p
plast
Надо быть внимательнее на перекрестках и не ездить по памяти, а по факту - не пересекать осевой до перекретска.
Именно так я вчера и действовал. Знал, что есть разметка с расширением на поворот налево с Комсомольской на Первомайскую, встал перед поворотом во 2 ряд, пока стоял на светофоре увидел ДПСиков, даже подумал, ага, "ловят встречку". Повернул, остановили, и вменяют мне поворот со встречки. Прошу хоть каких-нубудь доказательств - бесполезно. Забрали права, вменяют 12.15.4. !!!!
Люди, помогите!!! Чего сейчас делать. При этом стояло 2 машины ДПС и обе оформляли "встречников". Шансы хоть какие есть, кто как считает???? В протоколе написал, что поворачивал со 2 полосы, со схемой ( она у них уже была заготовлеа!!!) написал, что не согласен.
Еще поразмыслите чем разворот на перекретске отличается от разворота вне его при отсутствии разметки. Напоминаю - дорога на перекрестке не прерывается.
не правы уважаемый,если на перекрёстке запрещен поворот налево,значит должна быть сплошная линия,а поворот налево не запрещеет разворота,это у же правила
поворачивал со 2 полосы, со схемой ( она у них уже была заготовлеа!!!) написал, что не согласен.
надо узнать про ширину дорожного полотна в метрах,если летом разметка была на три полосы,то суд на вашей стороне
e
evo834
надо узнать про ширину дорожного полотна в метрах,если летом разметка была на три полосы,то суд на вашей стороне
Совсем не факт. Но упирать надо на то, что при занесённой снегом разметке, от Организаторов ДД требовалось НЕМЕДЛЕННО установить знаки 5.15.1 или 5.15.2
А так - введение в заблуждение УДД....получается снег пошёл - одна ОДД, снег почистили - другая. Бред.
Понятно, что это запланированная подстава......
[Сообщение изменено пользователем 29.11.2010 00:31]
U
¯\_(ツ)_/¯
плюс таки есть: разметка у нас рисуется так, что на три нарисованных ряда четыре реальных входит запросто, таким образом можно поворачивать налево не с крайнего левого ряда, а с того, что чуть правее, он будет третьим от правого края ПЧ и все будет правильно согласно знаку движения по полосам...
не правы уважаемый,если на перекрёстке запрещен поворот налево,значит должна быть сплошная линия,а поворот налево не запрещеет разворота,это у же правила
Мы тут вообще-то о занесенной снегом разметке говорим. Какая нафиг сплошная линия ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.