Если гаи распустят при моей жизни,...

тогда какие вопросы? если вы ни тот ни другой то никто вас и не попросит что-то показать :-) (если говорим только про ТО :-) )

я бы не сказал что оно тихо


Не вижу разницы. ТО не отделили, а скорее добавили. Хотя ведь это дюже давно было

Я тоже в этом году получал. И, возможно, столько же раз проходил. Но в памяти сохранился почему-то последний. Ок. 7-ми или 8-ми лет назад. Очереди в вонючей больнице, походы к наркологу-психиатру-алкоголику, которые почему-то находились в разных частях города и кроме как наличия талончика об оплате к каждому отдельно и после высиживания многчасовых очередей - ничего не проверяли

Этот вопрос можно отнести к ОСАГО. Но отнюдь не к тех. осмотру и тем более ГАИ. Представляете, если бы ОСАГОй занимались гаишники? Это был бы номер. Типа нынешнего тех. осмотра

при наличии действующего ВУ и военного билета справки от этих врачей не нужны.

да и в больницах сейчас порядок и чистота в основном :-)

а если ни ВУ ни билета? Вот как у меня к примеру. Или снова сферический конь?

согласен... просто практика сложилась из-за того что никто не хочет связываться с гайцами

я просто поражаюсь yankee... откуда столько свободного времени на то что бы бодаться с ними

про собственника.... где то давно-давно, уже не помню где читал, понравилась мысль, что настоящий собственник это тот кто может уничтожить что либо и ему ничего за это не будет (вроде это касалось крестьян, рабови и холопов :-) )

я думаю, что этот вопрос можно вписать в п.2.1.1 ПДД, т.к. наличие справки обязательно (правда еще одна бумажка в в кармане - дополнительная тяжесть:-) )

а вот как можно МС с ОСАГО увязать?
типа более больной - больше платишь?
так там либо допущен к управлению либо не допущен.
При подписании договора агент будет проверять наличие справки на каждого вписаного в полис? Абсурдно еще более.

yankee ... у Вас же есть времянка?
Или вы предлагаете Вас на каждом ИДПС за управление без ВУ привлекать ... и на ШС ставить? ;-)

Крепостное право в России отменили уже давно :-)

у Вас есть ВР. в последний раз, кстати, проходил медкомиссию по ВР (тогда ВУ изымали при любом нарушении) - проблем не возникло :-)
Военного билета нет? судя по


уже должен быть :-)

Без военного (или призывного) - вроде б комиссию вообще не пройти (хотя не буду утверждать, давно это было).

у меня нынче ТО в июне - попробую пройти медкомиссию без Военного - отпишусь. У Вас ТО следующий все одно через 2 года, так что будет актуально :-)

Когда сталкиваешься с властями, начинаешь в этом сомневаться....

я думаю если бы эти вопросы МВД решало, то помимо ныне перечисленных там документов и Вами упомянутой справки, Нургалиев бы включил: паспорт, военный билет, визы, справка из гаи об уплаченных штрафах, номера агрегатов и очень много еще. В силу чего наши карманы бы превратились в многотомные архивы

А то, что Вы предлагаете менее абсурдно? Больной вообще не должен платить за ОСАГО. Он ведь не может быть допущен к управлению ТС, следовательно ОСАГО ему не нужна. Ведь если я Вас правильно понял смысл наличия этой справки - отфильтровать негодных к управлению. Я Вас правильно понял?

вот вот, но при заключении договора ОСАГО придется доказывать агенту страховой компании, что каждый вписываемый мной в полис человек имеет действующую МС, т.е. перед заключением договора я поеду собирать эти справки? У меня, например, 5 человек вписано, двое из них живут вообще в другой области.
А если без доказательств, то я, вписывая этих людей в полис беру всю ответственность на себя и страховая в случае ДТП, сможет отказать в страховой выплате, т.к. я дал ложные сведения...

ПДД пишет не МВД :-)

Что собственно и было однажды якобы за вышедший из обращения образец ВУ. Я ж писал. По результатам в базе фигурирует штраф. Вот бы взглянуть на постановление. В 190-м приказе про временное ни слова не нашел

:-d что значит УЖЕ? Я не понял про какую комиссию Вы говорите. Я не прохожу никаких комиссий. Чай на правительственную пенсию не претендую

Вот о чем я Вам и говорю. А вот если бы писало, то в 2.1.1 список был бы намного шире. Примерно совпадал бы с 190-м приказом

Значит доказывать это каждому любителю проверки документов более целесообразно? Кстати, справочную необходимость не я предлагал. А осагу стоило бы тоже пересмотреть. Вписывать пять человек в один полис такая же глупость (я не Вас имею в виду), как и требовать справку на тех. осмотре. В первом случае получается, что страхуется гражданская ответственность не водителя, а автомобиля. Во втором не тех. осмотр, а мед. пригодность

я б назвал их профессионалами
а полис ОСАГО целесообразно показывать, а права?
полис у меня лично проверили раза 3 за все время их существования. даже В Ростове и Краснодаре не проверили:-) привыкли, что есть у всех. также было б с медсправкой :-) При этом еще и больницы хорошо "нагрелись" (где медлобби в госдуме?)


и не я, уже давно она есть



Меня и "нонешная" вполне устраивает.
Если ОСАГО к человеку приписывать, то вместо 1 полиса мне 4 пришлось бы покупать. :-) Вот будет у меня 3-4 машины на семью, тогда может и буду за полис для каждого :-)

реально на авто езжу я и жена.
+ братья, когда в гости приезжают или мы к ним приезжаем и я ездить "не могу".
покупать "без ограничений"? - зачем мне переплачивать в 1,5, если все одно ездит 4 человека?

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2006 15:57]

Что значит не проверили? Вы обязаны его передать наряду с остальными документами. Хотя если так ставить вопрос то у кого-то могут и ВУ и свидетельство о регистрации и довернность не проверять. Мы говорим не от том как проверяют, а о необходимости обладать справкой при управлении. Так вот я считаю что эта необходимость излишня

Вот как раз если к человеку приписывать, то Вам бы полагалась одна и Вашей жене одна на все 25 машин управляемых Вами. Или Вы можете одновременно несколькими ТС управлять?

Тогда Вам потребуется 3-4 полиса. Не так ли? И это безусловно нонсенс. К который мы считаем нормальным. Или Вы так не считаете?

только по требованию сотрудников милиции

Скажите, а как у Вас обычно требуют?

итого 2, а сейчас я "покупаю" 1 полис :-)



так, вот тогда я и


:-)



конечно нонсенс. надо что б был выбор

-Предъявите, пожалуста, документы.

Предъявляю ВУ

-Документы на машину?
-Поджалуста (достаю СР и доверенность)

Суть ОСАГО все таки не в социалистическом равноправии. Гражданская ответственность присуща только гражданину. Независимо от лошадиных сил. Автомобиль отнюдь не гражданин хоть и паспорт имеет.
А зависимость страхового вознаграждения от мощности мотора лично мне представляется неуместной. Кроме того, Вы со своим разным вод. опытом с женой и по-разному наступившей гражданской ответсвенностью по какому тарифу оплачиваете страховку? По своему с наименьшим риском для окружающих или по риску жены?

А, ну понял. Те немногочисленные разЫ, когда у Вас проверяли страховку, наверное была фраза:
- А теперь документ СТРАХОВАНИЯ

:-d Я тоже иногда спрашиваю какие документы им нужны. Но талон ТО и ОСАГУ подаю совместно. Потому что они ее НАЗЫВАЮТ СРЕДИ ПРОЧИХ :-d

не спорю :-) и это уже 1000 раз обсуждалось



мне тоже


возрастной "ценз" и стаж, по моему, всегда учитывались в определении страхового вознаграждения (еще до ОСАГО).
Возможно это и правильно. думаю что статистики по авариям у нас нет и при введении ОСАГО ее не учитывали.
Одному дано "ездить" с первого дня", другому и с 10000 не дано.
Конечно, в первую очередь, должен быть К безаварийный езды, все остально "от лукавого"

У меня все по одному коэффициенту идут.. и возраст >22 лет и стаж >2

Осталось проводить своего представителя в ГД и вносить поправки :-)