Оштрафовали за продленный транзит

22.10.2010г. в 9.30 двигаясь по улице Грибоедова, был остановлен инспектором ДПС, естественно не назвав никакой причины остановки попросил документы. Я обнаружи, что при себе имею только вод. Удостоверение, а документы на машину забыл дома, что незамедлительно сообщил инспектору. Он довольный тут же спрятал мои права в карман своей куртки и сказал мне, что пока не привезу документы на автомобиль, права он мне не вернет. Я попытался было возразить инспектору задав вопрос как же мне ехать без прав, на что он мне ответил, «без документов на машину ведь как-то ездишь, вот и без прав скатайся» и проследовал в свой патрульный автомобиль. Будучи крайне ограничен в своем времени, я решил не вступать в полемику с инспектором по данному вопросу, а быстренько съездить до дома(благо живу в двух кварталах). Когда я вернулся и предоставил инспектору все документы, его вдруг заинтересовали мои транзиты. Они были установлены должным образом на переднем и заднем ветровых стеклах. С вопросом: «не просрочены ли они» он предложил мне предоставить их для ознакомления.
Тразиты мне были продлены в РЭО на Черняховского, 66 04.10.2010 сроком на 20 дней, т.е. до 24.10.2010. На обороной стороне номера имеются следующие отметки о продлении: дата продления – 04.10.2010, круглая печать ГИБДД, печать с фамилией инспектора продлившего транзит, его подпись и фраза: «транзит продлен до 24.10.2010г.» Инспектор начал утверждать, что эту фразу я подписал самостоятельно, так на ней должна быть еще одна круглая печать, и ее нет. Далее я сообщил ему что это не так(там даже видно, что написано все одной рукой) и сказал, что с нарушением не согласен. ИДПС стал составлять протокол, я ушел ждать к себе в автомобиль. Прошло минут 50 с момента начала проверки докуметов. Когда инспектор подошел ко мне, он предложил мне подписатьдва документа: Протокол и Постановление с вынесенным решением о обязательстве выплаты мною штрафа в размере 800р. Протокол я подписал, а постановление отказался подписывать, т.к. считаю что не нарушал ничего, о чем сообщил идпсу. Он остановил двух понятых и попросил их засвидетельствовать тот факт, что я отказываюсь подписывать постановление.
В объяснения я указал, что инспектор отказался предоставить мне служеб удостоверение, не разъяснил мне права, а также написал , что нуждаюсь в защитнике.
Подскажите имеет ли силу это постановление мною неподписанное, нужно ли его обжаловать и куда подать жалобу на незаконные действия инспектора.

И кстати ничего не сказал про комиссию. куда и когда приходить. в протоколе тоже ничего об этом не сказано

Да.

Обязательно!

Вышестоящему ДЛ или в районный суд по месту рассмотрения дела.

Ее не будет. Дело уже рассмотрено, постановление вынесено.

где его искать? если не ошибаюсь экипаж был 6-ой роты городского ГИБДД


как его обжаловать у меня нет копии постановления, только копия протокола.

Сам инспектор имеет право его рассматривать? в протоколе я написал, что нуждаюсь в помощи защитника.

Командир роты и есть...

Сходите в адм. практику, потребуйте копию.

Не имел, раз вы заявили такое ходатайство. Это обстоятельство тоже укажите в жалобе.

когда она там появиться. сегодня пятница, теперь наверное только в понедельник?

кто-то может знает где его найти? Наверное на Ст.Разина.20 , а какой кабинет и как фамилия?

Ну, рабочий день еще не закончен. А если сегодня не успеете, то в понедельник, конечно. Впрочем, волноваться не стоит, срок для обжалования (10 дней) пойдет именно со дня получения копии постановления.

У дежурного спросите. А вообще, не стоит с ГИБДД связываться, идите лучше сразу в суд.

это точно? отказ от подписи при понятых не будет означать именно тот факт, что я ознакомился и якобы получил копию постановления?

лучше идти с адвокатом или возможно самому попытаться?

Ну, на 100% нельзя быть уверенным...

Если все обстоит именно так, как вы говорите, то дело легкое, постановление отменят.

если его отменят, что дальше будет, или на этом все?

Теоретически, инспектор сможет обжаловать решение суда (сейчас у них есть такое право), но вряд ли он это будет делать, если дело заведомо проигрышное.

т.е. все-таки надо было подписать постановление, чтоб не пришлось теперь за ним ездить в ГАИ?

Да конечно, зачем себе лишние сложности создавать? В протоколе, в объяснениях нужно все указывать, с чем несогласны.

теперь буду знать, почему-то наоборот считал что он даже не имеет права составлять постановление, раз уже составил протокол и я заявил ходатайство о защите

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2010 16:23]

если я все-таки обращусь к адвокату, с кого-то потом можно будет испросить деньги потраченные на защитника, и как все это делается?

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2010 16:26]

Просто, иногда пытаются вынести постановление без составления протокола. В таком случае в постановлени пишут "не согласен", тем самым портя его.

В суд придется подавать, взыскивать расходы с казны.

достаточно одной темы

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=364994...

tm