12.15.4 на Красноармейская 2/ Ленина

Дык он и в присутствии разметки определяет что автомобиль выехал на встречку на глазок. Нету фотоэлементов пока на дорогах.


Он должен был думать, что собирается грубо нарушить пдд, а все неудачно припаркованные автомобили останутся лишь отговорками.

Хотел уточнить у автора - он "объезжал" неподвижно стоящий автомобиль?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

жесть ((((

Ситуация схожа. На первом заседании судья приложил все доказательства к делу и сообщил: "Я вас выслушала и все равно лишаю прав на 4 месяца". Все документы, подтверждающие факт того, что данная дорога не является 4-полосной, она даже не смотрела. Подали жалобу. Ждем. :lol: Надеюсь, районный суд будет более адекватен.

С данным постановлением я не согласен по следующим основаниям:

- На данном участке дороги отсутствуют дорожные знаки и разметка, которые, в соответствии с п. 9.1. ПДД, определяют количество полос движения. В доказательство этого я представил несколько фотографий с разных точек, на которых ясно видно отсутствие знаков и разметки. Поскольку дорожные знаки и разметка отсутствовала, инспектор произвел измерение дороги и зафиксировал в схеме, что ширина дороги 12,1 м. На этом основании инспектор пришел к выводу, что данная дорога четырехполосная;
- Дорога не является четырехполосной, в обоснование этого я представил ГОСТ 52398-2005 «Классификация автомобильных дорог». Согласно разделу 1 «Область применения ГОСТа», стандарт распространяется на существующие и проектируемые дороги общего пользования в Российской Федерации. В соответствии с разделом 5 ГОСТа ширина полосы четырехполосной дороги составляет от 3,5 метров до 3,75 метров, таким образом, ширина четырехполосной дороги составляет от 14 метров до 15 метров. Согласно схеме правонарушения ширина дороги составляет 12,1 м. Считаю, что у инспектора нет законных оснований относить эту дорогу к четырехполосной;
- Я просил суд не относить схему правонарушения к доказательствам, поскольку она составлена некорректно: не указана дата, время, место ее составления, не указан номер и дата протокола об административном правонарушении, к которому она прилагается, в схеме имеются исправления не подписанные ни инспектором, ни мною;
- Схема правонарушения противоречит фотографиям, имеющимся в деле и ГОСТу 52398-2005. На фотографиях видно, что на дороге расположены только транспортные средства, припаркованные к бордюру, однако в схеме показано на дороге имеются другие транспортные средства, располагающиеся в четыре полосы. Согласно схеме дорога – четырехполосная, ее ширина 12,1 м, однако согласно ГОСТу 52398-2005 данная дорога не является четырехполосной, поскольку ширина четырехполосной дороги от 14 до15 м.;
- Я просил суд не принимать рапорты инспекторов в качестве доказательств, поскольку они составлены некорректно и противоречат доказательствам имеющимся в деле. Протокол об административном правонарушении составлен ИДПС Ушаковым, в рапорте Ушакова отражено, что дежурил один, однако схема составлена другим инспектором - Зеленецким. Оба рапорты составлены инспекторами не собственноручно, а на отпечатанных бланках. В рапортах указано, что мой автомобиль за выезд на полосу встречного движения был остановлен инспектором, хотя инспектор меня не останавливал, а подошел ко мне, когда автомобиль уже был припаркован. Также, рапорты противоречат схеме, т.к. в схеме указано, что я повернул налево и припарковался, движение по встречной полосе не показано. В рапортах указано, что данная дорога является четырехполосной, но, согласно ГОСТу 52398-2005 «Классификация автомобильных дорог» данная дорога не является четырехполосной;
- В протоколе № от 28.08.2010 года указана в качестве свидетеля пассажир. Однако, в нарушение требований КоАП РФ инспектор ей не разъяснил ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6. КоАП РФ.
- Выезд на встречную полосу носил кратковременный характер и не был связан с движением против встречного направления, я повернул налево с целью парковки. Суд неверно квалифицировал мои действия.
- Поскольку в материалах дела имеются исправления, неясности, полагаю, что суд не мог вынести постановление, не допросив инспекторов ДПС;
- В судебном заседании я представил Постановление Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по применению главы 12 особенной части КоАП РФ. В постановлении, в частности в п. 12 разъяснено, что по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ судам следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения судам. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3. Согласно ПДД разметка 1.3. это две параллельные сплошные линии, которые на дороге отсутствовали.
- Суд не исследовал указанные выше обстоятельства и представленные в заседании документы (ГОСТ 52398-2005, Постановление Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006 года), противоречия схемы, рапортов с другими материалами дела, фотографии с места правонарушения;
- В суде не велся протокол судебного заседания;
- Суд допустил в заседание Иванова А.А. в качестве моего представителя, однако, в нарушение КоАП РФ не разъяснил ему его права и обязанности, не установил его личность и не заслушал его;
- Постановление суда не содержит доказательства, представленные мною, и им не дана правовая оценка. Напротив, вывод суда о наличии состава правонарушения основан на некорректно составленной схеме, рапортах инспекторов ДПС, в которых содержится их личное мнение об обстоятельствах, имеющий важное значении для разрешения дела, в том числе, о том, что дорога четырехполосная.

[Сообщение удалено пользователем 21.10.2010 22:25]

Чё удалил то?Мировой судья ж/д района Анисимкова,которая пачками лишала водителей прав,ушла на повышение.Далеко пойдёт. :-D

Да, блин!
Прочитал про аналогичное дело (Misha)!
Слов нет!!!
Таких судей надо наказывать, это произвол.
Чую что мне тоже сложно будет доказать "что я не верблюд"!
Разница только в том что у меня октябрьский суд(может там попроще).

вопрос к Misha
что дальше будеш делать? или уже делал?

почти каждый день там езжу...пипец чо сказать, там водятлы на ПЧ постоянно тачки свои бросают - приходится объезжать, а тут те на - встречка и лишение- жесть конечно!
автору удачи в борьбе!

Не вижу разницы, у кого там забрали права - всех отправили в октябрьский суд. :-D и меня в том числе.

Подал жалобу. Жду районный суд, пока не назначили.

Забрал сегодня постановление


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

судья сделала ход конем :-D

Ну а че - и вашим и нашим :-D

такая ситуация: выехал на встречную полосу на четырёхполосной дороге для того чтобы припарковать автомобиль слева. Был остановлен инспектором и лишён прав. Это выезд на встречку или всё-таки не правильная парковка ??? Нет ни знаков , ни разметок !

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2012 01:52]

Жесть.
САМ признался, что выехал на встречную полосу.
Это адвокат посоветовал такое написать?

да какой же вы умный то ... какой вы начитаный .. диву даешься! А разметка для идиотов придумана ? то еесть по вашей логике едите вы на обгон через разделительную прерывистую полосу и вас инспектор тормозит и вменяет выезд на встречку , вы подпишитесь ? :-D :lol:

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2012 09:57]

Если 2 полосы и более, то на встречную выезжать запрещено хоть есть разметка, хоть нет её.
Отсутствие - только повод попытаться разжалобить судью.
:-o

верните права туда, где купили, они вам не нужны.
если хотите получить - выучите ПДД и получите их в ГАИ.

еще один терпила подсосался ... давайте дальше в ножки падайте при виде салатовых

дело не в ножках а в Законе. который желательно знать. хотя бы для того, чтобы всегда осознавать, по правилам ты едешь, или грубо их нарушаешь.

Развод. Прочтите правила в последней редакции. Это штраф от 1000 до 1500 р. Поворот налево и разворот через сплошную.
Хотя может и Вы о чем-то умалчиваете.

такая ситуация: выехал на встречную полосу на четырёхполосной дороге для того чтобы припарковать автомобиль слева. Был остановлен инспектором и лишён прав. Это выезд на встречку или всё-таки не правильная парковка ??? Нет ни знаков , ни разметок !
------------------------------

Ездил сёдня на место нарушения. Длина дороги 12 метров, ни разметки, ни знаков нет. Так что это лишение прав или же штраф ???

Прочтите правила и боритесь за штраф. У меня это было в декабре 2010 г. Разводили на лишение прав. В суде дали штраф 500 р. Гаишники так и не пришли по вызову суда. Знали, что разводили. Права у меня сохранились.

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2012 15:59]

вы бы улицу указали, где все произошло...и фото...