транзит на заднем тонированом стекле
o
ogonkow5152
Сотрудник составил протокол об админ.правонарушении по статье12.2.1.
Транзитный номер висел на заднем стекле внутри салона как положено,но на стекле была тонировка.С правонарушением не согласился,вызвали на комисию.Кто что знает,сообщите пожалуйста!!!!!!!!!!!!!
Транзитный номер висел на заднем стекле внутри салона как положено,но на стекле была тонировка.С правонарушением не согласился,вызвали на комисию.Кто что знает,сообщите пожалуйста!!!!!!!!!!!!!
Сошлитесь на то, что номер установлен в полном соответствии с ГОСТ, а светопрпускаемость заднего стекла не нормирована.
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
C
Crossmem
[Сообщение удалено пользователем 10.02.2011 21:22]
H
HiMax
чего бы нет?Если номер не читаем.
A
...Alexey...
чего бы нет?Если номер не читаем.
А вина где? Стекло может быть тонированным в массе, так что предложите поменять его на прозрачное?
Лепить номер снаружи - вот это нарушение.
A
...Alexey...
Сошлитесь на то, что номер установлен в полном соответствии с ГОСТ, а светопрпускаемость заднего стекла не нормирована.
Теперь только не на ГоСТ 5727-88 (как это указано в первом пункте по ссылке), а на техрегламент ссылаться надо.
e
eugenny
А вина где ?
Я даже события правонарушения не вижу. Оба номера на предназначенных для этого местах , и никаких накладок на непосредственно номер не применено. А что не читаем номер , так на тип 15 транзитных номеров надо скорее переходить.
A
...Alexey...
Я даже события правонарушения не вижу.
Зависит от того, что Вы подразумеваете под событием правонарушения (вообще, а не применительно к данному случаю).
Если через 2.1 КоАП, то события нет.
Если же рассматривать событие как время, место, способ совершения, то событие было, но нет субъективной стороны - вины, как обязательного элемента состава.
чего бы нет?Если номер не читаем.
А я с вами согласен. Я лишь предложил автору способ "отмазки", в надежде на неискушенность сотрудника ГИБДД, который будет рассматривать дело.
А
вина где?
Косвенный умысел...
Стекло может быть тонированным в
массе, так что предложите поменять его на прозрачное?
массе, так что предложите поменять его на прозрачное?
А почему бы и нет?
Я даже события
правонарушения не вижу.
Управление с нечитаемыми ГРЗ - не событие правонарушения?
A
...Alexey...
Косвенный умысел...
Леонид, Вы меня пугаете. :-)
Вы еще и преступные последствия усмотрели :-)
A
...Alexey...
А с чего это он вдруг нечитаем то ????
Ну не знаю.
У меня была машинка изначально вкруг тонированная, но суть не втом.
Заднее стекло 5-кой. Продавал. Снял с учета и повесил транзит куда положено. Не видно вообще.
A
...Alexey...
нарушение есть
событие - да. состав - нет.
Заднее стекло 5-кой.
Я вообще не вижу смыслс 5ё тонировать, снаружи смотрится одинаково и более высокой светопропускаемости плёнки.
Как вариант , от греха подольше, можно заламинировать тразит и снаружи скотчем прилепить аккуратно и никуда он не денется,
e
eugenny
Сорри , не внимательно причитал первый пост , думал , что вменяется часть вторая статьи 12.2.
По части первой , хмм , пожалуй нарушение есть. Вина тоже есть. Если конечно знак действительно не видно.
По части первой , хмм , пожалуй нарушение есть. Вина тоже есть. Если конечно знак действительно не видно.
A
...Alexey...
Вина тоже есть.
В какой же форме?
Например: заднее стекло с заводской тонировкой - это разрешено, водитель прочел на транзите извлечение из ГоСТа о том, что вешать изнутри справа - выполнил.
Чего не сделал водитель? Не сходил с рулеткой на 20 метров и не посмотрел?! А если он ночью вешал транзиты и сходил посмотрел, но не увидел, т.к. ночь, а подсветка транзитов, размещенных в салоне, пока не предусмотрена...
В какой же форме?
Небрежность.
Не сходил с рулеткой на 20 метров и не посмотрел?
Хотя бы.
А если он ночью
вешал транзиты и сходил посмотрел, но не увидел, т.к. ночь, а подсветка транзитов, размещенных
в салоне, пока не предусмотрена...
в салоне, пока не предусмотрена...
Любой транзит будет нечитаем ночью с 20 м. Тут явное противоречие ч.1 статьи и примечания. Без разяснений ВС не обойтись, похоже.
Впрочем, поправкам этим - без году неделя, будут и разъяснения, и практика сложится со временем.
e
eugenny
Ночью как раз нет состава правонарушения , так как вины нет. Так как ночью транзит не читаем по определению. В силу того , что подсветка места его установки не обеспечивается конструкцией ТС. Изменять самостоятельно конструкцию водитель не вправе. А днем никаких препятствий для читаемости номера нет
, кроме пленки. Что полностью под контролем водителя. А раз он этим пренебрег , значит виноват.
o
ogonkow5152
Был на комиссии,выписали штраф 500р за нечитаемость номера
m
makc114
Был на комиссии,выписали штраф 500р за нечитаемость номера
я почему-то даже и не сомневался...
П
Печальный менеджер
остановили с тем же самым.. я говорю - товарищ инспектор номер установил на заднем стекле справа внизу, тонировка по техрегламенту, транзит бумажный и не подходит для установки снаружи автомобиля и не собираюсь я портить транзитный знак выданный мне в мрэо.. Пожелал удачного пути.. может повезло
;-)
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2010 10:26]
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2010 10:26]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.