Правильно ли судья районного суда понимает ПДД если пишет в решении такое:
S
Sergo437
22:43, 12.10.2010
Правильно ли судья районного суда понимает ПДД если пишет в решении такое:
" По мнению суда, фототаблица более полно отражает момент совершения маневра водителем Ивановым, из которой следует, что обгон начат в начале разметки 1.6 ПДД, а закончен на разметке 1.1 ПДД.
В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения раметка 1.6 ПДД - это линия приближения, которая предупреждает о приближении к разметки 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений. ИЗ этого следует, что разметка 1.6 ПДД не позволяет выезжать на полосу встречного движения для обгона."
Как же так, разве разметка 1.11 не разрешает обгон с одной стороны.
А дело было так...
Ехал я по трассе Пермь-Екатеринбург. Пошел на обгон трех транспортных средств. Начал обгон на разметке 1.6 (если не на 1.5) завершил как это часто бывает на 1.1. ДПСники все засняли на видеокамеру и изъяли у меня права, тут же выдали повестку в Ачитский суд. Я вобщем то растерялся и согласился со всем что мне дали подписать :-). И то что начал обгон с разметки 1.1. Явился в указанный срок к мировому судье. Судья был доброжелателен. На фотографиях предоставленными сотрудниками ДПС четко было видно, что я начал обгон не на сплошной. Судья внимательно меня слушал и со всем соглашался и более того помогал мне защищаться.
Постановление не оправдало моих ожиданий, лишили на 4 месяца.
Сразу же подал жалобу о том что на фотографиях видно, что начал обгон на разметке 1,6, и то что разметка не соответствует ГОСТу.
Судья районного суда согласилась, что я начал обгон на 1,6 а закончил на 1,1 а решение вынесла см. выше.
Что мне теперь делать обжаловать и это решение? Если да то куда? Или сдаться и ждать 4 месяца?
Получается что в ходе заседания выяснилось, что схема подписанная мною противоречит фотографиям сделанными самими же сотрудниками ДПС. Также схема дислокации дорожных знаков предоставленной сотрудниками ДПС не соответствовала действительности, что я доказал своими фотографиями которые были приобщены к делу. Правда судья нашла более новую схему которая уже соответствовала действительности. Буду очень рад если вы поделитесь своими мнениями. У меня на руках есть протокол, постановление, и решение районного суда если что могу выложить скан.
" По мнению суда, фототаблица более полно отражает момент совершения маневра водителем Ивановым, из которой следует, что обгон начат в начале разметки 1.6 ПДД, а закончен на разметке 1.1 ПДД.
В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения раметка 1.6 ПДД - это линия приближения, которая предупреждает о приближении к разметки 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений. ИЗ этого следует, что разметка 1.6 ПДД не позволяет выезжать на полосу встречного движения для обгона."
Как же так, разве разметка 1.11 не разрешает обгон с одной стороны.
А дело было так...
Ехал я по трассе Пермь-Екатеринбург. Пошел на обгон трех транспортных средств. Начал обгон на разметке 1.6 (если не на 1.5) завершил как это часто бывает на 1.1. ДПСники все засняли на видеокамеру и изъяли у меня права, тут же выдали повестку в Ачитский суд. Я вобщем то растерялся и согласился со всем что мне дали подписать :-). И то что начал обгон с разметки 1.1. Явился в указанный срок к мировому судье. Судья был доброжелателен. На фотографиях предоставленными сотрудниками ДПС четко было видно, что я начал обгон не на сплошной. Судья внимательно меня слушал и со всем соглашался и более того помогал мне защищаться.
Постановление не оправдало моих ожиданий, лишили на 4 месяца.
Сразу же подал жалобу о том что на фотографиях видно, что начал обгон на разметке 1,6, и то что разметка не соответствует ГОСТу.
Судья районного суда согласилась, что я начал обгон на 1,6 а закончил на 1,1 а решение вынесла см. выше.
Что мне теперь делать обжаловать и это решение? Если да то куда? Или сдаться и ждать 4 месяца?
Получается что в ходе заседания выяснилось, что схема подписанная мною противоречит фотографиям сделанными самими же сотрудниками ДПС. Также схема дислокации дорожных знаков предоставленной сотрудниками ДПС не соответствовала действительности, что я доказал своими фотографиями которые были приобщены к делу. Правда судья нашла более новую схему которая уже соответствовала действительности. Буду очень рад если вы поделитесь своими мнениями. У меня на руках есть протокол, постановление, и решение районного суда если что могу выложить скан.
Если да то куда?
В облсуд.
Или
сдаться и ждать 4 месяца?
сдаться и ждать 4 месяца?
Вы ничего не теряете, если обжалуете в порядке надзора в областной суд. Постановление уже вступило в силу и срок лишения идет со дня вынесения решения городским судом.
[Сообщение изменено пользователем 12.10.2010 22:54]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.