Проезд перекрестка 12.15.4 ВЫИГРАНО

Естественно. ТАМ, на дороге многие придержваются позиции "лишь бы не меня".

Не видел я никакого свидетеля. Когда начали оформлять протокол, там уже были вписаны 2 свидетеля, один из которых инспектор. В схеме просто понятые, которые расписались, когда схема уже была составлена, их просто тормознули исказали расписаться.

Вот продолжение ходатательств

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Далее судья вынес определения по каждому ходатайству

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


После этого заседание было перенесено в связи с вызовом моего свидетеля. Буду писать ход-ва о вызове их свидетеля, инспектров ДПС. Вот думаю, может и понятых привлеч(вызвать)? Еще надо ход-во написать о том, должны ли были они нести службу по тому адресу, или они просто бабки стригли, не знаю как его составить.

Ну что скажете, гуру данного форума? Как быть? Кто виноват? :-D

Я не гуру.Но на мой взгляд ходатайств много,но всё не то.Вы как то упустили что вам права не разъяснены при составлении протокола.Потом понятые,при каком процессуальном действии они присутствовали?Выглядит так,как будто они участвовали в осмотре места правонарушения.Если отказ от подписи,то должны были написать От подписи отказался хотя бы.Но вы то не отказывались.Мне кажется это надо оформить в виде ходатайств о прекращении производства по делу и об исключении схемы содержащей ложные сведения.и приобщить свою схему.

Подпись на схеме я действительно не поставил. А понятые типа для того,чтобы зафиксировать, что схема составлена в присутствии меня.Их остановили уже после составления схемы, дали подписать и отпустили с миром.

Действительно, упустил :-(
С другой стороны судья написала, что существенных нарушений при составлении протокола не выявлено. Как теперь добавить объяснения? Допаолнения к объяснению, или как обозвать?

судя по материалам дела с вероятностью в 99.9 проц лишат.

:weep:

Мосягина Е. В.!!!! ПДД не знает, допускает процессуальные нарушения, в ходе заседания ищет зацепки, что бы такого написать для мотивировки лишения. (Убежденное ИМХО)
Рекомендую диктофон (!!!), побольше свидетелей, чтобы убедиться в моих словах.
Интересно, Вы можете дать ей отвод на основании того, что она дело рассматривает предвзято, не объективно, и выносит незаконные и не мотивированные решения?
Объясняю. 17.06.10 Мосягина вынесла решение о лишении меня на 4 месяца. Позднее 10.09.10 ее решение было отмененино, само дело об АПН закрыто ввиду отсутсвия события АПН. Дело было очевидным!!! Почитайте мою ветку. http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=22864... Решения могу выслать. Может даже сростется прийти поприсутсвовать и засвидетельствовать свое непочтение ибо согласен, что у нее

А Вы все это время с временными ездили?
У них сайт есть, так вот там выкладывают рассматриваемые дела(постановления) По встречке пока 100% у нее результат :weep:
Я в принципе только на обжалование и надеюсь, на нее нет.

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2010 21:04]

Если исключить все материалы из дела (как это написано в ходатайствах) то на основании чего судья будет лишать?! ИМХО, надо требовать приобщить "правильную" схему, которой, кстати, не противоречат показания свидетеля (раз уж их не удается убрать, надо максимально использовать). Добавить показания "своего" свидетеля, фото с траекторией. Вобщем, наполнить дело доказательствами невиновности в 12.15.4. Может быть дать "хлеб" судье чтобы переквалифицировать на 12.16.
Пока что в материалах дела нет ничего, доказывающего невиновность (кроме объяснений ЛВОК).

А как мне доказать, что не было того,что мне приписывают? Кроме свидетельских показаний с моей стороны и моих объяснений ничего и нет. В данном случае помогла бы видеозапись, но ее также нет. Надо покупать видеорегистратор.


Так его не было,этого свидетеля. Чеж мне теперь утверждать,что он был?

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2010 15:37]

Всем спасибо за советы и критику!!!!!!!!!!!!
Сегодня был суд. Судья вынес постановление статья 12.16. штраф 100 рублей. Правда само постановление сказала получить во вторник, так что пока офиц. бумаг нет. Сейчас вот боюсь, а не окажется что во вторник в постановлении будет другая статья?
Все подробности распишу завтра, пошел гулять, погода хорошая :super: :super: :super:

Повезло.Но ты молодец.Ходатайства под номерами. :-) Испугалась,что завалишь её.

Вот в пятницу постановление получил


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Не является, типа им так резрешено, чтобы ночью не поймали возле дома.

Нарисуйте свою схему и подпишите свидетелями. Ходатайствуйте о приобщении к материалам дела. Про схему указывайте что схема составлена очень красиво, на "каленке" такую не ставить а значит составлена гораздо позже - доказывает это отсутствие подписей свидетелей находившихся в момент оформления протокола.

Не успел почесть коней, поздравляю

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2010 16:41]

Вот это чудеса! Если еще скажете, что Вы были единственным, кому на "Ваше" время назначено было, то я начну верить, что мои письма в ККС возымели действо и Мосягиной хвост накрутили - и как результат - она начала прислушиваться к народу.
В любом случае, однозначно, поздравляю!

Спасибо за поздравление!!!
Первые заседания также как и всем, к 14:00 по 10 человек было назначено. Последнее было назначено на 17:00 мне одному, но кто-то еще там был.
Думаю все-таки, что Ваши письма хоть какое-то, но возымели воздействие, но судбя по прежнему без рясы)))))
П.С: Мне кстати показалась,что такое определение первое? Типа поверили моим словам,а не сотрудникам гибдд? или мне это только показалось?

Поздравляю!!!

Интересна судьба ходатайства о прекращении дела ввиду отсутствия состава АПН.

1. Судья его не удовлетворила, НО...

она либо его удовлетворяет, либо пишет определении об отказе.... ни того ни другого не было... а ходатайство она разрешила в поставлении - это грубейшее нарушении. (если и решила уже после рассмотрения дела отказать, то в любом случае отдельным ходатайством, а тут прямо в постановлении)...

Да ладно. Это повседневная практика...

Я уже если честно, на это внимание не обратил

ИМХО
тема показыввает, что наше "правосудие" как было лотерейным - так и сейчас не отличается от игорного заведения. Повезет/неповезет. :-D

Добавить бы эти материалы в первый пост....