Сужение дороги. Преимущество для проезда.
O
Otool_
09:09, 08.06.2010
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Сужение дороги. Правый ряд утыкается в бордюр, левый как ехал, так и едет. Получается, как бы, что правый ряд вклинивается в левый. А левый едет прямо и не хочет никого пускать.
Но! Полосы считаются от тротуара. Т.е. правая полоса (она же первая) изгибается, не прерываясь, а левая обрывается и утыкается в правую, потом, после сужения, начинается опять. Кроме того, у машин (красных), едущих по левой полосе, возникает обязанность пропускать машины (синие) по помехе справа.
Примечание: ни знаков, ни разметки на этом участке нет.
В этом месте часто возникают конфликтные ситуации.
W
WSV
09:11, 08.06.2010
Вот если бы в теме был хотябы один вопросительный знак...
O
Otool_
09:21, 08.06.2010
Вот если бы в теме был хотябы один вопросительный знак...
Так вроде бы понятно. Кто имеет преимущество на сужении дороги?
W
WSV
09:22, 08.06.2010
А п. 8.4 чо говорит?
r
rus_lis
09:29, 08.06.2010
Еще один водитель, считающий, что чтобы уступить нужны нарисованные стрелки, показывающие перестроение с правого ряда в левый. Прочитали пунк 8.4?
W
WSV
09:40, 08.06.2010
А причём здесь стрелки?
O
Otool_
09:44, 08.06.2010
Еще один водитель, считающий, что чтобы уступить нужны нарисованные стрелки,
Я не за себя спрашиваю, т.к. езжу прямо по левому. Просто справа настырно лезут и что-то кричат, даже руками машут.
П. 8.4, естественно, знаю.
O
Otool_
09:45, 08.06.2010
А причём здесь стрелки?
Ну, в смысле, если бы на правой полосе были стрелки, загибающиеся влево и висел бы знак "сужение дороги справа".
W
WSV
09:46, 08.06.2010
если бы
И чо бы изменилось?
O
Otool_
09:49, 08.06.2010
И чо бы изменилось?
Тогда бы те, кто едет справа, не думали бы, что они продолжают движение по первой полосе, которая изгибается, прерывает левую и поэтому они имеют преимущество.
U
@_@
09:49, 08.06.2010
есть негласное правило, что в таких ситуациях автомобилисты едут по очереди через 1 машину... а вот если какое-то быдло начинает газовать и в наглую непускать автомобилиста, которому просто некуда дется, то тогда этот автомобилист и начинает
[quote][nесть негласное правило, что в таких ситуациях автомобилисты едут по очереди через 1 машину... а вот если какое-то быдло начинает газовать и в наглую непускать автомобилиста, которому просто некуда дется, то тогда этот автомобилист и начинает "лезут и что-то кричат, даже руками машут."
[quote][nесть негласное правило, что в таких ситуациях автомобилисты едут по очереди через 1 машину... а вот если какое-то быдло начинает газовать и в наглую непускать автомобилиста, которому просто некуда дется, то тогда этот автомобилист и начинает "лезут и что-то кричат, даже руками машут."
W
WSV
09:52, 08.06.2010
Тогда бы те, кто едет справа, не думали бы, что они продолжают движение по первой полосе, которая изгибается, прерывает левую и поэтому они имеют преимущество.
У меня взрыв мозга...
r
rus_lis
09:52, 08.06.2010
А причём здесь стрелки?
В прямом. Многие считают, что обязаны устутить в данной ситуации, если нарисована разметка или установлены знаки 5.15.5-6.
W
WSV
09:54, 08.06.2010
Многие считают, что обязаны устутить в данной ситуации, если нарисована разметка или установлены знаки 5.15.5-6.
Кто кому обязан?
Из очевидной ситуации высасываете какую-то неправдоподобную хрень...
Т
Тутовый шелкопряд
09:55, 08.06.2010
Я не понимаю. Откуда пошло мнение, что полосы считаются от тротуара. В пдд на это указаний нет. Они вообще не нумеруются. В пдд есть правая, левая, средняя полоса. Нет первой, второй или третей.
r
rus_lis
09:56, 08.06.2010
У меня взрыв мозга...
Во во я с таким ездюком долго спорил, но он так и думает, что ему обязаны уступить дорогу и ездит по ПДД,
W
WSV
09:57, 08.06.2010
Вы на пару с Отулом бухали чтоли всю ночь?
Ни сформулировать не можете, ни спросить толком. И фигню какую-то собираете сидите...
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2010 09:58]
r
rus_lis
09:59, 08.06.2010
Из очевидной ситуации высасываете какую-то неправдоподобную хрень...
Что непонятного то, эту хрень только что написал тредстартер и так думают многие. Я то езжу с учетом пункта 8.4.
r
rus_lis
10:02, 08.06.2010
Вы на пару с Отулом бухали чтоли всю ночь?
Некоректное высказывание, что это Вы сегодня нервничаете, всегда вроде себя держите в рамках.
O
Otool_
10:02, 08.06.2010
а вот если какое-то быдло начинает газовать и в наглую непускать автомобилиста, которому просто некуда дется, то тогда этот автомобилист и начинает
90% машин стоит в одну полосу, справа свободно, т.к. все знают о сужении. Но всегда находится кто-то, кто весь такой срочный лихо пролетает мимо вереницы "лохов", а потом, упершись в бордюр, не знает, куда деваться.
У меня взрыв мозга...
Прошу прощения. :-)
K
Kotkot
10:04, 08.06.2010
Я то езжу с учетом пункта 8.4
ИМХО, при объезде этой лабуды по правому ряду никакого изменения направления движения нету. Если так идет полоса, а вы едЕте по ней в заданном направлении.
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2010 10:07]
O
Otool_
10:04, 08.06.2010
Я то езжу с учетом пункта 8.4.
Я тоже, если что.
Просто
так думают многие.
Вдруг прочитают и задумаются.
W
WSV
10:05, 08.06.2010
Некоректное высказывание
И даже здесь...
Я задал вопрос. Не бухали - дык не бухали.
Но с формулировками постов реально проблемы.
Они позволяют задать вопрос о том, что же вы хотели сказать?
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2010 10:05]
r
rus_lis
10:06, 08.06.2010
упершись в бордюр, не знает, куда деваться.
Вот и я о том же и часть из них свято уверены что у них преимущество.
O
Otool_
10:06, 08.06.2010
Если так идет полоса, а вы едите по ней в заданном направлении.
Мы едЕм, а не едим. :-)
Т.е., левый ряд, едущий прямо, должен пропускать изменяющий направление правый ряд?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.