По поводу кормушки на Либкхнета. Итог.
s
super banker

18:04, 19.05.2010
А вот за это уважаемого полковника Ярыша надо привлечь к ответсвенности, т.к. разглашать такие данные он не имеет права.
автор сохраняйте срочно скриншот с сайта и подавайте на Ярыша иск в суд.
k
kopokoz
18:05, 19.05.2010
лжывый, знаки были установлены после выполнения плана по нарушениям и объезд потом установили в обе стороны, это видно на фото автора четко. Во вторых у доблесных сотрудников была возможность предотвратить нарушения но они не выполнили свои служебные обязанности, а предпочли стричь себе галочки и
взятки.
или экстрасенс или начальник стоявших там гаишнегоф)всем на заметку
s
super banker

18:07, 19.05.2010
или экстрасенс или начальник стоявших там гаишнегоф)всем на заметку
фотографии автора посмотрите, потом язвить будете здесь
18:10, 19.05.2010
Уважаемые коллеги!
Как обычно, когда доходит до дела, сторудники ГИБДД начинают нагло и беспардонно врать, независимо от звания и занимаемой должности.
Печально :-(
С уважением, ГЕоргий (Вилыч)
были выставлены соответствующие дорожные знаки, в том числе, дорожный знак 4.2.1. «Объезд препятствия справа».
Как обычно, когда доходит до дела, сторудники ГИБДД начинают нагло и беспардонно врать, независимо от звания и занимаемой должности.
Печально :-(
С уважением, ГЕоргий (Вилыч)
A
Alexander SG
18:16, 19.05.2010
Уважаемые коллеги!
Однозначно необходимо за вранье, клевету и распространение личных сведений в прокуратуру.
Фотоматериала хватает, свидетельских показаний тоже.
s
super banker

18:18, 19.05.2010
Печально
А что делать? Где наш КЗПА взялись бы за дело автора, заодно за клевету ГИБДД, разглашение данных физического лица, создание аварийной ситуации с мотоциклистом. В конце концов акцию бы собрали - хватит терпеть беспредел.
C
Censor
18:22, 19.05.2010
[nickname]УГИБДД СОnickname]
Данное дорожное препятствие, согласно требованиям ВСН -3784, было со всех сторон ограждено водоналивными блоками.
Данное дорожное препятствие, согласно требованиям ВСН -3784, было со всех сторон ограждено водоналивными блоками.
Водоналивной штакетник ?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
это что-то новое в науке
Так они чаще всего это и делают....врут и вводят людей в заблуждение.....это им нравится...это они любят....они ж мазохисты
p
pie
18:34, 19.05.2010
надо повыше закинуть вопрос именно о наказании и предупреждении правонарушения в прокуратуру, на федеральный уровень, скооперироваться пострадавшим-здесь чтоли отметиться.....и коллективно двигать позицию
y
yankee

18:37, 19.05.2010
сторудники ГИБДД начинают нагло и беспардонно врать, независимо от звания и занимаемой должности
то есть не было знака?
R
Romen

18:39, 19.05.2010
Когда мы с ребенком вернулись к посту ДПС, после того, как сделали фото препятствия,
Автор, где фотки, где явно видно, что знаков нет?
A
Alex Ampel
18:50, 19.05.2010
Данное дорожное препятствие, согласно требованиям ВСН -3784, было со всех сторон ограждено водоналивными блоками
Однако, товарищи жгут. Интрукция называется ВСН 37-84, т.е. выпущена в 1984 году, когда в СССР никаких "водоналивных блоков" и в помине не было.
v
visiteur07
18:59, 19.05.2010
в ответе доблестных сотрудников ни слова про мотоциклиста!!!
мило сдвинули акценты - привлекалась бла-ла-бла
мило сдвинули акценты - привлекалась бла-ла-бла
k
kopokoz
19:51, 19.05.2010
лжывый, знаки были установлены после выполнения плана по нарушениям
простому смертному такие знания как-бэ не доступны.поэтому я и грю-или экстрасенс или сам гаишнег...при чём тут фотки ваще...
Ч
Чили Палмер

22:30, 19.05.2010
мило сдвинули акценты - привлекалась бла-ла-бла
товарищи там мотоциклист убрался далеко по другой причине...
в то утро воскресения там патрульных машин было нереальное количество - была какая то сходка байкеров... (патрульные были на толмачева, на никонова, на либнекхта, на свердлова)
люди стояли у хвама на крови - о какой кормушке все ведут речь - они ловтили на скорость или типа того...
очень похоже на то что что гражданка уч очень стильно проехала по встречной полосе, за это ее и попросили к ответу...
езе раз напомню речь об утре воскресения о 9.00-10.00 машин просто нет никаких, помех тоже, есть простое нежелание проехать как хочу, а не как нужно...
сам проехжал в 10.15 мимо храма - видел реанимацию и мотоциклиста...
P
PaShTeT_T
22:58, 19.05.2010
я конечно очень сочувствую автору ,но сама ситуация не однозначная .В этот день в который вы попались я ехал по этому перекрестку и у меня даже рука не дрогнула объехать все это безобразие слева , хотя большинство народу летело именно слева .Мне казалось в ту минуту , что этот маневр будет не
правильным ! И когда вы говорите о логике мне странно становится ! А если бы эта яма была метров 20 в длину ? Вы все равно объехали бы слева ?Даже если взять и предположить, что светофор без дополнительной секции налево ,то ведь вы должны выехать на перекресток - на середину пропустить встречных и
повернуть , то в этом случае я думаю траектория вашего автомобиля была бы гораздо правее ямы ) Мнение - лишили зря ,так в России все через Ж .Так мог любой залететь)))!!!
P
PL763

23:51, 19.05.2010
Основной вопрос: почему "доблестные" сотрудники не предупреждали нарушение, а строчили протоколы? Что важнее? Обеспечение безопасности или выполнение плана по нарушениям? Автор там не одна была - целая очередь...
A
___Andrey____
00:13, 20.05.2010
Вот что стало интересно. Перекресток на сколько я помню начинается с закруглений тротуара(по крайней мере именно так у нас рисуют разметку), если так, то автомобиль спокойно мог объехать ремонт слева, при этом после проезда перекрестка(тоесть после конца закруглений) уже вернуться в свою полосу.
[Сообщение изменено пользователем 20.05.2010 00:14]
[Сообщение изменено пользователем 20.05.2010 00:14]
m
mse
00:27, 20.05.2010
Как то раз мои 13ти летние дочери, узнав о зарплате своей сестры двоюродной, она учитель в дагестане, написали через интернет письмо президенту. Так там такой кипишь поднялся , мама не горюй. Что нам мешает такие же письма слать в администрацию президента. Если будут идти сотни писем от нас , что то
все равно будет.
v
visiteur07
00:39, 20.05.2010
обстановка вокруг ямы сразу после нарушения

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
e
evo834
00:41, 20.05.2010
А вот за это уважаемого полковника Ярыша надо привлечь к ответсвенности, т.к. разглашать такие данные он не имеет права.
Когда я судился по 12.15.4 идпс Нартя приволок в суд распечатку моих нарушений, судя по её величине, - за несколько лет.
v
visiteur07
00:46, 20.05.2010
здесь видно что от ямы 2 корпуса авто, да еще и трактор, а двойная сплошная и не думает начинаться.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
а вот и двойная сплошная

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
надо было сильно постараться, чтобы пробираясь между нею и ямой (трактора еще не было) её пересечь
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
а вот и двойная сплошная
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
надо было сильно постараться, чтобы пробираясь между нею и ямой (трактора еще не было) её пересечь
C
Censor
01:16, 20.05.2010
Перекресток на сколько я помню начинается с закруглений тротуара
надо было сильно постараться, чтобы пробираясь между нею и ямой (трактора еще не было) её пересечь
читать первую тему с начала
или хотя бы отсюда
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
зы зачем было создавать вторую тему?
S
Stasoff™

09:05, 20.05.2010
Я вобще считаю - если на одном и том же месте ГИБДД собирает более 10-20 прав, то надо сразу наказывать ГИБДД за то, что они не устранаяют проблему нарушения, а занимаются поборничеством.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.