Кормушка сотрудников ДПС на К.Либкхнета, около Храма, вчера 16 мая в 9 утра

А технически как? По отсутствию субъективной стороны?

Уважаемый коллега!


То, что Вы написали, по-русски называется юродство.

А предотвратить - организовав соответствующим образом движение посредством установки соответствующих знаков. Либо выставив регулировщика. На 99% уверен, что данному наряду ГИБДД было дано задание сделать именно это: должным образом организовать движение на данном перекрестке в месте проведения ремонтных работ.

Года четыре назад сталкивался с подобной ситуацией на перекрестке Малышева-Шейкмана, где проводились ремонтные работы, а наряд ГИБДД вместо должной организации движения расположился после перекрестка и "мирно" выполнял план по протоколам. Тогда удалось выиграть.

С уважением, ГЕоргий (Вилыч)

Что касается количества полос... На перекрестке Крауля-Токарей, во времена, когда стали лишать за "встречку", автоматом "принимали" авто занявшее 4-й ряд по Крауля. Когда нанесли разметку гайцы исчезли... Так как там нармально размещалось по 4 ряда в каждом направлении. Специально как-то смотрел кто стоит рядом: ЗИЛ в первом ряду, рядом троллейбус, потом я на 10-ке, а в левом ряду еще одна легковушка... И она не на разметке даже стояла

Коллега, я конечно понимаю, мнение личное и все такое, но всетки не приписывает ли ПДД нам это делать справа (без знаков)?

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2010 09:27]

Это к чему? Я прочитал. Теперь Вы прочитайте, что я написал. Внимательно, только!
:-D

Судя по этой фотке, водители не имели такой возможности. Т.е. разметку можно не пересечь, но п. 8.6. "при выезде с пересечения проезжих частей" все таки нарушается.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru .

сегодня был свидетелем такой картины: Перекресток Челюскинцев- Свердлова. Левый поворот на Свердлова. Двойная сплошная по Челюскинцев. Перед светофором в крайнем левом стоит 9 с поднятым капотом. Налево - две полосы. Чтобы ее объехать возможны два варианта:
1. перестроиться в полосу правее и затем с нее повернуть на Челюскинцев.
2. выехать через двойную сплошную на встречную и тоже повернуть налево.

Совершенно понятно, что 100% водителей, которых я смог заметить пока ехал там исполняли пункт 2. А потом начнется... у меня в машине ребенок, да я грудью кормлю, да пешком в детский сад на другой конец города и прочее нытье.
Думать надо и смотреть. Хотя бы на то, чтоб гаев не было ))) если уж не хватает в голове чтоб по правилам ездить.

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2010 15:02]

Вы думали что будет штраф и вам дали штраф. В чем причина удивления то?

да счего ради-то?.......Если при повороте на лево был срезан угол, в результате чего совершили левый поворот по встречке. Это встречка. Вот если поворочивать под углом 90 градусов через сплошную то да,


а девушке надо повнимательнее быть. препятствие надо объезжать справо, если есть такая возможность.

а как быть если ты не знаешь есть эта возможность или нет?
когда стоишь в левом ряду на шевченко и поворачваешь на К Либкнехта границы этой ямы, равно как и знаков, регламентирующих её объезд НЕ ВИДНО. водитель логично принимает решение проехать слева, НЕ наезжая (!) на двойную сплошную, которая заканчивается в 5-7 метрах от ямы

судя по фотке

однозначно встречка, и справа была возможность объехать. меня когда лишили один раз прав, стараюсь не создавать спорных ситуаций.
:-)

ну как не видно то?
1. и с фотки видно и на месте тоже...
2. допустим зрение подводит, но вы же выезжаете на перекресток, подъехали вы к яме и оценили можно или нет ее справа объехать...так то уж точно будет ясно...там светофор полчаса горит...покурить можно не то что понять как яму объезжать

....да мне ничего не надо, лишь бы у вас ничего не было (с)
:-D

В областной ГИБДД прокомментировали инцидент на перекрестке Шевченко - Карла Либкнехта
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-326385.html

ну понятно все
автор - рецедивист
в это раз 6 месяцев выпишут
на перекресток надо выехать а потом поворачивать...а у нас все наоборот...сначала поворачиваем, а потом смотрим куда выехал...ба! полоса для встречного движения! :hi:

а Вы - розовый и пушистый. наверно еще и какаете нектаром :-) поздравляю

ну если сравнивать количество лишений, то да

Пусть все кто попался пешком ходят сами виноваты,им хоть какой знак поставь все равно едут и будут ехать! Потом начинают сопли лить на форуме да жалобы писать-уже проверено.В октябре получать в/у и все равно потом попадутся. :-(

и Вы нектаром какаете?

Волшебное слово ВСТРЕЧКА!!!! :lol:
В п.12.15.3 это слово тоже есть.........ещё там есть слова " соединенный с разворотом, поворотом налево или ОБЪЕЗДОМ ПРЕПЯТСТВИЯ"!
Выезд на встречку был? Был! Объезд препятствия был? Был! Даже левый поворот был! :-D
Так о чём спор, господа!
В чистом виде 3 часть - штраф 1000-1500 рублей!
То, что кучу водителей собираются лишать, всего лишь ЗЛАЯ воля дпсов и неграмотность водителей! Хотя, грамотность водителей не всегда помогает........ :ultra:

нифига вы не правильно трактуете
1. "соединенный с разворотом" - это когда вы едите а сле от вас сплошная или двой ная сплошная и вы через нее развернулись
2. соединенный с поворотом на лево таже ситуация только вы поворачиваете например во двор через сплошную в месте где нет разрыва
3. "объезд препятствия" вы ехали прямо по свердлова от ЖД вокзала к храму и объехали яму слева

а в данном случае все совсем по другому нет тут ничего из выше описанного

в данном случае автор повернул на встречку а потом перестроилсо в свою полосу

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2010 08:59]

я уже думал никто и никогда этих правильных слов не напишет ))
а то блин уперлись :- выезд соединенный с поворотом
з.ы. но про препятствие все таки стоит попробовать побороться, хотя бы потому что потом поставили знак-объезд СЛЕВА

Это Вам так хочется, насамом деле все это не так. ВСТРЕЧКА. Учите правила и комментарии к ним.

Молодой человек, я ВУ получил в 1970 году и знаю много редакций этих самых ПДД. Комментарий же не читаю по принципиальным соображениям! Если вы ездите по Комментариям - флаг Вам в руки! Я руководствуюсь ПДД, КоАП и ГОСТ Р 52289-2004. ;-)

а стоило бы почитать коментарии, т.к. в них описана официальная трактовка ПДД, а не ваша личная...каждый может по своему трактовать правила, а коментарии устанавливают единственно верную трактовку