Внимание. Изменения в ПДД.

От пользователя eugenny
Не помню , уже говорили или нет , но из определения обгона исчезло слово "движущихся " , применительно к опережаемым транспортным средствам. То есть стоящих на проезжей части , на двухполосной дороге в зоне действия знака 3.20 объезжать теперь нельзя

Не согласен.
“Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

Определить напаравление попутное ТС или непопутное без движения нельзя.
0
eugenny
От пользователя old_joy

Стоящее мордой вперед на правой стороне дороги это чем вам не попутное транспортное средство ?
Скорости стоящего и движущегося транспортного средства различаются . Значит объезд такого транспортного средства будет опережением , а с выездом на встречную полосу - обгоном . С точки зрения формальной логики получается так.
Иначе чем слово "движущихся" помешало ?
2 / 1
От пользователя eugenny
Стоящее мордой вперед на правой стороне дороги это чем вам не попутное транспортное средство ?

Едущее задним ходом ТС - попутное???
1 / 0
Вадимыч на Грозе Паркета
От пользователя Dimbazzz
Знак конец зоны всех ограничений и сплошняк. Обгонять будем?

А кто сказал, что конец ограничений и сплошная разметка противоречат друг другу? :-) Знаки не запрещают, а разметка запрещает - это не противоречие, можно двигаться так, чтобы не нарушить ни требований знаков, ни требований разметки. Противоречие - это когда знаком предписано одно, разметкой предписано другое. Например, направление движения по полосам взаимоисключающее (что в нашей деревне сплошь и рядом).

От пользователя old_joy

Едущее задним ходом ТС - попутное?

Мда, еще одно большое и жирное белое пятно в ПДД.
2 / 0
Chief
Все! Нету больше обгонов!!! Хватит уже обсуждать их! Или мост, или эстакада, или кто-то впереди уже начал обгон, или тупо ограниченная видимость. Если даже не линией горизонта, то, как минимум, самим обгоняемым. Обгонять можно только тихохода, обозначенного знаком! И :-D, и :weep:
0
Aлекc
От пользователя eugenny
Не помню , уже говорили или нет , но из определения обгона исчезло слово "движущихся " , применительно к опережаемым транспортным средствам. То есть стоящих на проезжей части , на двухполосной дороге в зоне действия знака 3.20 объезжать теперь нельзя

Да, восхитительно.
Я неоднократно встречался с ситуацией, когда на неширокой дороге имеется сплошная разметка + фура, старательно сместившаяся к обочине, меняет (к примеру) колесо.
К этой ситуации прибавим "обгон на мостах и путепроводах",
потому что водитель фуры, после поимки за высоту 4.05 (к примеру), где угодно сможет фуру сломать.

От пользователя evo834
если обгоняемое ТС движется со ск. менее30 км\ч, но не обозначено красным треугольником - стопудово дпсы будут разводить и лишать на том основании: не обозначено, значит не тихоходное!!!

+1, я о том же.
Кстати,
"тихоходных" можно обгонять под знаком 3.20, но нельзя по п.11.4
т.е. если знак 3.20 стоит на мосту или эстакаде, то не отмажетесь, даже если знак "тихоходное" есть
;-)
0
Свят(FC)
От пользователя eugenny
То есть стоящих на проезжей части , на двухполосной дороге в зоне действия знака 3.20 объезжать теперь нельзя

если стоит для выполнения ПДД (перед светофором, переездом и пр) то так и есть
а если по иным причинам - объезд препятствия ;-)
3 / 0
Свят(FC)
меня больше вот этот пункт смущает
От пользователя MaxIce
"В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед
выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.";

получается, что если выезжает на "круговое" и видишь эти знаки, то "круг" - главный на всех остальных пересечениях ПЧ при отсутствии знаков перед ними.
А если на каком-то из пересечений знаков этих нет (упали, забыли поставить....)? И если ДТП? Кто виноват? Дорожники.
И дай бог успеют все "круговые" к моменту вступления поправок в силу приведут в соответствие...
1 / 0
Свят(FC)
а мне поправки понравились :-)
более все четко прописано, чем было (ну за исключением предыдущего поста :-) )
2 / 2
От пользователя Свят(FC)
А если на каком-то из пересечений знаков этих нет (упали, забыли поставить....)? И если ДТП? Кто виноват? Дорожники.
А если сейчас на обычном перекрёстке знак упали/забыли?
Тот же самый эффект. Не стоит оно вашего повышенного внимания.

От пользователя Свят(FC)
И дай бог успеют все "круговые" к моменту вступления поправок в силу приведут в соответствие...
Наоборот ничего не надо никуда приводить.
Если не понавешают под "кружочками" знаков, то останется всё так же, как сейчас.
Зато не будет периода обстукивания водителей, которые ездять по памяти.


От пользователя eugenny
Не помню , уже говорили или нет , но из определения обгона исчезло слово "движущихся " , применительно к опережаемым транспортным средствам. То есть стоящих на проезжей части , на двухполосной дороге в зоне действия знака 3.20 объезжать теперь нельзя
От пользователя Свят(FC)
если стоит для выполнения ПДД (перед светофором, переездом и пр) то так и есть
а если по иным причинам - объезд препятствия
А если просто припаркованная без нарушений вдоль прерывистой разметки?
0
eugenny
От пользователя P-OzZz-P
он же не вернулся в свою полосу

Это не будет учитываться , имхо. Так как по КоАП наказуем выезд на СДПВД. Подождем.

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2010 22:57]
1 / 0
eugenny
От пользователя old_joy
Едущее задним ходом

не попутное.
Если следовать толковому словарю русского языка Ожегова - Шведовой , попутным является движущийся в том же направлении объект. А вот в словаре Ушакова про движение уже молчок. Только про направление.
По здравому размышлению , обгон все же - опережение движущегося транспортного средства . Надеемся , Владимир Кузин и Ко не разочаруют нас :-)
0
eugenny
Про круговое движение , честно говоря , вообще не понял это новшество. Проще было в правилах затвердить по умолчанию преимущество находящегося на круге.
4 / 1
От пользователя eugenny
Про круговое движение , честно говоря , вообще не понял это новшество.

+1
По-моему ничего не изменилось.
Возможно, в следующей редакции совместят круг с главной дорогой и представленные поправки - промежуточный этап.
1 / 0
Живу я здесь
[Сообщение удалено пользователем 19.05.2010 22:43]
0
Живу я здесь
От пользователя MaxIce
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
..транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Отличная поправка. И раньше был запрещен обгон слева, а теперь явно обозначено
От пользователя MaxIce
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

А вот это неоднозначно (ИМХО)
0
Censor
От пользователя eugenny
Так как по КоАП наказуем выезд на СДПВД.

.. в нарушение ПДД(!!)

Какой пункт ПДД нарушен?
я с первой страницы топика пытаюсь это узнать.. :-(
0
eugenny
От пользователя Censor
Какой пункт ПДД нарушен ?

Так вроде Верховный суд разъяснил , в каких пунктах правил содержится запрет выезда на СДПВД , а также , что такой запрет может быть установлен дорожными знаками и (или) дорожной разметкой. То есть в случае выезда на СДПВД для обгона в месте , где это запрещено , в момент выезда совершается правонарушение , предусмотренное частью 4 статьи 12.15. В момент выезда правонарушение уже становится оконченным. Поэтому невозвращение в свою полосу для квалификации правонарушения значения не имеет.
По правде сказать , в ситуации с поворотом налево со встречки на перекрестке не происходит и опережения. Поэтому обгоном на регулируемом перекрестке данный маневр всяко не может признаваться , и , если до перекрестка обгон не запрещен , нарушения по 12.15.4 нет.
2 / 1
evo834
От пользователя eugenny
Не помню , уже говорили или нет , но из определения обгона исчезло слово "движущихся " , применительно к опережаемым транспортным средствам. То есть стоящих на проезжей части , на двухполосной дороге в зоне действия знака 3.20 объезжать теперь нельзя :-o

Не вижу проблемы:
- ст.12.15.3 и 4 содержат фразы: ОБЪЕЗД и ОБГОН!
- определение ОПЕРЕЖЕНИЕ содержит понятие движения!
- определение ОБГОН содержит понятие ОПЕРЕЖЕНИЕ.
0
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
1 / 0
Свят(FC)
От пользователя Кеу
А если сейчас на обычном перекрёстке знак упали/забыли?

сразу все обычно не падают и как-то ориентироваться можно.
В приведенном случае установка знака "Главная дорога" на кольце уже не обязательна - достаточно перед кольцом установить "Круговое" и "Уступи дорогу". Вот если эти 2 знака на 1 из въездов "потеряются" - то будет полная неоднозначность.
От пользователя Кеу
Наоборот ничего не надо никуда приводить.
Если не понавешают под "кружочками" знаков, то останется всё так же, как сейчас.

Очень много "круговых", где перед въездом знаки уже стоят, а на самом кольце перед следующими пересечениями отсутствуют...
0
Свят(FC)
От пользователя Кеу
А если просто припаркованная без
нарушений вдоль прерывистой разметки?


От пользователя Свят(FC)
а если по иным причинам - объезд препятствия
0
От пользователя Свят(FC)
>>А если просто припаркованная без
>>нарушений вдоль прерывистой разметки?
а если по иным причинам - объезд препятствия
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.";
От пользователя Кеу
>>а если по иным причинам - объезд препятствия
А если просто припаркованная без нарушений вдоль прерывистой разметки?


[Сообщение изменено пользователем 20.05.2010 10:34]
1 / 0
Вадимыч на Грозе Паркета
От пользователя Кеу
Не является препятствием

Как же квалифицировать объезд мирно припаркованного у обочины ТС с выездом на встречную полосу на узкой ПЧ без разметки или с прерывистой осевой разметкой? Перестроение на встречную полосу и обратно? Обгон неподвижного ТС? Объезд объекта, не являющегося препятствием?
1 / 0
Мне тут подкинули

если следовать логике, то:
обгон = выезд+опережение+возврат
3,20 - запрещает обгон в зоне его действия т.е. запрещает в совокупности 3 действия.
а если человек выехал на встречку до 3,20 то в зоне действия 3,20 будет совершено лишь 2 действия (опережение+возврат), а опережение+возврат ПДД такой маневр никак не квалифицирует
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.