Внимание. Изменения в ПДД.

нет. Приведены только изменения ПДД. Про расположение ТС на ПЧ еще много чего осталось по старому (и 12.15.3 КоАП тоже).

раньше такой маневр квалифицировали как нарушение п.11.5 ПДД.. так?
Согласно нового определения обгона - в описанном случае обгона нет.
Что еще запрещает водителю так сделать ??

Может запрещать: разметка, предписывающие и информационные знаки, дорожная ситуация (наличие автомобилей на встречке) и т.д. Если ничего этого нет -- видимо, ничего. :-)

Неа не поняли )))

Можно, если позволяет ПДД ( почему нет(?) )

Через любой перкресток не получиться. Только нерегулируемый и вы на главной. И на этом ваши доводы обрываются. ))
Читайте внимаетельно определения Обгона и Обгон запрещен

Да как нет, если вы выехали на встречку

Дык я не вернулся в свою полосу..
я же про



Давайте вместе прочитаем определение?
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).";
Нет возвращения - нет обгона ?
нет обгона - что запрещает водителю подобный маневр? (который теперь вообще можно назвать лишь "перестроение")

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2010 15:19]

А вот это что за бред? Без указания расстояния, на которое ограничена видимость, получеатся, что видимость на дороге ограничена всегда. Как минимум, линией горизонта :-)

Следовательно теперь официально разрешается "обгонять" справа всех, кто тащится в левой полосе

Также разрешается обгонять на переходе без выезда на встречку даже при наличии пешеходов

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2010 15:35]

11.5. Опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учетом требований пункта 14.2 Правил.

14.2
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

ок.
Но обгон справа ведь разрешили?

получается что так :-)

А вот это самое интересное,причем раньше четко было утверждение про выезд на встречку соединенный с поворотом или разворотом.И подгоняли все это под 12.15.3.А сейчас что то запутано как то

Я правильно понимаю , что согласно новой редакции пункта 11.2 обгон запрещен , пока впереди едущий автомобиль , начавший обгон , не вернется в свою полосу ?
А поскольку видимость , по новым правилам , может быть также ограничена также и транспортными средствами , обгон запрещен в принципе всегда и везде? Так как наличие впереди других транспортных средств , автоматически превращает данный участок в участок дороги с ограниченной видимостью ?
И кстати , медленно едущий грузовик тихоходным транспортным средством не является , и новая редакция правил не дает права его обогнать в зоне действия знака "Обгон запрещен".
Обгон велосипедов почему то тоже остался под запретом в зоне действия любимого знака гайцев
:mad:
Ну и насчет приоритета знаков над разметкой , хочется спросить , а зачем тогда вообще нужна разметка ?

В общем , через шесть месяцев после официального опубликования заработает очередной доильный аппарат. :-( :cen:

Обгон на мостах , путепроводах , эстакадах и под ними также запрещен. Тоже пикантный пункт , если вдуматься :-(


[Сообщение изменено пользователем 15.05.2010 21:53]

Новые ПДД с исправлениями
http://oldjoy.ucoz.ru/load/novye_pdd/1-1-0-22

ну с ближним светом и пристегиванием инспекторов понятно, НО, если раньше при разговоре с инспектором можно было ссылаться на то, что ты не создавал помех пешеходу, то теперь вводится понятие: "уступать дорогу пешеходам".
"Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода"
Соответственно теперь, поворачивая, например, с Пушкина на Ленина, направо, я обязан стоять и ждать когда люди, ступившие на проезжую часть от главпочтампа, закончат переходить дорогу. Одна машимна за цикл - это сильно.
Слава Единой России, теперь у инспекторов появилась возможность разводов на совершенно законных основаниях. Или я как-то не так трактую?)

С моей точки зрения, про пешеходов ничего не изменилось.
Теперь просто прямо прописали, что пока пешеход не вступил на переход (стоит на тротуаре), можно даже скорость не снижать.
То есть к лучшему.

Зачем ждать, когда ЗАКОНЧАТ?

Как зачем?
"Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, ОБЯЗАН снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы ПРОПУСТИТЬ пешеходов, переходящих проезжую часть или ВСТУПИВШИХ на нее для осуществления перехода"



Вступил пешеход на проезжую часть - сиди жди когда он доковыляет. :-) Может он стоит на проезжей части - ждет автобус? Курит? В носу просто ковыряется? Природой любуется?
раньше было только "Уступить дорогу, не создавать помех"




[Сообщение изменено пользователем 17.05.2010 10:53]

теперь "ОПЕРЕЖАТЬ" можно справа?

и не уверен, что тихоходы будут вжиматься в обочину, чтоб пропустить, у нас-то и по дороге не безопасно, не то что по обочине.

а про пешеходов? если дорога в 4 полосы и на другом конце начали движение пешеходы я должен ждать? это ппц...

Зачем же обязательно останавливаться?



Снизил скорость с 90 до 80 и порядок... без всяких там "или"... :cool:

+ 1000:-)
Еще бред про тихоходные средства. Сколько это в км/ч?

хорошо, вы едете по Толмачева со скоростью 90... пешеход начинает переходить дорогу по пешеходному переходу, вы снизили скорость и проехали перед ним - вы его пропустили?
То же самое - вы поворачиваете направо, пешеход начинает переходить дорогу на противоположной стороне. Вы теперь ОБЯЗАНЫ его дождаться чтобы пропустить. :-)

30.

т.е. можно будет обгонять под знак..
Но если с разметкой то нельзя?!



т.е. теперь поворот во двор налево и из двора запрещен по определению..?

эммм, на таких дорогах чаще всего все равно сплошка... но там же написано, если разрешено разметкой то можно.