телеграмма из ГИБДД

sshd
15:16, 27.04.2010
От пользователя Lebedka
сами себе противоречите

нет, это у вас каша в голове.

у вас две повестки: в суд и в гибдд.
0
Lebedka
15:25, 27.04.2010
От пользователя sshd
у вас две повестки: в суд и в гибдд.


телеграмма не является повесткой :-) да и отправитель не указан.

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2010 15:28]
0
sshd
15:32, 27.04.2010
От пользователя Lebedka
телеграмма не является повесткой

зато является надлежащим способом извещения о времени и месте... чего угодно.
а потому проще называть вещи своими именами.
1 / 0
Lebedka
15:35, 27.04.2010
[Сообщение удалено пользователем 27.04.2010 15:36]
0
15:37, 27.04.2010
отправить представителя с доверкой и сильно порезанными правами - типа знакомиться, снимать копии-фотографировать но без остальных прав - подписи, внесения изменений и далее:-)
4 / 0
sshd
15:39, 27.04.2010
От пользователя ВДУЧ
отправить представителя с доверкой и сильно порезанными правами - типа знакомиться, снимать копии-фотографировать но без остальных прав - подписи, внесения изменений и далее

кстати, мысль :-)
раз в повестке ни слова о том, кто послал и зачем
и диктофон не забыть
0
Lebedka
15:42, 27.04.2010
nfr -
От пользователя ВДУЧ
отправить представителя с доверкой и сильно порезанными правами - типа знакомиться, снимать копии-фотографировать но без остальных прав - подписи, внесения изменений и далее


я подумаю, спасибо. Хотя, м.б. доверенному лицу они ничего и не скажут
0
Zoyi66
15:43, 27.04.2010
Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

наверно и к Гибдд это относится
0
Lebedka
15:45, 27.04.2010
От пользователя Zlastena
Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

наверно и к Гибдд это относится


По сути повестка в суд мне уже вручена. Не могут же они мне вручить ее дважды?
0
Lebedka
15:46, 27.04.2010
От пользователя ВДУЧ
отправить представителя с доверкой и сильно порезанными правами - типа знакомиться, снимать копии-фотографировать но без остальных прав - подписи, внесения изменений и далее


права -то уже забрали
0 / 1
sshd
15:47, 27.04.2010
От пользователя Lebedka
права -то уже забрали

:vis: у вас точно каша в голове.
2 / 0
sshd
15:49, 27.04.2010
От пользователя Lebedka
По сути повестка в суд мне уже вручена. Не могут же они мне вручить ее дважды?

повестка в суд - назначено время и место рассмотрения дела.
затем выяснилось, что в протокол требуется внести изменения, с этой целью вас известили о времени и месте внесения этих изменений.
0
Zoyi66
15:54, 27.04.2010
да уж....тяжко с вами Лебедка.
1. пишут же - две разные повестки - одна в ГИБДД, другая в суд. если в ГИБДД раньше - соответсвенно идете в ГИБДД. что вы там будете делать, уж вам решать. советы вам все уже дали
2. права у вас забрали, но по факту вы ездите, значит забирание бумажки в "обшивке" не означает еще лишение прав...она будет лишением только после вступившего в законную силу решения суда. а пока у вас есть ВУ.
3.если вам без разницы, зачем вы тогда вообще задаете тут вопросы???
0
15:54, 27.04.2010
От пользователя sshd
кстати, мысль
раз в повестке ни слова о том, кто послал и зачем
и диктофон не забыть

да - вроде кто-то пришел.. поговорить он может а что-то принципиальное сделать в теории нет.. но с делом то должны дать познакомиться
От пользователя Lebedka
права -то уже забрали

Ииии?
0
Lebedka
16:14, 27.04.2010
От пользователя sshd


Хорошо, не забрали, а приняли решение и выдали временно ВУ. Зачем к словам -то придираться, тем более, что Вы поняли о чем я писала.

Согласна, что выдача временного ВУ не есть юридически лишение прав.
0
Lebedka
16:15, 27.04.2010
От пользователя sshd
повестка в суд - назначено время и место рассмотрения дела.
затем выяснилось, что в протокол требуется внести изменения, с этой целью вас известили о времени и месте внесения этих изменений.


только что деружный по части мне ответил, что просто формальности, кое что уточнить до суда.
0
sshd
16:20, 27.04.2010
От пользователя Lebedka
только что деружный по части мне ответил, что просто формальности, кое что уточнить до суда.

а что вы хотели услышать? "приходите срочно, иначе мы без вас не сможем дело в суд отправить" ? :-)
0
ProDuctik
16:22, 27.04.2010
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
6 / 0
sshd
16:28, 27.04.2010
От пользователя P-OzZz-P
пример 2:
01.01 ИДПС забрали права, дали повестку в суд на 30.01
10.01 Пришла телеграмма от ИДПС с требованием явиться 15.01 к ним (заочно говорю, что цель - внесение исправлений в проткол\схему, или вообще составление новых, т.к. старые потеряли\испортили )
15.01 Вы НЕ приходите в ГАИ. Они вносят СУЩЕСТВЕННЫЕ изменения, по которым вас должны 100% лишить
30.01 На суде приносят исправленные доки, а вы КОПИИ ОРИГИНАЛОВ - вас НЕ лишают.

вот теперь вы сами себе противоречите :-)
телеграмма - надлежащий способ уведомления о времени и месте внесения изменений в протокол. ЛВОК уведомлен, а явился / не явился - уже пофик. Вносим изменения, прикладываем к делу документ, доказывающий, что ЛВОК был уведомлен - всё, изменения внесены законно, можно отправлять в суд, там лишат.
0
njgjne;rf
16:30, 27.04.2010
От пользователя Lebedka
Согласна, что выдача временного ВУ не есть юридически лишение прав.

Соответственно только суд может лишить вас прав. Суд рассматривает все стороны дела. Если вы считаете, что вы правы и оснований для лишения нет - убедите в этом суд. Если согласны с нарушением не ходите на суд - все равно лишат.
В ГИБДД вас вызывают чтобы исправить какую-то процессуальную ошибку, для того чтобы они со своей стороны убедили суд, что вас нужно лишить прав.
Если вы сходите - у вас будет информация: что они нарушили, а соответственно еще один козырь в вашу пользу.
Самое главное ничего не подписывайте в ГИБДД.
1 / 0
ProDuctik
16:30, 27.04.2010
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
0
sshd
16:33, 27.04.2010
От пользователя ИрСаннннна
Если вы сходите - у вас будет информация: что они нарушили, а соответственно еще один козырь в вашу пользу.

какая разница, будет или не будет информация?
после визита ошибка будет устранена
От пользователя ИрСаннннна
Самое главное ничего не подписывайте в ГИБДД.

а они не смогут внести изменения, если не расписываться? :-)
во-первых можно зафиксировать факт отказа от подписи, во-вторых в случае надлежащего уведомления можно и вовсе сделать вид, что де юре ЛВОК к ним не явился.

не давайте глупых советов...
1 / 0
njgjne;rf
16:35, 27.04.2010
От пользователя sshd
какая разница, будет или не будет информация?
после визита ошибка будет устранена

Я так понимаю им подпись автора нужна ;-)
1 / 0
sshd
16:37, 27.04.2010
От пользователя ИрСаннннна
Я так понимаю им подпись автора нужна

им нужно обеспечить законность при внесении изменений, и только.
не надо думать, будто без подписи они не смогут ее обеспечить.
0
Zoyi66
16:37, 27.04.2010
ага. но так как она эту телеграмму приняла - расписалась, они потом скажут - мы извещали, извещали, сама не явилась, а могло быть все иначе. а так придешь, посмотришь, на диктофончик запишешь, свидетеля можешь взять - юриста еще лучше)) может они на дурака сыграют, лучше продумайте схему, как и что, то и се
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.