телеграмма из ГИБДД
s
sshd
15:16, 27.04.2010
сами себе противоречите
нет, это у вас каша в голове.
у вас две повестки: в суд и в гибдд.
L
Lebedka
15:25, 27.04.2010
у вас две повестки: в суд и в гибдд.
телеграмма не является повесткой :-) да и отправитель не указан.
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2010 15:28]
s
sshd
15:32, 27.04.2010
телеграмма не является повесткой
зато является надлежащим способом извещения о времени и месте... чего угодно.
а потому проще называть вещи своими именами.
L
Lebedka
15:35, 27.04.2010
[Сообщение удалено пользователем 27.04.2010 15:36]
отправить представителя с доверкой и сильно порезанными правами - типа знакомиться, снимать копии-фотографировать но без остальных прав - подписи, внесения изменений и далее
s
sshd
15:39, 27.04.2010
отправить представителя с доверкой и сильно порезанными правами - типа знакомиться, снимать копии-фотографировать но без остальных прав - подписи, внесения изменений и далее
кстати, мысль :-)
раз в повестке ни слова о том, кто послал и зачем
и диктофон не забыть
L
Lebedka
15:42, 27.04.2010
nfr -
я подумаю, спасибо. Хотя, м.б. доверенному лицу они ничего и не скажут
отправить представителя с доверкой и сильно порезанными правами - типа знакомиться, снимать копии-фотографировать но без остальных прав - подписи, внесения изменений и далее
я подумаю, спасибо. Хотя, м.б. доверенному лицу они ничего и не скажут
Z
Zoyi66
15:43, 27.04.2010
Статья 113. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
наверно и к Гибдд это относится
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
наверно и к Гибдд это относится
L
Lebedka
15:45, 27.04.2010
Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по
факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
наверно и к Гибдд это относится
наверно и к Гибдд это относится
По сути повестка в суд мне уже вручена. Не могут же они мне вручить ее дважды?
L
Lebedka
15:46, 27.04.2010
отправить представителя с доверкой и сильно порезанными правами - типа знакомиться, снимать копии-фотографировать но без остальных прав - подписи, внесения изменений и далее
права -то уже забрали
s
sshd
15:47, 27.04.2010
права -то уже забрали
у вас точно каша в голове.
s
sshd
15:49, 27.04.2010
По сути повестка в суд мне уже вручена. Не могут же они мне вручить ее дважды?
повестка в суд - назначено время и место рассмотрения дела.
затем выяснилось, что в протокол требуется внести изменения, с этой целью вас известили о времени и месте внесения этих изменений.
Z
Zoyi66
15:54, 27.04.2010
да уж....тяжко с вами Лебедка.
1. пишут же - две разные повестки - одна в ГИБДД, другая в суд. если в ГИБДД раньше - соответсвенно идете в ГИБДД. что вы там будете делать, уж вам решать. советы вам все уже дали
2. права у вас забрали, но по факту вы ездите, значит забирание бумажки в "обшивке" не означает еще лишение прав...она будет лишением только после вступившего в законную силу решения суда. а пока у вас есть ВУ.
3.если вам без разницы, зачем вы тогда вообще задаете тут вопросы???
1. пишут же - две разные повестки - одна в ГИБДД, другая в суд. если в ГИБДД раньше - соответсвенно идете в ГИБДД. что вы там будете делать, уж вам решать. советы вам все уже дали
2. права у вас забрали, но по факту вы ездите, значит забирание бумажки в "обшивке" не означает еще лишение прав...она будет лишением только после вступившего в законную силу решения суда. а пока у вас есть ВУ.
3.если вам без разницы, зачем вы тогда вообще задаете тут вопросы???
L
Lebedka
16:14, 27.04.2010
Хорошо, не забрали, а приняли решение и выдали временно ВУ. Зачем к словам -то придираться, тем более, что Вы поняли о чем я писала.
Согласна, что выдача временного ВУ не есть юридически лишение прав.
L
Lebedka
16:15, 27.04.2010
повестка в суд - назначено время и место рассмотрения дела.
затем выяснилось, что в протокол требуется внести изменения, с этой целью вас известили о времени и месте внесения этих изменений.
затем выяснилось, что в протокол требуется внести изменения, с этой целью вас известили о времени и месте внесения этих изменений.
только что деружный по части мне ответил, что просто формальности, кое что уточнить до суда.
s
sshd
16:20, 27.04.2010
только что деружный по части мне ответил, что просто формальности, кое что уточнить до суда.
а что вы хотели услышать? "приходите срочно, иначе мы без вас не сможем дело в суд отправить" ? :-)
P
ProDuctik
16:22, 27.04.2010
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
s
sshd
16:28, 27.04.2010
пример 2:
01.01 ИДПС забрали права, дали повестку в суд на 30.01
10.01 Пришла телеграмма от ИДПС с требованием явиться 15.01 к ним (заочно говорю, что цель - внесение исправлений в проткол\схему, или вообще составление новых, т.к. старые потеряли\испортили )
15.01 Вы НЕ приходите в ГАИ. Они вносят СУЩЕСТВЕННЫЕ изменения, по которым вас должны 100% лишить
30.01 На суде приносят исправленные доки, а вы КОПИИ ОРИГИНАЛОВ - вас НЕ лишают.
01.01 ИДПС забрали права, дали повестку в суд на 30.01
10.01 Пришла телеграмма от ИДПС с требованием явиться 15.01 к ним (заочно говорю, что цель - внесение исправлений в проткол\схему, или вообще составление новых, т.к. старые потеряли\испортили )
15.01 Вы НЕ приходите в ГАИ. Они вносят СУЩЕСТВЕННЫЕ изменения, по которым вас должны 100% лишить
30.01 На суде приносят исправленные доки, а вы КОПИИ ОРИГИНАЛОВ - вас НЕ лишают.
вот теперь вы сами себе противоречите :-)
телеграмма - надлежащий способ уведомления о времени и месте внесения изменений в протокол. ЛВОК уведомлен, а явился / не явился - уже пофик. Вносим изменения, прикладываем к делу документ, доказывающий, что ЛВОК был уведомлен - всё, изменения внесены законно, можно отправлять в суд, там лишат.
n
njgjne;rf
16:30, 27.04.2010
Согласна, что выдача временного ВУ не есть юридически лишение прав.
Соответственно только суд может лишить вас прав. Суд рассматривает все стороны дела. Если вы считаете, что вы правы и оснований для лишения нет - убедите в этом суд. Если согласны с нарушением не ходите на суд - все равно лишат.
В ГИБДД вас вызывают чтобы исправить какую-то процессуальную ошибку, для того чтобы они со своей стороны убедили суд, что вас нужно лишить прав.
Если вы сходите - у вас будет информация: что они нарушили, а соответственно еще один козырь в вашу пользу.
Самое главное ничего не подписывайте в ГИБДД.
P
ProDuctik
16:30, 27.04.2010
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
s
sshd
16:33, 27.04.2010
Если вы сходите - у вас будет информация: что они нарушили, а соответственно еще один козырь в вашу пользу.
какая разница, будет или не будет информация?
после визита ошибка будет устранена
Самое главное ничего не подписывайте в ГИБДД.
а они не смогут внести изменения, если не расписываться? :-)
во-первых можно зафиксировать факт отказа от подписи, во-вторых в случае надлежащего уведомления можно и вовсе сделать вид, что де юре ЛВОК к ним не явился.
не давайте глупых советов...
n
njgjne;rf
16:35, 27.04.2010
какая разница, будет или не будет информация?
после визита ошибка будет устранена
после визита ошибка будет устранена
Я так понимаю им подпись автора нужна
s
sshd
16:37, 27.04.2010
Я так понимаю им подпись автора нужна
им нужно обеспечить законность при внесении изменений, и только.
не надо думать, будто без подписи они не смогут ее обеспечить.
Z
Zoyi66
16:37, 27.04.2010
ага. но так как она эту телеграмму приняла - расписалась, они потом скажут - мы извещали, извещали, сама не явилась, а могло быть все иначе. а так придешь, посмотришь, на диктофончик запишешь, свидетеля можешь взять - юриста еще лучше)) может они на дурака сыграют, лучше продумайте схему, как и что,
то и се
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.