Пункт 9.2, но дорога с тремя полосами!
Д
Добро
14:04, 23.11.2006
Я же написал что схему не составляли, ну не знал я, что можно было заставить гаишников! В протоколе гайка написал: нарушил 9.2 , осущ выезд на встр. полосу. Я написал: пунтк 9.2 не нарушал, на встр. полосу не выезжал. Пересек перекресток со второй полосы и перестроился в третью по белинского.
С
Свят

14:15, 23.11.2006
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=38828...
почему при вставке сюда картинку не видно? ТОЛЬКО КВАДРАТИК
[Сообщение изменено пользователем 23.11.2006 14:26]
почему при вставке сюда картинку не видно? ТОЛЬКО КВАДРАТИК
[Сообщение изменено пользователем 23.11.2006 14:26]
B
Basilio (V^3)

14:23, 23.11.2006
Я же написал что схему не составляли
При отсутствии составленной на месте схемы - она появится в деле позже. Причем - "правильная", что вы рванули раньше, и действительно выехали на встречку.
"правильная" - потомучто "медицина у нас в СССР хорошая, от чего лечат - от того и умирают" ©
Д
Добро
14:37, 23.11.2006
FC хотите сказать что там 10 метров? (кстати в альбоме есть ссылка "код для вставки на форум"). Тогда получается что там 2 полосы только и применить 9.2 ко мне нельзя.
Basilio, серьезно чтоли появится схема???? Так там же не будет моей подписи!
Basilio, серьезно чтоли появится схема???? Так там же не будет моей подписи!
E
Edvard
14:38, 23.11.2006
"правильная" - потомучто "медицина у нас в СССР хорошая, от чего лечат - от того и умирают" ©
Скорее всего так оно и будет :-(
E
Edvard
14:39, 23.11.2006
Так там же не будет моей подписи!
там будет подпись что вы отказались подписать... и всё
Д
Добро
14:48, 23.11.2006
Вот нифига себе!! а у меня своя схема будет, где написано что гаишник отказался ее подписать, :-) и что тогда?
E
Edvard
14:50, 23.11.2006
но в деле то её не будет... а будет схема ментёнка :-(
сомневаюсь что судья поверит. :-(
[Сообщение изменено пользователем 23.11.2006 14:53]
B
Basilio (V^3)

14:57, 23.11.2006
а у меня своя схема будет, где написано что гаишник отказался ее подписать, и что тогда?
но в деле то её не будет...
Можно написать ходатайство о приобщении к делу объяснений .. и схему - тоже приложить ...
И судья их даже в дело положит.
Только в постановлении будет "непризнание вины водителем суд расценивает как способ уйти от ответственности" ...
з.ы. Часто ездил в том месте ... и инспектора там часто стоят ... но почему-то без дела - там не останавливали при мне - никого ... (просто мысли)
з.з.ы. а у судьи - и этих мыслей не будет. Не признает - лишение. Признает - штраф.
E
Edvard
14:57, 23.11.2006
Я считаю что никакого нарушения не было! оно притянуто за уши.... встречка у них теперь любимое нарушение! В данном случае если не написано/нарисовано что поворот вы начали раньше и соответственно повернули со встречки думаю, легко оспорить. но хотелось бы познакомиться с материалами дела...
С
Свят

15:05, 23.11.2006
Если поворот выполнен из ряда как 14 на приведенной мной выше картинке с размерами, то 12.15.3 - 100% за нарушение п. 11.5.
нарушения п. 9.2 не усматриваю :-)
нарушения п. 9.2 не усматриваю :-)
S
S.Sanych

15:12, 23.11.2006
Каждый день проезжаю этот перекресток. Каждый раз - сразу в крайний левый на белинского. Почти каждый раз там ГИБДД.Никогда не останавливали. Абсолютно каждый раз раздражают люди которые ломятся по встречке на большакова которых всегда тормозит ИДПС(если он есть) и которым я так полагаю вменяют
встречку.
E
Edvard
15:30, 23.11.2006
то 12.15.3 - 100% за нарушение п. 11.5.
не совсем понял?
B
Basilio (V^3)

15:37, 23.11.2006
не совсем понял?
Смайлик у автора заметили?
Обгон на регулируемом перекрестке имеется ввиду ...
E
Edvard
15:44, 23.11.2006
Понятно :-)
Д
Добро
15:58, 23.11.2006
Я там по встречке никогда не езжу, т.к. не дурак и ментов за углом не могу видеть, стоял сраную пробку 2-3 цикла светофора наверное. К жалобе приложу схему подписанную свидетелями и фотки перекрестка, если че буду ходатайствовать о произведении замеров, для того чтобы отменить 9.2.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.