Грязные номера

Так вот для чего грязь из города не убирается... :-D

Правонарушение "Движение с грязными регистрационными знаками" имеет формальный состав и вина в этом правонарушении уже никакого не интересует.

Формальным признается такой состав административного правонарушения, который не предусматривает наступления в результате его совершения какого-либо общественно опасного, вредного последствия. Констатируется лишь факт нарушения того или иного правила, например нарушение санитарно-гигиенических и санитарно-противоэпидемических правил и норм, нарушение правил водопользования, выпуск на линию транспортных средств, имеющих неисправности, с которыми запрещена их эксплуатация, самовольное отступление от проектов внутрихозяйственного землеустройства. Поэтому умышленная вина при формальных составах охватывает своим содержанием осознание нарушителем лишь общественной опасности, противоправности совершенного им действия или бездействия, что для правоприменителя, а также большинства граждан обычно является вполне очевидным. Таким образом, в подобных случаях отношение виновного к последствиям правонарушения (предвидит их или не предвидит, желает наступления последствий или не желает) остается за рамками формального состава.

Можно сказать и по-другому.
Пункт ст.2.3.1 ПДД отсылает к п.7.15 "Основных положений"
7.15. Государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Открываем ГОСТ

И.1 На каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16-18):
- одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах;
- одного заднего - на прочих транспортных средствах.

И.2 Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения.

Если вы эксплуатируете автомобиль, на котором не исключается загрязнение ГРЗ, то это - ваши проблемы.

Впрочем, на основании ЗоЗПП можно обратиться к продавцу и потребовать объяснений, почему вас не предупредили, что товар-автомобиль имеет место установки ГРЗ не отвечающее ГОСТу. :-)


[Сообщение изменено пользователем 01.04.2010 14:47]

Покажите мне хоть одно место на авто которое позволит исключить



На любом авто! Если на улице грязь по колено!

А почему вы обращаетесь ко мне?
Вопрос задавайте составителям ГОСТа.

Я продаю? Кому продать оптом?

в свое время остановил меня гай на режевском... фары грит не включены (виноват, лоханулся, тупо забыл, хотя даже по городу с фарами обычно езжу) и номер не читаем (да, запылен но не в усмерть - нормальный номер, при желании можно прочесть).
выбирай грит ,за что штрафоватья ему свою позицию озвучл, что с фарами согласен, а вот номер нафиг, могу грю протереть ,если настаиваешь.. и пошла у нас морока про вину ,статью "полтора" (ст.1.5. КОАП - см выше) и тп... ну в общем он сказал, что не считает правильным возможность протирки на месте

слово "или" = "либо", так чтоли??? В тёмное время передний знак не виден, так что читать нефиг, а в светлое время у него статус повышается что-ли? :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2010 19:28]

Вопрос этот надо задавать тем кто законы пишет.
А еще тем кто отвечает за чистоту в городе.
А не пользуясь случаем бабло в казну стричь!

с устранением "неисправности" на месте мы уже закончили?
Штраф то полагается?
А то политика уже началась - а с сутью еще не закончили

Когда на улицах города грязь по колено!
То штраф за грязные номера это идиотизм!
А слепо следовать идиотским законам - глупо!
Оспаривать, обжаловать и т.д.!

закон и справедливость не синонимы.
Когда голо суешь за ЕР как-то не думается, что аукнется штрафом за грязные номера по формальному составу.

Так уже закончили.
Теперь - только философия и политология. Я, например, за парадигму властвующих элит.

вы примечание к статье точно нормально прочитали?

если в темное время суток не обеспечивается прочтение переднего номера, ГРЗ не признаются нечитаемыми.

блин, если честно, то ещё раз перечитал, но так и не увидел :suxx:

там ведь всё наоборот написано вроде 8(

Проблемы теории, государства и права у меня в субботу - первая лекция :-D

Но начиналось хорошо - все не так... ничего не понимаете.. это ж на месте устранение.. неисправности.. АПН

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...




мнение поменялось? вроде ваш пост ;-)

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2010 23:12]

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2010 23:13]

Человек, не меняющий своих взглядов, - болван.
О.Бальзак.

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2010 15:51]

например был увлечен объездом ям и не увидел знак 3.20.




Но только через 4 месяца, а то и через 6.

Э-эх... что за законы.

опечатка где???
не "меняющий" или не "имеющий"? :-) а то непанятнааа.

никаких опечаток.

так и читать *менющий*??? :-)

меняющий

хз почему, но сначала прочитал как имеющий, даж ответ написал, а потом вчитался, и вопрос задал :-)

так а всё таки, так до конца в той ветке тему то и не раскрыли про грязные знаки... может кто прокомментирует примечание к статье со своим видением?

мысль1: грязные номера - следствие соответствующего состояния дорог;
мысль2: номера грязнятся, потому что место куда они приколочены не исключает загрязнение номера;
мысль3: водитель виноват в том, что номера грязные и наказывается штрафом.
следствие: водитель ответственен за конструктив авто и виновен в том, что дороги грязные, за что несёт материальную ответственность.

Вопрос к знатокам законотворческой мысли: заплатив штраф, каким образом я могу привлечь к ответственности настоящих ответственных и компенсировать свои убытки? интересен процесс пошагово и хар-ки прилагаемых документов.

он виновен в том, что у него номера грязные :-) . А вот почему они грязные - это второй вопрос, и к штрафу, который платит водитель он отношения никакого не имеет. :ultra: