прокоментируйте видео плиз

парень отказался показать документы и чуть не оказался со сломанным пальцем, с правовой точки зрения правы ли сотрудники гибдд
и в чем вина парня

http://ekabu.ru/video/29876-video-dnya.html

чую боян

коль боян то ссылочку на тему

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=21948...
Еще одну тему удалили, во всяком случае я не могу ее найти.

Утомили, с этим видео.
Чел - торчек реальный, с какой целью нужно было в самом начале на ровном месте начинать залупаться на идпс ?
Документы он обязан показать в любом случае, это его обязаность, читаем пдд.
Идпс'ы разумеется не правы, но спровоцировал на такие действия их сам водила.

Типа на отказ в показе документов должны пожелать счастливого пути?
Все так, как и примерно должно быть.

Идиот водила. ИДПС вел себя корректно, остановив машину он представился, когда попросили предъявить документы - предъявил.
Зачем нужно было устраивать такой цирк? Да еще и лошара. Как только запахло жаренным заблеял: ребята ребята давайте забудем все...тьфу нах.

что то последнее время часто стали появляться видео, где водилы ведут себя как дебилы... )))

может это отделы пропаганды ГИБДД работают?... так сать в целях создания образа гайца-мученика?...))))))

водила явно провоцировал гайца... ))))

ЗЫ да и рожа у мужика ментовская... может это - переодетый гаец?... ))))))))

"а вы конституцию читали?" (С) - точно.... или дебил, или ментовская подсадная утка... )))))

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2010 08:01]

кстати... не понял, где он закрепил видеокамеру?... и почему в оконцовке пропало изображение?

Вот он, образ типичного интернет-героя, который что-то где-то читал о своих "правах", но ничего не читал об обязанностях :-D И, когда доходит до дела, его "героизм" постепенно срывается на поросячий визг :-D

все понятно всем спасибо

за такие действия этих ментов уволят из органов по следующим причинам: безпричинная остановка (ст. 20,35, непредоставление информации 5,39, вторжение в частную собственность (УК РФ, статью не помню), ст 115 УК РФ. Я не вижу НИЧЕГО незаконного со стороны водителя. Его остановили, он попросил предоставить ему основания его остановки, их "оперативную информацию", просто слова к делу не пришьешь. Водила показал, что документы у него есть. Все действия ДПСников с момента врывания в машину незаконны. Водила вообще мог для самообороны использовать нож и бить их по рукам.

Тем кто считает это неповиновением: чтобы задержать гражданина необходимо присутствие понятих и составление простокола (исключением являются некоторые случаи, этот под них не попадает =см. УПК РФ= ).



могу тебя заверить, половина гайцов сами не знают что им можно, а что нельзя. Они думают раз им выдали форму - значит они стали королями, а когда граждане начинают их осаживать, начинают слюнями брызгать мол чё за фигня, как так мне, такому деловому и указывают.

Пора уже знать всем, что у каждого действия ментов ДОЛЖНО быть обоснование, которое они ОБЯЗАНЫ нам сказать и по требованию доказать, иначе это самоуправство.

А потом его отвезли в военкомат и зубы выбили.:lol:
И правельно, надо заметить сделали. Таких животных надо в тюрьму сажать. Мало того, что своих обязанностей не знает, еще и хамит.

А мне кажется что с нами по другому нельзя

каким образом это сделать?...

типовая ситуация: по рации проходит сообщение "угнан авто "рено-логан" серого цвета :-) движется по Режевскому тракту, угонщик может быть вооружен... )))

и что делать бедалагам-гайцам?... записывать оное сообщение на диктофон и предоставлять всем останавливаемым серым логанам?... ))))

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2010 13:59]

Думайте угонщик будет у них спрашивать про причину обстановки?
В 99% гайцы пользуются этим что бы до чего нибудь докапаться и срубить бабла.
Лучшей мотивации не найти для них, пусть уж лучше они беспределят чем отморозки.
Хотя иногда сложно найти разницу

думаю, что Закон у нас в этом плане не продуман... ))))

ЗЫ в Израиле (к примеру) нет таких водил-дебилов, которые бы требовали на блок-посту на вьезде в Ерусалим предьявить им "оперативную информацию о причине остановки"... ))))))

и гайцев-вымогателей тоже нет... )))))

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2010 14:37]

даже если это была провокация ИДПС, у них четко написано что они не должны вестись а действовать четко в рамках закона, если задерживают и применяют силу дб понятые

из видео не следует, что понятых не было... ))))

вполне вероятно, что гайцы тормознули кого нить и только после этого начали этому придурку ломать пальцы... ))))

:-D и протокол был

а почему бы протоколу не быть?... )))

гайцы что, сами себе враги?... ))))

кстати... вот в протоколе то было бы желательно писать ПЕРВИЧНУЮ причину остановки... )))

тогда при разборках (в суде) можно будет легко проверить, была там некая опер_инфа на проверку авто или не было... и соответственно насколько правомерна была остановка ТС... )))

Правильно гайцы поступили. Комментарий к Закону о милиции: Существует только три законных основания для применения физической силы.
На основании ст.13 Закона РФ "О милиции", сотрудники милиции имеют право применить физическую силу, в том числе и боевые приемы борьбы:
" Для пресечения преступления или административного правонарушения;
" Для задержания совершивших их лиц;
" Для преодоления противодействия своим законным требованиям.

ЕСЛИ ненасильственные способы не обеспечивают выполнение возложенных на милицию обязанностей и, В СЛУЧАЯХ, когда лица отказываются выполнять следующие законные требования сотрудников милиции:
1. Проследовать в указанное место, оставаться на месте или покинуть его;
2. Обеспечить свободный доступ в какие-либо помещения, на территорию, в транспортное средство или иной объект;
3. Обеспечить свободный доступ к каким-либо лицам, предметам или документам.

Законность остановки и факт ориентировки как обосновывается в данном случае? отказа показать документы пока не было.

Отличное видео, прим учебное пособие для умников, устали видать от них гайцы :-D :lol: Еще желающие побрызгать слюной без дела есть?! :-D :lol: