Обгон без выезда на встречку

Добрый день, интересует следующее: летом ехал по трассе, в зоне действия знака обгон запрещём обогнал грузовик, но за сплошную не выезжал, остановил идпс, очень торопился и отдал 1000, да и к тому же работаю водителем. За это нарушение так то какое наказание? если где то уже писалось, киньте ссылку. Спс

100 рублей административного штрафа, если именно обгон с перестроением был, а не опережение


поздравляю, что уж...

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2010 10:47]

КоАП 12.15.1 как раз про это. 500руб.

Развели.

А если опережение?

я трактую как 12.16.. никто пока не жаловался))


это само собой


а если ПДД почитать в конце концов? к тому же, что

ну надо ПДД то лучше знать, раз профессионал.

Спасибо, почитаю, городишко маленькое, гаишники не лютуют, вот и не заморачивался, займусь работой над ошибками

:lol:
Уважаемый, если есть специальная норма 12.15.1, почему Вы применяете 12.16? :ultra:

Тогда нет нарушения! ;-)

Пусть применяет так лучше :popcorn:

Так - то, да! Только вот практика показывает, что на дороге квалификация в другую сторону направлена! :-D

Уважаемый, вы знаете я вот почему-то такие вопросы слушу только тут :-) Мне почему-то за два с половиной года ни один блюститель прав водителей и иже с ними на дороге не задавали вопросов: а почему 12.9.1 а не 12.9.3? или почему 12.16. а не 12.15.1? или почему не 12.12 а 12.13? (ну это правда реже, ибо обл.)
Что же вы все про строгое соблюдение законности вспоминаете только тогда, когда вас "останавливают без причины", а ситуациях, когда вместо полутора тысяч сотку выписывают - только улыбаетесь и говорите "спасибо, товарищ лейтенант"? Двойные понятия о строгом соответствии букве закона, не :-)

Да нет, просто такое постановление можно легко оспорить в суде, а поскольку при пересмотре не допускается ухудшения положения ЛВОКа, то оно будет отменено. Вот.

дак это-то само собой.. но сильно сомневаюсь, что много кто про 30.7 КоАП слышал :-) да и пойти сотку отменять после того, как тебе её вместо пятиста выписли - на мой взгляд как-то... ну да ладно, мне в конечном итоге всё равно - от государства не убудет нисколько (ох, чую, турнут меня рано или поздно за такие откровения :-D )

ИМХО


что за сплошная? если 1 (т.е. не двойная), то обгона вообще не было
если двойная, то нарушение треований знака - 100 12.16

Одна, это как на каменск своротка км в 5 от неё

а вообще не люблю ИДПС
за то , что они ждут команды ФАС сверху
идо непонятных токований у них был повод всех колхозксенонщиков дрючить.......
команды ФАС не было только
так и работают
ФАС на "встречку" дали - отработали, тепреь очередной ждут

12.5.1 неприменима, потому что правила обгона (читаем главу 11) нарушены не были


тогда стоит задать этот вопрос себе:

и что мы там увидим? а увидим, что раз сплошная одинарная, а прерывистых нет - то попутная полоса одна, и раз не было пересечения сплошной (читаем условия) - то и выезда из полосы не было, а раз не было выезда из полосы (читаем определение обгона) - то и обгона не было.

собсна, Свят об этом и говорил.

была одна подобная ситуация, когда я с инспектором сторговался за 12.9 ч3 не 1500, а 1000 - и то только потому, что я поинтересовался его аргументами, на каком основании он мне пишет максимальный штраф по статье. И была одна, когда у пассажирки "вдруг" оказалось удостоверение сотрудника милиции))) - скостили ч2 на ч1. А так, чтобы "за красивые глаза" - ни разу.
я невезучий? :-)

Вывод: Вы отдали тысячу вообще просто так... Выезда не было из полосы -> обгона не было -> Вы даже знак не нарушили)))

попутная полоса одна
ТС ехало за одним, потом впереди - или у нас в пределах полосы два ТС могут помещаться?

Могут! 2 мотоцикла могут))))) :-D

принято:-)
еще мнения?:-)

Кто думает,что это не обгон и не согласен на 12.16,тому 12.15.1.Полоса движения предназначена для движения автомобилей в один ряд друг за другом.Сюда можно ещё и боковой интервал приплести. :-)

а кто-то сказал что не могут?

самый наглядный пример - сибирский тракт :-)
летом, когда сплошная нанесена
местами полоса достаточна по ширине для обгона, даже с соблюдением безопасных боковых интервалов
меня там даже целый один раз останавливали, после взгляда на работающий регистратор отпускали)))

думал что в ПДД сказано - "для проезда ТС"