отобрали права н/с (похоже на развод)!!!!
s
sky-light
Здравствуйте Господа форумчане! Хочу обратиться к Вам за помощью. Сегодня ночью 30-04 возвращаясь домой, был остановлен сотрудниками ДПС, предъявил документы после чего последовало предложение подышать в трубочку - согласился без вопросов, так как был трезв, единственное что накануне вечером выпил
кружечку кофе с коньяком, но прошло уже часов восемь! Значит подышал, Гаец начал говорить что я пьян, на что я корректно ответил - НЕТ. Проехали на Ст. Разина на медосвидетельствование, подышал в трубочку которая показала какое то превышение причем какое никто внятно не объяснил, самое интересное до
ГАИ вел А/м я и Гаец сидел рядом (можно ли сказать что оснований для медосвидетельсвования не было?). после того как был составлен протокол выдали времянку я тут же поехал на независимую экспертизу где сдал кровь и мочу, там алкоголя вообще выявлено не было. самое интересное что после того как
изъяли В/У Гайцы предложили помощь в возврате за 38т. Подскажите как быть дальше и какие шансы вернуть права через суд со свидетельсвом из независимой экспертизы? Заранее благодарю.
показала какое то превышение причем какое никто внятно не объяснил
не показывает превышение....
независимую экспертизу где сдал кровь и мочу, там алкоголя вообще выявлено не
было.
дело не в алкоголе а в клинической картине....
Подскажите как быть дальше и какие шансы вернуть права через суд со свидетельсвом из независимой экспертизы?
Смотря что написано в протоколе и акте МО .... которые нужно получать в суде и ознокамливаться...
Но шансом очень мало ИМХО...
s
sky-light
а в досудебном порядке интересно как то можно порешать, например прийти в ГАИ с заключением экспертизы, характеристиками всякими и попробовать свести все к отсутствию состава преступления?
а в досудебном порядке интересно как то можно порешать, например прийти в ГАИ с заключением экспертизы, характеристиками всякими и попробовать свести все к отсутствию состава преступления?
Без вариантов... Гаи не решает такие случаи...
И еще раз - экспертиз не было.. были анализы..
Которые особо не подошьешь к делу...
Потому как алкоголь в крови это одно.. А НС это комплекс... И согласно 308 приказу МВД - есть картина опьянения - никого количество алкоголя не интересует..
t
tm
а в досудебном порядке интересно как то можно порешать, например прийти в ГАИ
по НС в гаи ты получишь только повестку в суд, чисто лишенческие статьи гаи не рассматривает.
свидетели были какие-нибудь?
s
sky-light
да за две минуты до остановки высадил парня с которым были весь вечер вместе он может подтвердить что я был абсолютно трезвый
s
sky-light
Потому как алкоголь в крови это одно.. А НС это комплекс... И согласно 308 приказу МВД - есть картина опьянения - никого количество алкоголя не интересует..
а как тогда может существовать картина опьянения, если фактических предпосылок опьянения нет, ввиду отсутствия алкоголя в организме?
а как тогда может существовать картина опьянения, если фактических предпосылок опьянения нет, ввиду отсутствия алкоголя в организме?
а как тогда может существовать картина опьянения, если фактических предпосылок опьянения нет, ввиду отсутствия алкоголя в организме?
Легко...
Если вы пьяны Гаи не обязано ломать голову как именно вы вошли в транс... все...
да за две минуты до остановки высадил парня с которым были весь вечер вместе он может подтвердить что я был абсолютно трезвый
Сомнительно( но лучше чем ничего
y
yankee
2 sky-light. Исходя из того, что Вам, вероятней всего, терять уже нечего, я бы на Вашем месте начал душить гаишника. Не в прямом смысле конечно. Для начала следует написать обычное заявление в обычный РОВД. Его автоматически переадресуют в вышестоящий орган этого ИДПСа. Факты, разумется, не
подтвердятся. Будет отказной. Параллельно Вы пишете в надзорный орган, т.е. в прокуратуру. Районную для начала. Там тоже все пройдет как по маслу, Вас даже не вызовут. Это послужит Вам поводом для обращения в Окружную прокуратуру, выстроенную русским президентом параллельно обычной прокурорской
вертикали. Находится она в Екатеринбурге. Пока, насколько мне известно, они сильно не питают иллюзий в отношении поднадзорных инстанций и шанс привлечь к уголовной ответственности гаиста несколько выше, нежели в стандартном варианте. По крайней мере, разбор полетов будет. Номинации: должностной
подлог и вымогательство. Правда, задача усложняется тем, что непосредственно подлог (если он конечно имел место) осуществили врачи в этой самой горгаевне. Но практика показывает, что гаишники начинают колоться при первом серьезном наезде. Возможно, нормальный следователь раскрутит этот врачебную ОПГ
с помощью Вашего ДПСника, на мой взгляд работающих в сговоре с гаистами. Уж слишком много нареканий приходится слышать в отношении мед. освидетельствования на Ст.Разина.
P.S. Врачей тоже укажите в заявлении. Со своей стороны, найдите максимум свидетелей, которые смогут свидетельствовать, что вы не употребляли алкоголь достаточное время до привлечения. Всех свидетелей должны опросить в прокуратуре по Вашему ходатайству. Ваши "независимые" анализы помогут убедить следователя, что Вы не лжете. Удачи
P.S. Врачей тоже укажите в заявлении. Со своей стороны, найдите максимум свидетелей, которые смогут свидетельствовать, что вы не употребляли алкоголь достаточное время до привлечения. Всех свидетелей должны опросить в прокуратуре по Вашему ходатайству. Ваши "независимые" анализы помогут убедить следователя, что Вы не лжете. Удачи
предложили помощь в возврате за 38т.
вот это очень интересно, они оченьб часто это делают в последнее время, и народ платит, но я этого не понимаю...как бы поступил я, в этом случае, естественно с такой суммой, они как правило ждут, поэтому, звониш в УСБ излагаеш, как есть, приглашаеш их на операцию, как минимум ИДПСа ловят на месте и тут уже как он договориться с УСБ ...но это мало вероятно...если ИДПС железнодорожные, пиши в асю, в прокуратуре есть люди может и раскрутят...
M
MaXiM_001 (Медведы рулят!)
что то мне кажется надо начинать бороться с этими разводами.. а то что то часто стало...
прищучить бы парочку ИДПСов чтобы другие побаивались
прищучить бы парочку ИДПСов чтобы другие побаивались
i
integra
Гайцы предложили помощь в возврате за 38т.
если Вы решитесь на это и опишете результаты в форуме, думаю получите всеобщее одобрение, хотя я могу и ошибаться. Главное быть уверенным в своей правоте. Цифра в 38 т.р. вполне реальная, мне известно, что такая помощь оказывается в районе от 35 до 45 т.р., все зависит от количества
посредников в сделке.
как бы поступил я, в этом случае, естественно с такой суммой, они как правило ждут, поэтому, звониш в УСБ излагаеш, как есть, приглашаеш их на
операцию
a
andrey677
Здравствуйте Господа форумчане! Хочу обратиться к Вам за помощью. Сегодня ночью 30-04 возвращаясь домой, был остановлен сотрудниками ДПС, предъявил документы после чего последовало предложение подышать в трубочку - согласился без вопросов, так как
был трезв, единственное что накануне вечером выпил кружечку кофе с коньяком, но прошло уже часов восемь! Значит подышал, Гаец начал говорить что я пьян, на что я корректно ответил - НЕТ. Проехали на Ст. Разина на медосвидетельствование, подышал в трубочку которая показала какое то превышение причем
какое никто внятно не объяснил, самое интересное до ГАИ вел А/м я и Гаец сидел рядом (можно ли сказать что оснований для медосвидетельсвования не было?). после того как был составлен протокол выдали времянку я тут же поехал на независимую экспертизу где сдал кровь и мочу, там алкоголя вообще
выявлено не было. самое интересное что после того как изъяли В/У Гайцы предложили помощь в возврате за 38т. Подскажите как быть дальше и какие шансы вернуть права через суд со свидетельсвом из независимой экспертизы? Заранее благодарю.
Что-то часто стали ДПСники "разводить" на опьянения "просто так". За последнюю неделю только человека 3 жалуются. Вам не кажется это подозрительным?
M
MaXiM_001 (Медведы рулят!)
Что-то часто стали ДПСники "разводить" на опьянения "просто так". За последнюю неделю только человека 3 жалуются. Вам не кажется это подозрительным?
и всех вроде бы ночью или утром...
D
DennisVV®
о своей стороны, найдите максимум свидетелей, которые смогут свидетельствовать, что вы не употребляли алкоголь достаточное время до привлечения.
имхо, это тоже сомнительно, т.к. чтобы доказать то что ты НЕ делал, нужно доказать, что ты делал что-то другое в это время
банально даже ходил, простите, в туалет, а там кольнулся, выпил и т.д.
не все же время свидетели были с тобой, особоенно в то время когда ты, изивните, на "очке"
но попробовать стоит конечно
тоже неплохой вариант, но где шансы, что за его честность вернут ему права?;-) ну предложили вернуть, он согласился, потом одумался и в УСБ позвонил
а раз согласился, значит уже не чист на руку, т.е. был пиян
если ты кристально честный, то иди доказывай в суде
вот такой может быть логика :-(
B
Basilio
можно ли сказать что оснований для медосвидетельсвования не было?
Основанием для мед-освидетельствования является протокол направления на мед-освидетельствование.
Он должен быть составлен НА МЕСТЕ, где водителя остановил ИДПС.
Вместе с протоколом об ОТСТРАНЕНИИ от управления ТС.
самое интересное до ГАИ вел А/м я и Гаец сидел рядом
И везти на освитетельствования (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОСЛЕ составления протоколов) должны на патрульке.
sky-light
1. какие копии каких протоколов есть на руках? Что нам написано, какое указано время?
2. ЧТО ИМЕННО написано в акте МО?
Пока не будет этих сведений - теоритизировать можно до бесконечности...
a
andrey677
и всех вроде бы ночью или утром...
точно! Я ночью больше ездить не буду, а то вдруг разведут! И утром, кстати, тоже.
Уважаемый коллега!
Что из вышесказанного Вы можете доказать?
Где Вы сдавали анализы?
Если опираться просто на результаты повторных анализов, то шансы незначительные. Кто врач?
С уважением, Георгий (Вилыч)
до ГАИ вел А/м я и Гаец сидел рядом самое интересное что после того как изъяли В/У Гайцы предложили помощь в возврате за 38т.
Что из вышесказанного Вы можете доказать?
я тут же поехал на независимую экспертизу где сдал кровь и мочу, там алкоголя вообще выявлено не было.
Где Вы сдавали анализы?
Подскажите как быть дальше и какие шансы
вернуть права через суд со свидетельсвом из независимой экспертизы?
Если опираться просто на результаты повторных анализов, то шансы незначительные. Кто врач?
С уважением, Георгий (Вилыч)
s
sky-light
добрый вечер, Уважаемые коллеги. постараюсь ответь на некоторые вопросы и конкретизировать.
1 копии всех протоколов на руках, в протоколе об АПН не указано место совершения правонарушения и не указаны основания для остановки а/м
2 в протоколе об отстранении от управления указано время моей непосредственной остановки, но при этом я могу доказать, что когда приехал мой "запасной" водитель а/м находился у гор Гаи (как он туда попал тогда?)
3 удалось сегодня в Гаи посмотреть данные из акта
- первые показатели 0,32 промилле
- вторые, якобы через 20 минут - 0,23
4 независимую экспертизу проводил через 2 часа в 14 гор больнице (фамилию врача разобрать не могу, но есть договор, конт тел. и запись в журнале под которой я расписался для проверки, так можно и узнать кто врач)
1 копии всех протоколов на руках, в протоколе об АПН не указано место совершения правонарушения и не указаны основания для остановки а/м
2 в протоколе об отстранении от управления указано время моей непосредственной остановки, но при этом я могу доказать, что когда приехал мой "запасной" водитель а/м находился у гор Гаи (как он туда попал тогда?)
3 удалось сегодня в Гаи посмотреть данные из акта
- первые показатели 0,32 промилле
- вторые, якобы через 20 минут - 0,23
4 независимую экспертизу проводил через 2 часа в 14 гор больнице (фамилию врача разобрать не могу, но есть договор, конт тел. и запись в журнале под которой я расписался для проверки, так можно и узнать кто врач)
o
olegs
У меня было так-же. В один один.
Мировой судья вынес вердикт-лишение.Подал жалобу врайонный суд.Вердикт лишение.Причём в акте мед освид.стоит клиника трезвого человека.(единственный отр.пунк -горизонтальный ниасгам).Повторного исслед.через 20 минут не проводилось и в акте не отмечено. Плюс к этому машину на штрафстоянку я угнал сам и сам лично забрал оттуда через 3 часа. Из районногосуда повесток не было, хотя на жалобе оставил номера телефонов по каторым меня можно найти.
По отметкам (штемпелям) видно что между приходом жалобы в райсуд и вынесенным решением 11 дней. Суд вынес постановление без моего присутствия. В постановлении стоит- не явился по неизвестным причинам. Постановление получил попочте через 15 дней. Сейчас пробую подать жалобу в надзорные органы.Хотя шансы небольшие. Мне сказали
что обл.гаи обратился неофиц. в обл.суд с тем что они якобы подают документы на лишение а райсуды оправдывают.Поэтому
пьяных за рулём становится только больше. Поэтому
судьям дана установка лишать всех подряд. У меня например в постановлении судья пишет"выявлены след.признаки опьянения:упорядоченность двигательной сферы,точные движения -удовлетворительные...Чувствуете каковы признаки.А то что я машиной после остановки дпс
да горгаи управлялсам(что в акте я отметил что за рулё ехал сам у меня в страховой полис никто не вписан)судья пишет что управлять авто в сост алк .оп.в сопровождении сотрудника можно.
Мировой судья вынес вердикт-лишение.Подал жалобу врайонный суд.Вердикт лишение.Причём в акте мед освид.стоит клиника трезвого человека.(единственный отр.пунк -горизонтальный ниасгам).Повторного исслед.через 20 минут не проводилось и в акте не отмечено. Плюс к этому машину на штрафстоянку я угнал сам и сам лично забрал оттуда через 3 часа. Из районногосуда повесток не было, хотя на жалобе оставил номера телефонов по каторым меня можно найти.
По отметкам (штемпелям) видно что между приходом жалобы в райсуд и вынесенным решением 11 дней. Суд вынес постановление без моего присутствия. В постановлении стоит- не явился по неизвестным причинам. Постановление получил попочте через 15 дней. Сейчас пробую подать жалобу в надзорные органы.Хотя шансы небольшие. Мне сказали
что обл.гаи обратился неофиц. в обл.суд с тем что они якобы подают документы на лишение а райсуды оправдывают.Поэтому
пьяных за рулём становится только больше. Поэтому
судьям дана установка лишать всех подряд. У меня например в постановлении судья пишет"выявлены след.признаки опьянения:упорядоченность двигательной сферы,точные движения -удовлетворительные...Чувствуете каковы признаки.А то что я машиной после остановки дпс
да горгаи управлялсам(что в акте я отметил что за рулё ехал сам у меня в страховой полис никто не вписан)судья пишет что управлять авто в сост алк .оп.в сопровождении сотрудника можно.
Р
Роланд_Дискейн
судья пишет что управлять авто в сост алк .оп.в сопровождении сотрудника можно.
это уже полный трендец!
еще пол-года такой работы судейского корпуса и, думается, судьи потихоньку начнут опасаться за свою карьеру и здоровье.
одного понять не могу - какого икса они прогибаются под ГАИ???
У меня например в постановлении судья пишет"выявлены след.признаки опьянения:упорядоченность двигательной сферы,точные движения -удовлетворительные...
такие постановления надо отправлять в квалификационную комиссию (или как там это у них называется).
[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 10:52]
y
yankee
одного понять не могу - какого икса они прогибаются под ГАИ???
Мне тоже кажется странным зачем они себя дискредитировали до уровня гаи и стали платным их приложением. Я думаю позиция у них такая: "Мы выполняем указания партии и правительства КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ, а вот где запятую поставить нам не сказали. Поэтому перестраховываемся. В случае чего мы ж люди подневольные". Другое объяснение сложившейся ситации я пока не вижу
a
andrey677
судья пишет что управлять авто в сост алк .оп.в сопровождении сотрудника можно.
Теперь, если вы пьяный, подъезжайте к патрульке, заплатите им за атракцион, и катайтесь всю ночь в сопровождении ИДПС, ЭТО ВЕДЬ РАЗРЕШЕНО!!!!
Р
Роланд_Дискейн
вы бы выложили это решение целиком, ну очень любопытно взглянуть.
M
MaXiM_001 (Медведы рулят!)
мда уж... нет слов
[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 12:09]
[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 12:09]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.