Движение по трамвайным путям через пешеходник
A
ASL_Obo
22:13, 22.01.2010
Slava S
Читаем еще раз:
В ПДД запрета не нашёл.
У Вас какое то психологическое отклонение походу Везде ищете тайный смысл и обман и что странно только у водителей
S
Slava S
22:20, 22.01.2010
Читаем еще раз:
Потом еще было -
Просто ездил спокойно, потом меня удивили новостью, что за это дело кого-то оштрафовали. Вот и решил уточнить этот момент.
Человек не в курсе тех деталей, что могут все перевернуть с ног на голову. Как говорят - слышал звон, де не знает, где он.
Это для абстрактных задач на тему "взлетит" достаточно условий.
И, давайте, вы дальше продолжите стебаться после того, как автор выложит более конкретную информацию на тему как вы думаете?
Если не выложит, значит все же я точнее уловил суть.
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2010 22:26]
A
ASL_Obo
23:50, 22.01.2010
Человек не в курсе тех деталей, что могут все перевернуть с ног на голову.
А ну да, тредстартер не в курсе о той теме что он сам и запостил :-D, а СлаваС знает и больше и лучше и выпуклее всех вместе взятых
Есть конкретный вопрос, на него дан конкретный ответ, все.
Вариантов ситуаций, при которых законно можно оштрафовать при:
движении по трамвайным путям через пешеходный переход.
целое "меню" ( как колега тут в соседней теме выразился) только к пересечению пешеходного перехода по травмайным путям, это не имеет ни какого отношения.
Но Вам, в силу неизвестных мне причин, эти ситуации сплошь и рядом мерещатся.
S
Slava S
23:56, 22.01.2010
А ну да
И, давайте, вы дальше продолжите стебаться после того, как автор выложит более конкретную информацию на тему как вы думаете?
ОК?
Но Вам, в силу неизвестных мне причин, эти ситуации сплошь и рядом мерещатся.
Вот именно, что вас это неизвестно.
A
ASL_Obo
00:05, 23.01.2010
ОК?
Неа... не ок.
"Не говорите мне что делать и я не скажу куда Вам идти" (с).
Вот именно, что вас это неизвестно.
Есть конкретный вопрос, на него дан конкретный ответ, все.
А то ситуация напоминает:
Вопрос: Сколько времени?
Ответ: Да. Вы уже опоздали.
S
Salavat Yalalov
23:20, 23.01.2010
Читайте внимательно:
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, "-------а также------" при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил.
8.5.....
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
То есть можно ехать прямо и направо , А ТАКЖЕ налево и при развороте.
Читайте внимательнЕе и будет Вам щастье.
Упоминание п. 8.5 относится к предложению после запятой... То есть к налево etc...
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2010 23:21]
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, "-------а также------" при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил.
8.5.....
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
То есть можно ехать прямо и направо , А ТАКЖЕ налево и при развороте.
Читайте внимательнЕе и будет Вам щастье.
Упоминание п. 8.5 относится к предложению после запятой... То есть к налево etc...
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2010 23:21]
f
feks
19:54, 24.01.2010
Ничго себе вы тут раздули
Slava S, ненужно искать какойто скрытый смысл в окружающем Вас мире ;-). Я в первом посте достаточно доступно изложил свой вопрос:
"Разрешено ли движение по трамвайным путям через пешеходный переход. конкретный пример: перекрёсток Луначарского-шарташская."
А еслибы я имел ввиду ту ситуацию, которую Вы пытаетесь смоделировать, то вопрос звучал-бы скорее всего так:
"Разрешается ли не пропускать пешеходов на пешеходных переходах в том случае, если я еду по трамвайным путям минуя остановку"
ASL_Obo меня правельно понял.
Slava S, ненужно искать какойто скрытый смысл в окружающем Вас мире ;-). Я в первом посте достаточно доступно изложил свой вопрос:
"Разрешено ли движение по трамвайным путям через пешеходный переход. конкретный пример: перекрёсток Луначарского-шарташская."
А еслибы я имел ввиду ту ситуацию, которую Вы пытаетесь смоделировать, то вопрос звучал-бы скорее всего так:
"Разрешается ли не пропускать пешеходов на пешеходных переходах в том случае, если я еду по трамвайным путям минуя остановку"
ASL_Obo меня правельно понял.
А
Ариец ID 2663

21:58, 24.01.2010
проезжать по рельсам можно, если заняты все остальные полосы, нет разметки и тп.
поворачивать НуЖНО если в этом месте нет возвышающейся остановки (как например гагарина-первомайская) и разводки по рядам.
дургой вопрос - подскажите мне ,можно ли ПРОЕЗЖАТЬ перекресток прямо, если НЕТ разводки по рядам и остановок? бует ли это обгоном на перекрестке, ведь двигаться по рельсам можно только если заняты остальные полосы?
поворачивать НуЖНО если в этом месте нет возвышающейся остановки (как например гагарина-первомайская) и разводки по рядам.
дургой вопрос - подскажите мне ,можно ли ПРОЕЗЖАТЬ перекресток прямо, если НЕТ разводки по рядам и остановок? бует ли это обгоном на перекрестке, ведь двигаться по рельсам можно только если заняты остальные полосы?
P
PL763

23:51, 24.01.2010
,можно ли ПРОЕЗЖАТЬ перекресток прямо, если НЕТ разводки по рядам и остановок? бует ли это обгоном на перекрестке,
Обгон - это опережение ТС, связанное с выездом из занимаемого ряда.
Всё будет зависеть от схемы, нарисованной гайцем.
A
ASL_Obo
16:01, 25.01.2010
А меня вчера ну путях подбили
Ты был быстр, но джигит все равно догнал ?
Я не виноват
"он сам пришел!"(с)
Н
Невидимый

16:35, 25.01.2010
У кого опыт был?
При проезде через трамвайную остановку, перед которой установлен знак объезд препятствия справа какое нарушение вменяют?
Нарушение требований знака?
Или нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части?
Ну и каким образом лучше всего доказать инспектору, что нарушено именно требования знака?
Для общего развития..
При проезде через трамвайную остановку, перед которой установлен знак объезд препятствия справа какое нарушение вменяют?
Нарушение требований знака?
Или нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части?
Ну и каким образом лучше всего доказать инспектору, что нарушено именно требования знака?
Для общего развития..
A
ASL_Obo
17:41, 25.01.2010
нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части
Опыт был, вменяют 12.15.1 удалось отмазатьсо задурив им мозК, личное ИМХО что 12.15.1 тут полностью правомерен.
17:54, 25.01.2010
Ты был быстр, но джигит все равно догнал ? :-)
Да не особо и быстр, только от перекрестка отъехали, и 30 км/ч не набрал наверное. А джигит объезжал припаркованные автомобили с выездом на пути и долбанул меня...
D
DuDE23
09:59, 26.01.2010
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Схема такая.
Видел вчера ситуацию как остановили паджерика. Что ему вменяли не знаю.
Предположу что выезд на встречку (траектория 2), но перед перекрестком нет знака движение по полосами поворачивая налево маневр можно совершать в любой ряд, двигаясь по трамвайным путям попутного направления не может быть нарушением.
[Сообщение изменено пользователем 26.01.2010 10:00]
11:05, 26.01.2010
Видел вчера ситуацию как остановили паджерика. Что ему вменяли не знаю.
Предположу что выезд на встречку (траектория 2), но перед перекрестком нет знака движение по полосами поворачивая налево маневр можно совершать в любой ряд, двигаясь по трамвайным путям попутного направления не может быть нарушением.
Поворачивать можно в любой ряд, но нельзя забывать о 8.6 ПДД.
По траектории 2 паджерик нарушил этот пункт и совершил выезд на сторону встречного движения при выезде с пересечения проезжих частей.
D
DuDE23
11:14, 26.01.2010
По траектории 2 паджерик нарушил
сам частенько пользуюсь данным перекрестком, получается траектория 1 не нарушающая?
11:18, 26.01.2010
сам частенько пользуюсь данным перекрестком, получается траектория 1 не нарушающая?
Ага, можно взять еще чуть левее...
8.6 Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
D
DuDE23
11:32, 26.01.2010
еще чуть левее
надо еще 3тью траекторию нарисовать ) и с распечаткой темы ездить (для ДПС)
11:47, 26.01.2010
надо еще 3тью траекторию нарисовать ) и с распечаткой темы ездить (для ДПС)
Ездить надо с ПДД :-)
Потому что даже на распечатку КоАП из КонсультантПлюс мне говорили что "вы это сами напечатали, тут все неправда"
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.