Идея - сделать всем плохо ( а по большому счету - хорошо?)

ИМХО единственный вариант, не нарушающий права человека - оснащение радаров видеокамерами и установка автономных радаров с рассылкой штрафов по почте.
Но учитывая что наша гаевня до сих пор не способна разгребать собираемые ими же штрафы без необходимости нести им квитанции об оплате, думаю до этого далеко.

Хотя я лично фиг еще раз подпишу протокол о превышении мною скорости, если на дороге будет еще хоть одна машина кроме меня. И фиг гайцы еще докажут что скорость была моя.

Все равно через суд придется доказывать . И не факт что победа будет за водителем.
pS: Мне приходилось выигрывать дело когда меня на трассе Екатеринбург-Челябинск подкараулили на 165 кажется (намного больше 60 - т.е. с лишением прав). Но вполне мог и не выиграть. Хотя будучи тогда у меня коробочка - не миновать мне лишения.... ;-)

Pine, я прекрасно понимаю на счет суда. Вопрос в том что надо правильно себя вести изначально и тогда и в суде все будет достаточно просто. У ГИБДД на сегодня нет реальной возможности доказать что скорость была действительно ваша, кроме их собственных показаний, которым можно противопоставить показания свидетелей и уже даже в этой ситуации возникает неоднозначная трактовка, которая согласно КОАП расценивается в пользу водителя. Бесполезно спорить только если ты один ехал.

Я написал в протоколе - "Скорость не моя". Это достаточно хорошая фраза для предписываемого гайцами нарушения.
Но релаьность такова что все будет на усмотрение судьи и только. Другое дело что можно будет потом оспорить это решение.
PS:Что интересно на том же месте встретился потом с теми же гайцами .Они меня помнили. Скорость правда была где то 130. Сказал что тоже самое напишу в протоколе. Ответили что сейчас выкинут мои права и оформят управлял ТС без документов, машинуц на ШС. Я в ответ - а ничего если я его слова, записываемые сейчас на диктофоне - представлю на суде ? Отдали права и пожелали чего плохого, - а я им взаимно.
Ну и к чем увот такие разборки на дороге - которые могут привести к неправомерным действиям с обоих сторон - когда вопрос решается раз и навсегда при использовании определенных технических средств.

По режевскому тракту знакомого засняли неделю назад. Так что гибддейка начала оснащатся :-(

тахограф наз-ся

утопия. нужна неотвратимость наказания и зависимость суммы штрафа от дохода нарушителя.
Финляндия- самый крупный штраф за превышение 200 тыс еврорублей. и без приборов не нарушают- нарушил-не оплатил 200-1000 евро- в черный список на въезд

Именно так!

где-то за наркотики казнят. Это еще не повод считать что наркоторговли там нет

Мне эти идеи напомнили старый анекдот советских времен:
" Собирают собрание, где объявляют - завтра вас всех будут вешать. Вопрос из зала - веревку с собой приносить или местком выдаст?"
В Баварии защитники гражданских прав подали в конституционный суд Германии жалобу на установку фоторадаров, тк это тотальная слежка за местонахождением человека, то есть нарушение конституционных прав. В других землях, кроме еще Берлина, они запрещены.

Не надо? Почему?:-)
Любое измерительное устройство подлежит градуировке и проверке...

Это не измерительное устройство. (Поверь мне у меня диплом метролога). Это приёмник который принимает сигналы с GPS спутников и пишет их в память, а у же на основе этих данных можно вычислить скорость, так как есть данные о том где находится/находилось ТС конкретное время. И на сколько изменилось место относительно времени.



Точнее - поверке.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2006 10:42]

Ну если вы метролог - вы сами все знаете:-)

Если не измерительный прибор - то что делает данное устройство?
Что-то как-то куда-то пишет?:-)

Точность определение координат со спутников? У меня в Твери в субботу была в районе +- 45 метров у Garminа
Итого погрешность раз в 5 секунд можете лучше меня сами подсчитать:-)

Есть мнение что даже на рулетку должны быть сертификаты и регулярные поверки:-)

ок

Это ограничение на точное позиционирование по GPS введено нашими военными - чтобы значит чего не произошло. (причем это верно даже для иностранных GPS приемников - правда не знаю как это может быть технически реализовано, если спутники не нашенские и приемники - тоже!) Тем не менее недавно была объява от наших воеенных что в связи с вводом собственной (отечественной) системы точного позиционирования объектов - которая будет конкурировать с тем же GPS и другими европейскими/японскими аналогами - это ограничение снято будет с 2007 года. И точность позиционирования будет не менее 1..2 метров.
PS: А приемо-передатчки действительно в данном случае не измерительное устройство а регистрирующее (по сути как табло для визуализации измерений производимых другими устройствами - измеряет то все аппартура установленная на спутниках - соответственно она то и сертифицирована - иначе нафиг их туда и запускали).
Думаю такие приборчики будут в самой ближайшей перспективе - 3..4 года, стоит очень и очень недорого и быть фичей "до кучи" в ноутах, продвинутых сотовых,плеерах и т.п. устройствах.
Ну а по поводу что лучше - возможность иметь свободу для гайцев или же полностью их этой свободы лишить - навернео дело каждого, хочешь - покупаешь такой приборчиу, ставишь видео и аудиол запись и становишьс ядовлоьно независмым от гайского беспредела, а нет - платишь любому сопливому гайцу

Я могу, конечно, оказаться не прав.... Но по-моему - учите матчасть! Таки ГПС приемник измерительное устройство. Единственное что он получает от спутника - так то его положение в космосе (в полярных, по-моему, координатах) и его время. Высчитывает время "полета" сигнала со спутника и на основании этих данных (не менее чем с 3-х спутников кстати) он и понимает где он на поверхности планеты находится. Спутники сами по себе кроме времени и своего положения ничего не считают. Тока неприрывно посылают сигналы. А принимают они сигналы только со станций слежения. Для синхронизации времени и корректировки орбиты

З.Ы. ну там еще какая-то хитрая система синхронизация времени, чтоб значит время у всех спутников и приемников одинаковое было. Но не суть.

Чушь. Ограничение будет снято с ГЛАНАСа (14 спутников-то таки болтается на орбитах). Буржуйский ГПС как работал - так и будет...
З.Ы. На моем самом простеньком на открытом пространстве - до 4 метров точность доходит. В городе просто спутников меньше видно и сигнал хуже ловится, отсюда и погрешность такая.....

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2006 20:38]

Ну так это и есть самое главное и по сути - измерение - все остальное это формула и умение ее посчитать (т.е. функция калькулятор) . Как я понимаю чем от большего количества спутников в единицу времени приемнику получится получить данные (причем одного точно недлостаточно - кажется не менее чем от трех надо получить) - тем с большей точностью вычислитсяе положение (но именно вычислится по статической формуле - а не измерится. Хотя конечно если счиать точность вычисления калькулятора погрешностью - то тоже можно сертифицировать - но сейчас самый копеечный калькулятор считает на -дцать знгаков после запятой)
Я тоже не претендую на 100% знание предмета - но имхуется мне что-то где-то так должно быть. Да собственно дело и не в этом - была бы добрая (или не очень) воля...

Принесите сертифика на рег. устройство - малоли сбоит
Спутник и дата центре измеряющие устройство - сертификат плз:-)

А вот это как раз будет случаем недоброй воли ! :-)
А вообще такие вещи (глобальные) обычно публикуются в средствах массовой информации (например и как правило - это соответвующий ресурс в интернете и принимаются РАЗУМНЫМИ регистрирующими органами (т.е. не дикими и засовкованными, а цивилизованными) как публичная оферта имеющая соответствующие права.

Давайте я сделаю "соответствующий ресурс в интернете" и напишу что вы в силу природных особенностей не можете в принципе нарушать ПДД, а ваша машина, любая, не может ехать быстрее 30 км в час, и так же не нарушает ПДД...

PS Посмотрите на вашу позицию со стороны стороннего наблюдателя... Скептически...

Насчет скептически - я не соглашусь, так как скепсис (даже разумный) - это не повод жить диком состоянии, а вот реалистически , оглядываясь на недавне прошлое и струдом изменяющееся настоящее да, мы явно не готовы к такого рода подходу в решению своих общих проблем.
А результат - поголовное взяточничество (сейчас вот , из недавнего - арестовали всю верхушку ФОМС).
Причем вполне разумные меры которые если не уберут совсем то значительно уменьшат такой образ жизни значительного количества населения (уже семейные династии чиновников выросли - папа ьрал на этом месте, сейчас замом сын, а внук уже в соответвующем институте учится - кандидат на подмену отца) - только так собственно и живущих и по другому жить уже просто не умеющих - объявляется фискальством и подлым ябедничеством, даже наступлением на права человека. А когда (чуть что случится или понадобится) - заставят везде на лапу lать - как тогда насчет прав человека ?