Химмаш, ж/д переезд, ГРАБЮТ!!

никак. нету.

Если сможете доказать, что объехали в пределах своей полосы, то выиграете дело, т.к. обгон, согласно ПДД, должен сопровождаться выездом из занимаемой полосы - нет выезда из занимаемой полосы - нет обгона. Выиграл подобным образом 2 дела, только ситуация была не связана с ж/д переездом, но это не суть.

тем более не освобождает






Здравый смысл мне подсказывает, что эти границы для железнодорожников, в пределах которых они следят за состоянием, подметают, чистят, ремонтируют.... Это определение их зоны ответственности. За пределами уже не их территория, и там хоть трава не расти.
А у водителя всё по ПДД. Про прилегающую территорию вокруг ЖД путей и точки их пересечения в определении переезда ничего ничего не сказано. Стало быть после последнего рельса переезд закончился. Ведь регламентировано же всё, что касается зоны до перееза (первого рельса). И не реглеминтировано ничего после последнего рельса. (типа все ограничения, связанные с переездом заканчиваются на расстоянии 10 м от последнего рельса или после пересечения встречного шлагбаума). Будет такая норма - будем соблюдать. А пока надо биться за то, что после последнего рельса уже не ЖД переезд ! Вся зона ответственности водителя у ЖД путей - это перед переездом и непосредственно на нем (в плане правил проезда переездов). Ответственность на дороге за переездом не пропадает, но там уже руководствоваться надо другими статьями. Удачи в борьбе !

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2009 16:19]

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2009 16:22]

+1

"1. ПДД РФ - Общие положения

1.1. Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им."

:-D тогда у него права заберут за остановку на переезде!

Протокол зря не подписали, судья может Вас счесть за злосного нарушителя, который идет в отказ.
1. Я так и не понял выезд был на встречку, что встречная машина не может проехать?
2. Пересекали сплошную?
3. В схеме расписались?
4. В схеме ИДПС нарисован начало обгона после жд путей?

Это зря, теперь доказать что-либо будет сложно. Лучше не согласиться с нарушением и описывать в протоколе все, что видишь: состояние дор. покрытия, разметку или ее отсутствие и т.п., свидетелей (пассажиры, ехавшие в вашей машине, например), схему тоже нужно подписывать, при чем с ней тоже можно (или нужно) не согласиться. А на данный момент у судьи будет 1) протокол, который любым человеком будет трактоваться не в вашу пользу (т.к. ваша подпись и объяснения отсутствуют) и 2) схема, в которой также отсутствует ваша подпись и согласие/не согласие. Два факта (а юридическим языком - доказательства) по делу и оба против вас - исход дела предрешен.

там и нет никаких сплошных!

ну тогда нужно нанять адвоката и делать как описано в этой ветке http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=20530..., в Вашем деле очень много вопросов, свет на которые должен пролить нормальный адвокат.