Беспредел 2

От пользователя MrGan
а вообще, дубинками на месте забить.


по моему так в Москве и сделали, не так давно, в одном из магазинов
:-)
4 / 1
От пользователя Добрый Инспектор
Вы передергиваете. Я в принципе, не веду речь о "левых" актах о МО. Хочет автор их обжаловать - пусть жалуется куда хочет. Но жаловаться на то, что силу применили, в ситуации, когда все законные основания на то были...


Про МО сказали. Про жалобы на сотрудника, это право автора и почему же оно должно восприниматься негативно? Прокуратура во всем разберется, кого-надо накажет.
:-)
2 / 0
Human Bit
От пользователя Добрый Инспектор

а право кто дал вашим гибонам людей руками своими грязными трогать, а?
8 / 8
Все белочкикоторых я любил
От пользователя Deadman.
Про жалобы на сотрудника, это право автора и почему же оно должно восприниматься негативно?

Ну вот у меня оно в данной ситуации негативно воспринимается почему-то. Ладно бы на автора действительно материал на неповиновение составили... Так ведь не только не составили, но ещё, как я понял, даже и физическую силу не особо применяли, хотя все основания для того были. Застрелить (как было сказано выше) конечно бы не застрелили, а вот лицом в снег/капот, в наручники и после этого сутки в КАЗе - как пить дать.

От пользователя Deadman.
такая позиция органов в отношении граждан

Я здесь не "органы" представляю, меня на это никто не уполномочил. Я исключительно от себя говорю. ИМХО, читайте.
5 / 4
От пользователя Добрый Инспектор
Я здесь не "органы" представляю, меня на это никто не уполномочил. Я исключительно от себя говорю. ИМХО, читайте.


я не по отношению к вам
извините, если не так был понят

От пользователя Добрый Инспектор
Ну вот у меня оно в данной ситуации негативно воспринимается почему-то. Ладно бы на автора действительно материал на неповиновение составили... Так ведь не только не составили, но ещё, как я понял, даже и физическую силу не особо применяли, хотя все основания для того были.


У меня вот на работе, клиенты или кто со мной работает, тоже не всегда довольны. И они жалуются моему руководству.(объективно или нет)
И я не могу им дать по роже даже за это. Ну не наделен я такой властью.
Тут соответственно обратная сторона. Работники милиции наделены властью, соответственно большими правами, соответственно должна быть и большая ответственность за это :-)

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2009 11:47]
4 / 0
Vadimm
Если процитировать, то сейчас уже "не важно, что было. Важно, что написано в документах".
А документы, видимо, оформлены в общем-то нормально. Косяки с несостыковкой нескольких минут в протоколах судья имхо сочтет несущественными.
Даже не знаю, как на основании выложенной информации автору строить позицию защиты.
Огромнейший минус, что автор не озаботился каким-то образом собрать плюсы в свою защиту - сразу, пусть и через 4 часа пройти освидетельствование, сразу звонить/обращаться в прокуратуру или куда еще... жаль, что супруга не нашла сразу же свидетелей на месте....
Чтобы определиться с позицией защиты я думаю надо бы разобраться:
- что за понятые (которые указаны в протоколах), вплоть до того, что скажут.
- искать свидетелей, которые что-либо видели на около д/сада, что скажут, что подтвердят.
0
От пользователя Vadimm
Огромнейший минус, что автор не озаботился каким-то образом собрать плюсы в свою защиту - сразу, пусть и через 4 часа пройти освидетельствование, сразу звонить/обращаться в прокуратуру или куда еще... жаль, что супруга не нашла сразу же свидетелей на месте....


Согласен. Что нужно не машину искать два дня, а заниматься ситуацией (машина никуда не денеться)

От пользователя Vadimm
Чтобы определиться с позицией защиты я думаю надо бы разобраться:
- что за понятые (которые указаны в протоколах), вплоть до того, что скажут.
- искать свидетелей, которые что-либо видели на около д/сада, что скажут, что подтвердят.


все правильно,
можно добавить, что еще бы и юриста искать начать
:-)
1 / 0
От пользователя Добрый Инспектор
Ладно бы на автора действительно материал на неповиновение составили.

Причем тут неповиновение? Сфальсифицировав доказательства, инспекторы превысили свои полномочия, совершили служебный подлог, и за это должны нести уголовную ответственность. Пойти по стопам своего руководителя, так сказать.
От пользователя Добрый Инспектор
в наручники и после этого сутки в КАЗе - как пить дать.

Если бы это было сделано - я бы не спорил о правомерности.
4 / 5
teapot66
Теперь, когда прояснены мои права и возможности в данной ситуации я понимаю, что проще было с самого начала "договориться как все" и стать кусочком той большой коррупционной системы под названием Россия, но...
Я работаю вахтой по 2 недели вот уже 9 лет. Мне ужасно это надоело, но у в Ебурге, к сожалению, аналогичной работы не найдешь. И каждый раз за день-два до отъезда меня начинает "мандражировать". Тут еще нарушил на лишение от 4 до 6 (что со мною происходило в первый раз!). Вот, может быть, это и привело меня в возбужденное состояние и когда ИДПС начали тянуть меня в машину, я (ситуация стрессовая, не скажу честно, почему) начал от них убегать. Среагировал неадекватно, не спорю, но я и был не совсем в себе. На этом инцидент можно было и закончить просто разобравшись. Мало ли что может у конкретного человека на душе быть? Но доблестные служители закона решили показать свою власть над таким маленьким и беззащитным существом - гражданином, который честно работает и честно платит налоги, на которые, между прочим, финансируются и эти самые доблестные служители закона.
Понимаю, что правду не найду, хочется выйграть суд по отказу от МО и все. Но, по-всей видимости, система не даст мне этого сделать.
4 / 6
MrGan
От пользователя Deadman.
можно добавить, что еще бы и юриста искать начать

Причем юриста, знакомого с прокуратурой и уголовной практикой не по слухам.
Бороться с УГОЛОВНЫМ преступлением (липовым актом МО) в рамках ГРАЖДАНСКОГО дела - бесполезно. Полностью.
Тут либо действительно, в прокуратуру (с такой доказательно базой, имхо, бесполезно), либо - 2 года без прав...
2 / 3
fd ©
автор а ты точно был трезв?
в том смысле что в организме 100% ничего лишнего не было
какой человек в здравом уме и рассудке будет убегать от милиции?
12 / 1
От пользователя MrGan
Причем юриста, знакомого с прокуратурой и уголовной практикой не по слухам.
Бороться с УГОЛОВНЫМ преступлением (липовым актом МО) в рамках ГРАЖДАНСКОГО дела - бесполезно. Полностью.
Тут либо действительно, в прокуратуру (с такой доказательно базой, имхо, бесполезно), либо - 2 года без прав...


это уже вопрос к юристам,
к сожаления не обладаю такими хорошими знаниями в этой области
:-)

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2009 12:10]
1 / 0
54656541
От пользователя Blackston™(4х4 forever )
а чем докажете

По крайней мере когда за нарушения ловят ,я не вырываюсь как чмошник и не кричу -Насилуют,помогите! :beach:
4 / 2
teapot66
От пользователя fd1171

100% трезв, меня возмутило то, что он силой (тянув за рукав) принуждал меня пройти к их машине

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2009 12:12]
2 / 1
От пользователя newod
По крайней мере когда за нарушения ловят ,я не вырываюсь как чмошник и не кричу -Насилуют,помогите!


да всякое бывает,
меня когда ППСники по почкам били, я их матом крыл
скажите тоже не адекватный
Просто в тот момент, не мозгами думал, а было все на подсознательном уровне :-)
4 / 2
MrGan
От пользователя Добрый Инспектор
Ладно бы на автора действительно материал на неповиновение составили...

Ну так и составили бы, кто-то против что говорил??? Если реально было за что, конечно.
Так не хватило бы там на уголовку, была бы административка - смешно, но штука куда более легкая для многих, чем 2 года без прав.
Но этот путь не для доблестных инспекторов. Им куда проще пойти на "создание" липового отказа от МО. Имхо - совершенно обычная практика гибдд, показывающая, как легко инспектор идет на серьезное преступление. Потом все удивляются, как так, защитники стрелять начинают, дубинками забивают... А все просто - вот с таких актов МО и начинается.
Граждан от гибдд спасет только полное, 100% расформирование этой "инспекции". И создание с нуля новой структуры.
14 / 0
yankee
От пользователя teapot66
да в протоколах на МО понятые, там написано чтоя от МО и от подписи отказался...

понятые фактически присутствовали или нет?
2 / 0
От пользователя MrGan
Потом все удивляются, как так, защитники стрелять начинают, дубинками забивают... А все просто - вот с таких актов МО и начинается.


Потом просто не удивляемся, а почему остановка моей машины просто так на улице вызвает негативные реакции.
Да все потому что, я не уверен на все 100, что окажусь после этого дома. Хотя себя отношу к добропорядочным гражданам и всегда стараюсь общаться с инпекторами вежливо
:-)
4 / 1
_Programmist_
А мне вот интересно в связи с этим...
Сразу скажу, что за руль пьяным ни разу не садился, но представим себе ситуацию:
Еду я пьяный к своему дому, за 100метров до него проезжаю перекресток на красный свет, за перекрестком меня сразу тормозят гаишники, и просят пройти в машину для оформления протокола.
Но я же пьяный! я боюсь, что они учуят и повезут на МО. Я бросаю машину, ррррезко срываюсь с места, пробегаю эти 100метров, запираюсь в квартире и заваливаюсь спать.
Что мне можно официально предъявить на следующее утро? :-)
3 / 0
От пользователя SystemProgrammist
Что мне можно официально предъявить на следующее утро?


ничего
1 / 2
От пользователя SystemProgrammist
Еду я пьяный к своему дому, за 100метров до него проезжаю перекресток на красный свет, за перекрестком меня сразу тормозят гаишники, и просят пройти в машину для оформления протокола.
Но я же пьяный! я боюсь, что они учуят и повезут на МО. Я бросаю машину, ррррезко срываюсь с места, пробегаю эти 100метров, запираюсь в квартире и заваливаюсь спать.
Что мне можно официально предъявить на следующее утро?


Никто же не говорит на кол ГАИшников.
Автору предложили, замете, ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ, обратиться в прокуратуру.
Мы не знаем ехал ли автор трезвый, пьяный и почему он убегал. Но он написал тут проблемы, и надо исходить из того что пока он прав.
Мы же не советуем, не законные действия, давай соберемся и поедем бить рожи инспекторам или дай взятку, и будет тебе счастье.

Автор написал свою проблему, ему посоветовали куда обратиться. Это его право, будь он хоть трижды не прав в ситуации.
Автору написали отказ от МО, опять же мы не знаем было оно фактически или нет, но ему сказали как поступить в той ситуации, если он считает, что у работников милиции было превышение полномочий.
Если автор гонит, конечно же вызовут понятых и они докажут что все что говорят инспектора ГАИ правда

Но опять же не надо осуждать человека, за то что он пользуется правом на свою правовую защиту и при этом прав он или нет, не так уж и важно сейчас :-)
9 / 0
teapot66
От пользователя Deadman.


понятые липа, но можно ли это доказать? пройду по адресам, поинтересуюсь...
0
teapot66
От пользователя Deadman.
Цитата:
От пользователя: SystemProgrammist

Что мне можно официально предъявить на следующее утро?


ничего


Почему же, пробьют чья машина и без заявления на угон виновник вы - 2 свидетеля, отказ от МО, отказ от подписи, штрафстоянка, 2 года пешком.
Пример, этот пост. Но в данном случае это справедливо!

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2009 12:43]

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2009 12:51]
0
DrEamon
От пользователя teapot66
понятые липа, но можно ли это доказать?


Тут кто-то из форумчан вывел на чистую воду гайцов, которые вписали в протокол свидетеля- гаишника. Лепили выезд на встречку на трассе. Как он это сделал с технической точки зрения- не помню.
1 / 0
yankee
От пользователя teapot66
понятые липа

что значит липа? Они были или нет при Вас?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.