Попался на "КРИС"П - Передвижной фоторадарный комплекс

ехал по Челябинской области, по привычке не заметил вновь установленного знака населенного пункта...итог по фотос Передвижной фоторадарный комплекс "КРИС"П- превышение на 62 км/ч. (122 км\ч) Был не согласен с т.к считаю что нарушил на 32 всего.... основываясь на том, что этот КРИС установлен в 10 метрах от знака и формально мог меня сфоткать когда я еще был за городом- то бишь превышение всего 32...будет суд...
Вопросы 1. кто - нибудь знает минимальное растояние до цели при съемке КРИСом- чтоб доказать что фото было загородом, а не в населенном пункте...
2 если я не явлюсь на суд , через которое время дело закроют за давностью.
3 может ли ГАЕц выносить постановление о месте и времени суда, вроде это прероготива суда...
Помогите

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2009 02:45]

Нет.

Заявляли ходатайство о переносе рассмотрения по месту жительства?

Через два месяца, но нужны уважительные причны в виде справок

нет, это я как то упустил, ..но документы в любом случае прийдут по адресу где я давно уже не живу...Они же не спрашивали прописку- все узнали из доков на машину...надеюсь дотянуть до давности, т.к. без моего присутствия вроде суд не состоится...ежели не то будем бодаться

меня просто тупо не известят, т.к. проживаю и прописан в разных местах, тем более в режимном городке

сдается мне, что вас известят. пришлют уведомление о заказном письме или почтальон с телеграммой пару раз придет. ему никто не откроет, но ему то и пофиг. если вы не проживаете по месту регистрации - это ваши проблемы. суд решит что вы были должным образом извещены.

повестку чтоли вручил? дак значит уже известил. в получении расписались?

Крис этот фотографирует момент нарушения, прально? Значит Вам должны были показать Ваш авто в момент нарушения. И как раз на этой фоте должно быть видно местоположение автомобиля.

Вы не дали замечаний по протоколу, соответственно




Не закроют, рассмотрят без вас и вынесут решение.

Не знаю, какие справки принести.... Болеть в стационаре два месяца? И то суд может рассмотреть в отсутствие

ну если человек уведомил суд, что находится на больничном, то не будут без него расматривать

Не факт. Суд может решить все что угодно.
Например, что если лвок не лежал в коме все два месяца, то имел возможность найти защитника. Уведомлен был? Был. Ходить/звонить/писать мог? Мог.

ну температура 40 к примеру, никуда не пойдешь
а вообще срок нахождения на больничном не приостанавливает срок давности?

тут нужно смотреть еще приглашение в суд под роспись вручено было инспектором

не приостанавливает.

нет подписи получателя в получении - то недействительно

Про больничные, как основание о постоянном переносе рассмотрения я не знаю ссылок на НПА.
В одном из обзоров законадательства ВС говорил, что: "По смыслу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела (в зависимости от конкретных обстоятельств дела)."
В общем на усмотрение суда.
На уровне слухов добавлю, что судам чуть ли не указивка дана - дело должен быть обязательно рассмотрено.

ИМХО - если лежишь в стационаре все два месяца - только тогда какой-то небольшой шанс есть протянуть. Но небольшой.

Ага, щас. 2 Автор - забудьте вы про два месяца, либо ищите другой способ защиты, либо покупайте проездной.

Ерунда это. Если не полчать заказную корреспонденцию - суд посчитает это надлежащим уведомлением.

именно так.

а если в протоколе указан другой адрес, то это тоже надлежащее уведомление.

Вот
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2005 г. N 5

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ
У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

....
6. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

приглашение в суд инспектором под роспись вручается?

Это повестка. Под роспись...
А о повестке, выданной на дороге...тут давно много споров.... но практика показывает, что это тоже надлежащее уведомление. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2007 года, вопрос 3, подтвердил, что вручение повестки в суд может производиться инспектором ГИБДД на дороге.

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2009 12:48]

А вообще о попытке затянуть дело в данной ситуации правильно (хоть и жестко) написал уважаемый Jackal75

Почитайте тут:
http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/Obqie-voprosy-...

Единственное, что можно требовать, если зафиксированы ном.знаки - так это мин. наказание...

..т.е. 2000 руб. Ходатайствуйте об этом.