По односторонке "Задом"

Нерпёнок
23:39, 12.12.2009
От пользователя ==Andrew==
есть ли смысл обжаловать?

По моему нет.Быстрее срок пойдёт.
0
eugenny
00:49, 13.12.2009
Обжаловать или нет , решать ЛВОКу.

Постановление было прогнозируемо. Доводы в нем стандартные , особенность только в выводе , что знак 3.1 "не позволяет " движение задним ходом по односторонней дороге. данный вывод не основан на ПДД. Впрочем , об этом в теме уже много говорилось.

Вы ничего не потеряете , если попытаетесь.
0
Zem (чего хотеть-та?!)
12:01, 13.12.2009
и ни одной ссылки на Пленум! :-)
0
Kyle Broflovski
16:51, 13.12.2009
От пользователя Лясиха
Ни одного не пропустила!

Будьте проще, свои нервы и время дороже ..

От пользователя ==Andrew==

А время на обжалование разве не прошло?

Как то странно..
Из фотографий не понятно, мог ли видеть ИДПС знак или нет..
Но так как показания противоречивые, то знак был нарушен..
0
20:44, 13.12.2009
ездить можно- по Шейкмана так иногда гоняю :-) хотя для других участников движения ваши маневры не айс :ultra:
1 / 1
=Andrew=
23:29, 13.12.2009
От пользователя Kirill M
А время на обжалование разве не прошло?

в среду истекает, а если 10 рабочих то вообще в пятницу
0
Kyle Broflovski
12:25, 14.12.2009
ИМХО надо обжаловать..
шансов, конечно мало, но ..
Но может появиться возможность еще месяц или пару месяцев поездить на авто..
0 / 1
Лясиха
11:36, 15.12.2009
От пользователя CINOBI
ездить можно- по Шейкмана так иногда гоняю хотя для других участников движения ваши маневры не айс



Вот оно! Мне( иногда, ну опаздываю, ну неудобно объезжать...) можно мешать другим участникам, а вам нет!

Фу, как противна эта двойная мораль... :puke:
1 / 2
Alexey***
14:38, 15.03.2010
Тему закрыли чтоли, больше не лешают прав никого на Марата, 17. Езда задним ходом не запрщена на дорогах с односторонним движением.
А разворот или движение задним ходом в местах, где такме маневры запрещены ст 14,14 ч. 2 КоАП, обойдется штрафом 100 рублей. Почему квалифицируют по максимуму не понятноE
0 / 1
Alexey***
10:23, 18.03.2010
Скажите ктонибудь обжаловал постановление суда такого рода как пишет автор этой темы? Если да, то какой результат? Есть ли в этом смысл?
0
Мелик Мори
11:09, 18.03.2010
По логике практически всегда езда задним ходом идет по встречке..Если вы ехали по дороге с двустороннем движением по своей полосе и решили "сдать" назад, то вы будете ехать против шерсти. Тогда само по себе движение задним ходом вообще вне закона по логике ДПС
0
Иван или Иван
16:08, 18.03.2010
Да им только права забрать. Поражаюсь какие у нас судьи грамотные, что такую чушь разбирают. Задом всегда можно ехать.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
Регистрация