Про пост, про тонировку и знак "уступи дорогу" (+видео)

Всем добрый день.
Пишу впервые, хочу поделиться своей историей про общение с инспектором ДПС.
28.10.09, примерно в 10.30 случилось мне быть в УВД Кировского района на ул. Толмачева для получения справки для страховой. Машинку припарковал прямо напротив. После получения справочки вышел, сел в машинку, пропустил попутный транспорт и поехал в сторону Ленина, медленно так поехал, километров 10 в час т.к. был на летней резине, а как раз в начале недели выпал снег и передвигаться надо было осторожно.
Но не проехав и 100 метров, на перекрестке Толмачева/пер. Почтовый увидал инспектора, который зачем-то показал на меня палочкой, полосатой такой, а потом ей же на обочину. Останавливаюсь, опускаю стекло, слышу - бу-бу-бу такой-то. (Вот здесь допустил один промах - надо было попросить представиться еще раз и записать ФИО и должность, ну да ладно). Далее диалог:
Инспектор: -Предъявите Ваши документы.
Я: - Могу ли узнать причину остановки?
Инспектор: - Причину?........ проверка документов.
Я: - Дак нет такой причины остановки.
Инспектор: - Перед перекрестком стоит знак "Уступи дорогу". Вы должны были снизить скорость и уступить дорогу.
Я: - Кому я не уступил дорогу инспектор?
Инспектор: - Вы должны были СНИЗИТЬ скорость, а вы этого не сделали.
Я: - Двигался с минимальной скоростью, и кому я не уступил дорогу, если ни кого не было?
Инспектор: - Вы должны СНИЗИТЬ скорость....
.... далее диалог проходил, примерно в таком же русле, еще минуты полторы. Чувствую, не находим общий язык, и чего он от меня хочет - не понятно. (может хотел пришить не соблюдение требований знака 2.4 , но этот знак обязывает, цитирую: Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. НО! Ни каких ТС, пересекающих дорогу не было, а значит требование знака я не нарушал).
Далее я достал сотовый:

http://vd.reborn.ru/?a=watch&id=31383

После того, как я выключил запись, Инспектор попробовал продолжить диалог:
Инспектор: - Ну Вы мне хоть можете просто права показать, если они у Вас или нет?!
Я: - Конечно есть. Я законопослушный гражданин и без прав не езжу.
Инспектор: - Вы все таки должны были снизить скорость и предъявить мне права.
Я: - Мы будем дальше дискутировать, мне опять включать видеозапись?
Инспектор: - (наклонившись ко мне) Так то по честному, я мог бы сейчас вытащить тебя из машины, забрать телефон и сломать его!
Я: - Оооо, да вы мне еще и угрожать собираетесь....... ну давайте продолжим! (достаю телефон...)
Инспектор: - Езжайте.
Уходит, бормоча что-то еще себе под нос.

Вот такой вот опыт общения и видео съемки. На все про все - 5 мин.

ура! секта форманчука живет и процветает. очередной адепт дал отпор оборзевшему оборотню в погонах. :-D

паря молорик ;-) так держать!

Конечно, может все что я написал звучит и самонадеянно, но при остановке в городе всегда спрашиваю про причину остановки и не вижу ничего в этом зазорного и ни когда не лезу в бочку при объективности фактов.

Так что извините, не понимаю вашего сарказма, молодой человек *PARDON*

даже на видео у афтора видна тонировка если закатался то и отвечать надо по закону , а так ух как круто с инспекторам разговаривает предлагаю сменить ник и назваться медведь02 :hihiks:

Да... а тонировку зачем оспаривал ???? да, мы поняли ты крут! так держать

[Сообщение изменено пользователем 03.11.2009 12:47]

Чтоб Вы спросили, зачем же еще! И если Вам так это интересно - поищите поиском и почитайте споры про тонировку. И тогда Вам все станет ясно (надеюсь).

Если я что-то сделал/сказал/спросил в ходе всего этого действия (диалога с инспектором) не правильно, то готов выслушать мнения. :write:

всё правильно было!!!

Мент тупой какой то попался. Надо было задержать тебя на часик-другой спокойно, проверить тонировочку, наказать за неё и отпустить. Потерял бы ты не 5 минут, а часа 2, тонировку бы снял, причину остановки выяснять не стал бы. :-) В этой ситуации конечно мент затупил, но таких водителей я не уважаю. Мало того что на летней резине - так ещё и с тонировкой. Попадёшь в аварию - пострадают люди.

Спасибо! :popcorn:

Делаю выводы.
В следующий раз буду сразу выскакивать из машины с протянутыми документами, собирать и подписывать все вменяемые мне правонарушения (ведь ДПС всегда прав, и без прибора может определить степень светопропускаемости пленки), ну а с резиной - так и быть, буду круглый год ездить на зимней, а то вдруг снег и вот она, авария. Может хоть после этого добьюсь уважения.

Инспектор уж очень в себе не уверен... Большая же часть с "понтарями" разговаривает нормально...
Ну а закатать машину и на летней резине гонять по гололеду, чтою снимать свои понты на видео.... это призвание :-(

Глупый сарказм. Депос здесь не прав исключительно в том что его мозг включил какую то быдловатую тупость и стал с вами припираться. на мой взгляд, это не правильно и не профессионально. По идее, он должен был спокойно и без нервов замерить вам тонировку, выписать штраф и отпустить.
А что касается протянутых документов - если бы вы ему показали их сразу, то вы бы, возможно, вообще от туда уехали сразу. Проанализируйте его действия. А то вы привыкли умничать многие. :-) Не в обиду вам говорю. А между тем, инспектор же тоже человек. А следовательно ни какие законы психологии человеческой ему не чужды. :-)
Ваша ситуация:
Инспектор: -Предъявите Ваши документы.
Я: - Могу ли узнать причину остановки?
Инспектор: - Причину?........ проверка документов.
Я: - Дак нет такой причины остановки.

Он вас остановил чтобы проверить ваши документы. Может ему показалось что вы ехали не уверенно, может просто решил документы проверить. Чё у него в голове в этот момент происходило - мы не знаем. Но он вас останавливает, а вы его спрашиваете "причина остановки" - он говорит "проверка документов". Вы говорите что это не причина остановки по закону. Ну отлично, вы правы. Но а ему то что делать прикажете? :-) У него нормальная реакция сразу возникает - он пытается придумать причину остановки и придумывает её - нарушили требование знака, начинает высасывать вам из пальца нарушение, которое, к слову сказать, вы и не совершали вовсе. но в нём говорит простая человеческая природа. :-) И в результате этого всего, вы сидите и рулитесь с ним, теряете время. Хорошо, вам мент тупенький попался. Попался бы не тупенький, вы бы потеряли не 5 минут, а часа два. :-) Так что иной раз проще показать документы и поехать. Одно из главных правил в общении с другим человеком - не унижайте своего собеседника и дайте ему возможность сохранить своё лицо. Об этом ещё Дейл Карнеги писал. :-) Но это что касается психологии. :-) Я руководствуюсь принципами психологии когда общаюсь с ИДПС - это позволяет мне тратить на общение с ними минимум времени. :-)

вы описываете события которые имели место быть 28 октября. Вы не знали что снег выпадет? Да он с воскресения ещё лежал. И каждую ночь на улице минус. Катушка такая. А вот вы каким то образом не знали. Щас то я надеюсь на зимней ездите? Или на летней? Вдруг завтра +35 будет? :-D

я щас ежу на летней!!! и не испытываю никакой катушки))) тк асфаьт на улице сухой ... каждый сам выбирает как ему ездить и когда вставать в очередь на шиномонтаж

Ты крут - чё ещё сказать можно. Потом неожиданно выпадет снег и ты убьёшься. Когда убиваться будешь - постарайся чтоб кроме тебя ни кто не пострадал.

здесь не любят тонированных и тех, кто отстаивает сови права, как обычно начинаются нравоучения "как надо жить".






По теме -все правильно сделал!
Но мой опыт показывает, что однажды я потерял 50 минут на спор с ИДПС из-за тонировки, потом пришлось вопрос через руководство решать, т. к .этот ИДПС на меня "липовый" штраф выдумал.
На данный момент тонировку не оспариваю - лень.
:-)

+100
причем часто без знания ПДД и КоАП, но с пистолетом и полной уверенностью в своей безнаказанности.

Правильно всё,молодец.А зачем машину останавливать просто так от нечего делать.Он первый начал.Это ж не водитель его остановил.Инспектор,по моему,ещё и пьяный.

:-D :-D :-D :-D :-D я щас представил картину, как красавцы стоят около своих тонированных машин и с умным видом оспаривают тонировку :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
извините... не удержался

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
еще раз сорри...

:-D
так и было! в свои 18,19,20 лет я так и делал. А потом........ не смог я более так делать. Стоишь и споришь об очевидном :lol: , как дурак........

старею чоуж :cool:

затемненные стекла, тонировка . изменение конструкции, как угодно называть можно хоть бревном факт -то остается фактом вина есть зачем спорить, или слава медведицы не дает покоя, на месте ИДПС я бы вызвал инспектора технадзора с прибором для определения светопропускаемости стекол , а пока он едет вы бы потеряли много времени и в конце концов заплатили 100 р .штраф

дык недавно видео такое гуляло... там один малолетний умник до того дошуршался книжками, что технадзор содрал ему пленку прямо на месте))) эт конечно тоже перебор, но уж очень весело было смотреть, как он взвизгнул при виде этого
:-D :-D :-D :-D

смотрел очень увлекательное кино афтору стоило-бы посмотреть и задуматься :beach:

Видяшка другая, но в тему :-)
http://rutube.ru/tracks/2131225.html

А с чего взяли,что у автора плёнка?У меня была 99-я.Заводские стёкла,сдирать нечего.Ни разу не штрафовали.Когда продавал,попросили всё же поменять лобовое. :-)

с юридической точки зрения афтар прав.
инспектор не может " на глазок" определить светопропускаемость стекла, а само по себе нанесение пленки еще не свидетельствует о том что стекла не соответствуют госту.
однако лично я когда ездил с тонировкой, так как знал что стекла мои точно госту не соответствуют и что я действительно его нарушаю по факту никогда не спорил когда останавливали и сразу объясняли причину остановки и тд.
Думаю все таки вопрос о тонировке это вопрос собственной морали, которая у каждого своя и как то делать укор человеку который просто отстоял свое законное право как то не корректно как минимум:-)