Под какую статью это нарушение?

Ситуация такая.Перекрёсток 3 полосы,крайняя правая только для поворота направо с дополнительной секцией.Остальные движение прямо.Загорается зелёный для движения прямо.Если ехать по крайней правой прямо какой это нарушение?12.15 ч.1"Нарушение правил расположения ТС на проезжей" или всё таки 12.16 "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей"?Ни как не могу разобраться в этом.

так вот я тоже склоняюсь к этому...а мне выписали 500р.

Есть ещё такой перекрёсток ,когда едешь от улицы Куйбышева по Луначарского к перекрёстку Луначарского-Декабристов.Там 2 полосы левая только налево с доп секцией,правая прямо и направо.Замечал что некоторые едут с полосы для движения налево едут прямо,то есть это тоже статья 12.16 "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей".? если налево поворачивать с трамвайных путей то ясно понятно что будет 12.15 ч.1"Нарушение правил расположения ТС на проезжей",

А знаки движения по полосам были ? Если были, то нарушение.
А дополнительная секция со стрелкой направо на светофоре совершенно не означает что с правого ряда можно ехать только направо. Хотя 90% водителей думает иначе...

ЭЭЭ я видать вхожу (или входил) в эти 90 процентов... просвятите плиз в сей юр аспект.

Знаки и разметка есть,что с правой крайней только направо.не спорю есть нарушение,бывает осознанно идёшь на это,меня интересует какая это статья....а то выписыват штраф на 500р,когда полагается 100р.на что ссылаться?Когда меня остановили,думал напишут 100р,когда увидел в протоколе 500р сначала в шоке был,попросил разьяснить..ну они типа трактовали нарушением расположения на проезжей части,чем ввели меня в заблуждение.Я подписал,а сомнения до сих пор.

"Нарушение правил расположения" - это если ТС находится там, где оно находиться не может без нарушения. Например - ехать между полосами, ехать по полосе для общественного транспорта, ехать "...по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам...". Находиться (РАСПОЛАГАТЬСЯ) на правой полосе ничего не запрещает - запрещено ДВИГАТЬСЯ с неё прямо. Т.е. нарушение не в момент нахождения на ней, а в момент, когда вы уже её покинули. Так что 12.15 ч.1 здесь ИМХО не подходит. Остаётся 12.16. - общая, тк специальной я чтото не нашёл.

мысль интересная, не подскажете где её подглядеть можно, а то в правилах не встречал.

там разве есть знаки 5.15.х ? не припомню... хотя могу ошибаться.


а чего тут непонятного
разрешенные направления движения с каждой полосы устанавливают только знаки 5.15.х или разметка 1.18
светофор (даже отдельный со стрелками над полосой!!! но без знака 5.15.2) такую роль выполнять не может - в пдд не найдете при всем желании


открываем главы 9 и 11 ПДД, они как раз называются "Расположение ТС на ПЧ" и "Обгон, встречный разъезд" - и видим исчерпывающий перечень пунктов, по которым можно привлечь по статье 12.15 "нарушение правил расположения ТС на ПЧ, обгона и встречного разъезда". В части нарушения правил расположения ТС на ПЧ, разумеется, читать главу 9


и правильно делаете, что сомневаетесь
если суть нарушения описана верно, а сроки обжалования (10 суток с момента получения) не вышли - обжалуйте с мотивировкой "нарушение квалифицировано неверно"




[Сообщение изменено пользователем 03.11.2009 04:43]

есть там такой знак,если ехать по Луначарского в направлении от центра к перекрёстку Луначарского декабристов.





Сроки к сожаленинию прошли,просто хочется подковаться,чтоб не попадаться на этом.

Безумная разметка. Надеюсь она скоро вытрется и народ по старинке будет поворачивать налево с трамвайных путей и пробки не будет.

Смысл? п. 9.1 приведенного Вами раздела правил ...

А по обжалованию постквитов.. Вы ведь подписались в графе "с нарушением согласен", сложно их обжаловать. Но если беретесь, что-то вроде "При составлении постановления-квитанции право не свидетельствовать против самого себя, закрепленное ст.51 Конституции РФ, мне не разъяснялось, поэтому согласие с событием административного правонарушения не может быть использовано в качестве доказательства"

я тоже не могу разобраться, что именно это за нарушение...

а в аналогичном случае проезда перекрестка прямо с ряда неправо у меня есть штраф 100 руб.

увидели знакомые номера знаков?
там речь про количество полос и определение стороны дороги, предназначенной для встречного движения

чего сложного?
с нарушением согласен, с квалификацией - нет



подавайте жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков обжалования

Загляните в ПДД. Стрелка только разрешает или запрещает движение в данном направлении.

За расположение ТС на проезжей части могут отвечать знаки движения по полосам или разметка. Светофорная стрелка это не регулирует.

Ок...... процитирую из постквита "... и назначенное административное наказание не оспаривает..." об этом толкуете?))

Не, так я не спорю, я же смотрю сюда "открываем главы 9 и 11 ПДД, они как раз называются "Расположение ТС на ПЧ" и "Обгон, встречный разъезд" - и видим исчерпывающий перечень пунктов, по которым можно привлечь по статье 12.15 "нарушение правил расположения ТС на ПЧ, обгона и встречного разъезда". В части нарушения правил расположения ТС на ПЧ, разумеется, читать главу 9" и все что я там про эти знаки нахожу - это 9.1. Щас правда дошло, что у вас тут отрицание квалификации, а не указание где ее искать. Однозначно это 12.16.




На каком основании он его будет подавать ?

на законном, разумеется :-)


отказ человека от своего права не влечет прекращения этого права.

имхо
неправильное расположение это когда поворачиваешь направо из левого ряда (ну или соответственно налево из правого) при этом нет знаков движение по полосам и разметки - стоимость 500р
если есть знаки или разметка то по соточке

Заколебали подъебщики, когда и знаки и светофорные секции есть: все-равно умудряются ехать в нарушение знаков, аргументируя "мне так удобнее, а знаки висят по-дурацки" :ultra: