Сибирский тракт 12.15ч. 4

17:35, 23.10.2009
От пользователя marlboro_99
Что посоветуете?

Чего уж тут посоветовать ... обложили вас рапортами и схемами, и свидетель есть против вас - плохо дело. Собрав все возможные документы, акты замеров, фото, запросы и т.д. потеряете массу времени, сил и средств прежде чем поймете что суд в виде двух инспекторов уже состоялся на дороге, далее только бюрократия ... терпения вам.
0
Hronos
17:52, 23.10.2009
От пользователя Kotkot

Ну
Дальше то читайте)
Автор говорит, что не выезжал и ехал по 2 ряду. Двигался он там.
При ширине 18 метров то)
ИДПС говорит, что выезжал для обгона аж на встречку.
9 метров на каждое направление - 3 машины влезут.
все зависит от здравомыслия судьи.

Не пожалуйте времени.
Примерно пол года назад была досконально изучена эта улица на данном форуме. Аналогичная ситуация, вроде. Место тоже. Может даже инспектора.
В тот раз форумчанин дело выйграл) Но крови пролил...)
0
Marlboro_96
12:21, 30.10.2009
нашел в схеме, рапорте и протоколе несоответсвтие закону, буду пробовать исключать из доков, интересно, какое она определение вынесет. Суд уже скоро, 3.11.
0
чем дело закончилось? выйграл? если проиграл- то изза чего?
2 / 0
ministryofsound
17:43, 23.12.2009
[quote]
От пользователя old_joy
Надо вызвать начальника Октябрьского РУВД в суд и спросить, почему на рапорте нет его визы, и как рапорт, поданный ему, попал в дело? [quote]В рапорте ИДПС по моему АПН на другой улице, даже отстутсвует подпись самого ИДПС писавшего рапорт, а визы командира полка ДПС и подавно нет.
0
ministryofsound
17:45, 23.12.2009
От пользователя marlboro_99
нашел в схеме, рапорте и протоколе несоответсвтие закону, буду пробовать исключать из доков, интересно, какое она определение вынесет


Может поделитесь соображениями по этому поводу

От пользователя Мировой кризис
чем дело закончилось?
0
Marlboro_96
22:14, 02.07.2010
Всем привет, дело не окончено продолжение напишу на днях.
П.С Будет интерено. ;-)
0
Marlboro_96
22:17, 02.07.2010
0
pasha292
15:05, 05.07.2010
а почему вы не говорите что говорит сведетель???ведь на дороге имеющей даже 4 полосы для движения возможен выезд на встречку при отсутствии других машин(кто как водит:-) .и свидетель как незаинтересованное лицо должен сказать как все было!а все эти замеры ширины проез.части будут выглядеть бледно,если водитель обгоняемого а/м(тем более грузовика или автобуса) скажет что вы обогнали с выездом на встречку.Еще вопрос какова же там действительная ширина дороги исходя из данных дор.служб?
0
pasha292
15:21, 05.07.2010
согласно схеме ты обогнал не на том участке дороги,кот. сфотан на 3 фото-этот участок дороги после перекрестка с ул.Лучевая.(сам сталкивался, и езжу регулярно),а на том участке который изображен на 2 фото,но поглядите внимательней--там не может быть ширина 18 метров(посмотрите на расположение а/м).
0
вечность_
16:00, 05.07.2010
Свидетель по адресу, указанному в протоколе, не проживает, привели своего свидетеля, который сказал, что не выезжали на встречку
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
Регистрация