Забрали права за встречку на перекрестке ул Мельникова - Ключевская

Baшу Maть
12:42, 20.10.2009
От пользователя alex _300
согласно Приложение к Приказу МВД России от 20 апреля 1999 г. N 297:


я это все понимаю, просто с этой системой сложно бороться...
1 / 0
alex _300
12:44, 20.10.2009
От пользователя ASUS


Тоесть знак проигнорировали?

Да надо было бить по тормозам, сзади то никого не должно бытло быть! В бочину тоже никто бы не прилетел - Вы находились на главной, или этот знак вы тоже не видели или проигнорировали? бить по тормозам, вставть на аврийку и потихоньку уходить на Ключевскую! Единственное от куда вам могло прилететь, находится как раз за знком "кирпич"!

Это называется - я хочу отмазаться, что был невнимателен.
____________________________________________________

Когда я фотки делал 16.10.2009 машина ехала по дороге с односторонним движением во встречном направлении по Мельникова и повернула налево на Ключевскую к Центральному стадиону, ее ГИБДД все равно догнали и все равно посчитали это как встречку, хотя она под "кирпич" не заезжала
1 / 5
SandmanSB
13:03, 20.10.2009
От пользователя alex _300
согласно Приложение к Приказу МВД России от 20 апреля 1999 г. N 297:
Основными задачами ДПС являются:
- сохранение жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защита их законных прав и интересов, а также интересов общества и государства;
- обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств;
- предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения.

И что из того? )))
Вы выехали на встречку там, где это запрещено. Если бы кто то ехал на большой скорости по этой дороге в момент вашего выезда, вы бы сделали аварию, покалечили бы людей и сами бы покалечились. ИДПС пресекли ваше нарушение и вменили вам штраф согласно закона. Их действия, на мой взгляд, совершенно правильны и правомерны.
Другое дело тут - что знаки стоят как попало. Но расстановкой знаков ГИБДД не занимается. А занимаются дорожные службы. Так вот вам надо скорее всё снять на камеру пока лишние знаки от туда не убрали, снять прямо ваш маршрут и показать на суде что эти знаки вводят вас в заблуждение. Например на выезде со двора не стоит знак что вы выезжаете на одностороннюю дорогу и на встречку по сути. На перекрёстке не установлен знак что движение прямо запрещено. Хотя с перекрёстка прекрасно видно этот кирпич, так что нарушили вы чисто по своей невнимательности. У вас на фотографиях и на схеме очевидно что он там есть и его видно. По этому когда поедете снимать на камеру, нужно выбрать такой ракурс чтобы его действительно не было видно. Не как у вас на фотографии.

От пользователя alex _300
Когда я фотки делал 16.10.2009 машина ехала по дороге с односторонним движением во встречном направлении по Мельникова и повернула налево на Ключевскую к Центральному стадиону, ее ГИБДД все равно догнали и все равно посчитали это как встречку, хотя она под "кирпич" не заезжала

Посмотрите внимательно на схему на вашу. Там по Мельникова тоже односторонка. Вы проехали там по односторонке против шерсти, а потом ещё под кирпич заехали. :-)
5 / 0
alex _300
13:11, 20.10.2009
От пользователя SandmanSB

И что из того? )))
Вы выехали на встречку там, где это запрещено. Если бы кто то ехал на большой скорости по этой дороге в момент вашего выезда, вы бы сделали аварию, покалечили бы людей и сами бы покалечились. ИДПС пресекли ваше нарушение и вменили вам штраф согласно закона. Их действия, на мой взгляд, совершенно правильны и правомерны.
__________________________________________________________

Вот в этом и заключено все, что знаки стоят с нарушением, вводят в заблуждение водителей, могла произойти авария, где я в том числе мог пострадать, а сотрудники сидят под "кирпичем" и вместо предупреждения аварии делают план по лишению прав за встречку или как договорятся. А установкой знаков занимается СМЭП ГИБДД.

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2009 13:17]

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2009 13:19]
2 / 5
alex _300
13:25, 20.10.2009
От пользователя SandmanSB



согласно Приложение к Приказу МВД России от 20 апреля 1999 г. N 297:
6. Обязанности и права сотрудника дорожно-патрульной службы
...
6.1.2. Организовать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения.
6.1.3. Знать оперативную обстановку в зоне поста или маршрута патрулирования.
6.1.5. Предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.
6.1.6. Предупреждать водителей о возникшей на их пути опасности, которую они не в состоянии своевременно обнаружить.
0
SandmanSB
13:30, 20.10.2009
От пользователя alex _300
Вот в этом и заключено все, что знаки стоят с нарушением, вводят в заблуждение водителей, могла произойти авария, где я в том числе мог пострадать, а сотрудники сидят под "кирпичем" и вместо предупреждения аварии делают план по лишению прав за встречку или как договорятся. А установкой знаков занимается СМЭП ГИБДД.

Ну они тебе на суде скажут что запрос в СМЭП отправили и стояли ждали, пока они приедут, а пока обеспечивали безопасность. После кирпича стоят потому что встать больше негде.
А тем не менее знаки запрещающие стоят и вы нарушили их требование. :-) За что и были привлечены к административной ответственности.
Вы не могли изначально знать что стоят они там не правомерно. А вдруг они там правомерно стоят? Там стоит знак "Главная дорога" на Мельникова - вот его не должно было быть. И знака односторонки на выезде со двора нет. Но может там и выезда нет. У вас на схеме он напримсер не нарисован. По вашей схеме выходит что вы вообще по газону со двора выехали. А все остальные знаки стоят как надо. Кирпич видно издалека - это видно на вашей фотографии и на схеме.
Так что с вашей схемой и вашими фотографиями - вы пешеход будущий. :-) Перефотографируйте, перерисуйте.
0
Kotkot
13:32, 20.10.2009
От пользователя alex _300
Вот в этом и заключено все, что знаки стоят с нарушением

и с каким таким нарушением стоит кирпич, под который Вы заехали? Вы даже до него метров 100 по встречке ехали и прекрасно должны были его видеть... Может хватит отговоркивыдумывать и винить всех, кроме себя... Может уже взять немного ответственности на себя?
ЗЫ: выделяйте текст и нажимайте "цитировать".
4 / 0
SandmanSB
13:32, 20.10.2009
От пользователя alex _300
согласно Приложение к Приказу МВД России от 20 апреля 1999 г. N 297:
6. Обязанности и права сотрудника дорожно-патрульной службы

:lol:
Ну что вы в эти обязанности упёрлись? :-) Приказ МВД это не ваш приказ а их. Ну напиши жалобу на них если считаешь что они нарушили этот приказ. Проведут проверку, их накажут. Тебе то чё от этого? Тебя прав лишают, а ты их наказывать собрался. Ты сначала права отсуди свои. То что они нарушили этот приказ не даёт тебе право нарушать предписание знаков. :-)
3 / 0
alex _300
13:32, 20.10.2009
Не хватало также знаков перед ул. Мельникова по ул. Ключевская в напрвление от ул Токарей 5.7.2 Выез на дорогу с односторонним движением, в направлении от Центрального стадиона 5.7.1 Выез на дорогу с односторонним движением
0
SandmanSB
13:44, 20.10.2009
От пользователя alex _300
Не хватало также знаков перед ул. Мельникова по ул. Ключевская в напрвление от ул Токарей 5.7.2 Выез на дорогу с односторонним движением, в направлении от Центрального стадиона 5.7.1 Выез на дорогу с односторонним движением

Там на улице Мельникова стоит знак "Односторонее движение". О чём вы говорите? :-)
И опять таки. К вам то это какое отношение имеет? :-) Вы структурируйте у себя в голове чётко что вы нарушили и что вам нужно сделать. А то вы хватаетесь за всё, за что можно и не можно ухватиться. :-) На суде если вы так будете защищаться, вы уйдёте от туда без прав. При том что в вашем случае лишение и так очевидно. :-) А потом скажете что в суде уроды и всё у нас коррумпировано. А на самом деле это не в суде уроды, а просто большая часть водителей, таких как вы, приходят в суд на эмоциях и вместо доказательств своей невиновности представляют схемы вроде вашей и фотографии вроде ваших, на которых ОЧЕВИДНО что вы нарушили чисто по своей невнимательности. :-)
3 / 0
SandmanSB
14:04, 20.10.2009
Моё видение, как бы я стал защищаться:
1. оспорить моё движение по встречке по Мельникова до перекрёстка с Ключевской если это необходимо, либо подстраховаться - подготовить док-ва и аргументы. Для этого:
-перерисовать схему
-сделать среию фотографий этого выезда пока там не успели поставить знак
-сфотографировать знак "главная дорога" на пересечении Ключевской и мельникова со стороны мельникова. Сфотографировать с вашего выезда, так чтоб этот знак было видно.

2. доказать что знак кирпич установлен так, что его не видно. Для этого:
-сделать фотографии, а лучше снять видео с таким ракурсом, чтобы его действительно не было видно. Что в вашей ситуации сделать будет очень сложно.
2 / 0
Свят(FC)
14:19, 20.10.2009
От пользователя Kotkot
Вы даже до него метров 100 по встречке ехали и прекрасно должны были его видеть...

ну до него то мог ехать на вполне законных основаниях - на выезде из двора нет знаков, предупреждающих об односторонке. Проверено около 14 часов сегодня.
Ставить их не будут и снимать старые (главная дорога, например) тоже не будут, т.к. сегодня уже обещали все вернуть взад

и завтра будут новые олени, которые будут убеждены, что едут по односторонке :-d

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2009 14:21]
4 / 0
SandmanSB
14:21, 20.10.2009
От пользователя Свят(FC)
ну до него то мог ехать на вполне законных основаниях - на выезде из двора нет знаков, предупреждающих об односторонке.

А это как посмотреть. По схеме, которую автор представил, там и выезда со двора ни какого нет. он по газону через бордюр выезжал )))
2 / 1
Свят(FC)
14:24, 20.10.2009
От пользователя SandmanSB
А это как посмотреть. По схеме, которую автор представил, там и выезда со двора ни какого нет. он по газону через бордюр выезжал )))

а по схеме, которую я выкладывал здесь года 2-3 назад (место тоже самое) вообще получается, что выезжал не из двора, а с другой дороги, которая равнозначна Мельникова ;-) :-D
0
SandmanSB
14:29, 20.10.2009
От пользователя Свят(FC)
а по схеме, которую я выкладывал здесь года 2-3 назад (место тоже самое) вообще получается, что выезжал не из двора, а с другой дороги, которая равнозначна Мельникова ;-) :-D

Ну он то в суд со своей схемой пойдёт :-)
1 / 0
ASUS
15:04, 20.10.2009
Буквально час назад

[video]a6cc659714a799ad7adb488aebe2793e-000077ee[/video]

п.с. качество не очень из-за конвертора
4 / 0
Kotkot
15:10, 20.10.2009
От пользователя ASUS

там тетя сидела? в таком случае решение одно - яркий щит 3*6 метров, с надписью ЛЕВО РУЛЯ... всякие там кирпичики маленькие и другие значки они воспринимать отказываются :-D :-D :-D
0
Baшу Maть
15:10, 20.10.2009
Надо было его таранить :-)
0
Kotkot
15:12, 20.10.2009
От пользователя ASUS

да и еще... номера вроде различимы, профиль тоже... можно и на ст. разина это кино отвезти...
0
Baшу Maть
15:16, 20.10.2009
ASUS - кстати какой видеорегистратор? Сколько стоит и где его можно взять?
0
ASUS
15:17, 20.10.2009
От пользователя Kotkot
 Kotkot


Там справа, не доезжая Колючевской, 14ка с люстрой припакрована - видно же, думаю принимают ее уже.
0
ASUS
15:20, 20.10.2009
От пользователя Shabat
ASUS - кстати какой видеорегистратор? Сколько стоит и где его можно взять?


На самом деле это КПК, с держателем на стекле. Пишет в 640*480 в Мпег4. Качество несжатое очень хорошее. Сейчас пробую программу MyDVR.

Все нет времени сделать нормальный отчет и в прикрепленную тему "О Видеорегистрторах" выложить.
0
ASL_Obo
15:27, 20.10.2009
От пользователя Свят(FC)
ну до него то мог ехать на вполне законных основаниях - на выезде из двора нет знаков, предупреждающих об односторонке. Проверено около 14 часов сегодня.

+многа, первая встречка в суде лечится на раз два три при наличии сквозного проезда, и отсутствия знаков при выезде со двора, а вот проезд под кирпич это 100% залет, тут ниче не сделаешь уже.
1 / 0
SandmanSB
19:13, 20.10.2009
Посмотрел видяшку - не понял для чего её выложили.
То что менты ловят там стоят? Им не запрещено там ловить. Не нарушайте. :-)

Кстати ещё обратил внимание на то что там выезда со двора ни какого нет...
0 / 1
Baшу Maть
19:17, 20.10.2009
От пользователя SandmanSB
Посмотрел видяшку - не понял для чего её выложили.



Там на жигулях на встречку через кирпич заехал!!!!!!!
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.