Развод и лишение

ОБ ИДПС остановили и начали предьявлять что я пересёк сплошную линию ни фото ни видео фиксации у них нет, и разметка в том месте прерывистая ,а они указали в схеме сплошную линию, намекали на то чтобы я дал им денег,денег я им естественно не дал, они составили протокол по ст 12,15 Ч4 , в котором я написал что не согласен,выдали временное разрешение сотметкой в виде "Г" в левом верхнем углу. 6 августа мировой судьёй было вынесено решение о лишении меня прав на 6 месяцев ( за 9 лет стажа это первое лишение), с формулировкой нет оснований не доверять сотруднику ИДПС, я подал жалобу в городской суд,процес был 8 сентября, предоставив фотографии с данногоучастка дороги на которых видно что разметка там преривистая, также с моей стороны был свидетель, судья сделал запрос в ГАИ на предоставление дислокации с данного участка дороги и перенес дело на 14 сентября, 14 сентября я пришол в суд где судья мне показал бумагу явно пришедшую по факсу без всяких печатей ГАИ, на которой нарисованно что в данном месте типо сплошная линия, ссылаясь на эту бумагу и показания ИДПС и не приняв во внимание мои доказательства, оставил постановление мирового судьи без изменения.

А вся работа у меня связана с машиной,
Вопрос как доказать что по бумагам у них нарисованна сполшная линия а на дорге нарисованно совсем другое прирывистая линия , и как вернуть права?.
Кто может помочь в данной ситуации.?

Заранее большое спасибо!



[Сообщение изменено пользователем 24.09.2009 14:34]

че этим ....су..дьям еще надо?!

в прокуротуру чтоли... ужас какой, что за страна..... :-(

К фотографии прилагался акт о фотографировании с подписями и паспортными данными свидетелей?

какой акт? Фотографии были сделанны мной лично.

т.е. вы прошли первый суд, подали жалобу, получили решение по жалобе....
и только сейчас просите помощи?
по-русски говоря, когда просрали почти все возможности?
что вам сейчас эта помощь даст? даже если вас оправдают, вы скорее всего успеете отгулять лишение

Ходатайствовать о выезде на место апн,если в пределах города конечно.

ходотайстврвал, но судья в этом отказал.

Факсовая бумага кроет ваши фотографии,
а схема ИДПС кроет ваши показания.
Партия проиграна.

Письменно ходатайствовали?

Я не понял...
Запрос делал судья уже районный? или мировой?

да письменно

из гор. суда

Т.е. районного...

Если так, то сейчас уже ходить пешком. А жалобу - только надзорную.

Было нечто похожее. Пиши президенту, я сделал так - мне ответили. Нужно много обращений для начала массовых проверок. Моё дело отправили в областной суд для разбирательства.

Ну так что? Будем все дружно писать Президенту жалобы на местные суды? Нужна рука большой власти, нето и дальше будут щипать. :ultra:

Фото нужно делать сразу в момент остановки-участок дороги ,расположение патрульки с борт.номером Закрепить столбиками,номерами домова. Потом тащить на место судью и показывать как дело было.Но раз по факсу пришла бумага о том,что в месте нарушения сплошная,то ты скорей всего нафоткал левый участок дороги и пытался всучить судье))но так еще хуже будет-их низзя злить.

фотографии сделаны с привязкой дома, указанного в схеме ИДПС, и на фото чётко видно номер дома

А что это за место, где на бумаге сплошная?

В Е-бурге есть контора СМЭП ГИБДД. Занимается установкой знаков и разметки. Попробуй задать им вопрос, мож помогут. Найдешь их через Яндекс.

Я думаю, что это случай на тему "половина правды может быть ложью". Ведь нет никакой сложности автору указать сразу прямо место вменяемого АПН.

место это в п.Балтым, за пешеходным светофором в сторону В. Пышмы.