Беспредел В-Пышминских гайцев перед Балтымом (помогите советом)
m
mty
23:57, 19.09.2009
ЕХАЛ НА ДНЯХ СО СТОРОНЫ П.КРАСНЫЙ В Г.ЕКАТЕРИНБУРГ, НЕ ДОЕЗЖАЯ П.БАЛТЫМ ПЕРЕД ЗАПРАВКОЙ ,НАЧАЛ ОБГОН ГРУЗОВИКА; ЗАПРЕЩАЮЩИХ ЗНАКОВ НЕ БЫЛО, ЗАВЕРШАЯ ОБГОН ПРИ ПЕРЕСТРОЕНИИ НА СВОЮ ПОЛОСУ ПРОЕХАЛ ПО ПОЛОСЕ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ , ОСТАНОВИЛИ ГАИШНИКИ ЗАБРАЛИ ПРАВА И СОСТАВИЛИ ПРОТОКОЛ ЗА НАРУШЕНИЕ
(УПРАВЛЯЯ Т.С. ПЕРЕСЕК СПЛОШНУЮ ЛИНИЮ РАЗМЕТКИ 1,1 РАЗДЕЛЯЮЩУЮ ПОТОКИ ВСТРЕЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ПРИ ОБГОНЕ ПОПУТНО ИДУЩЕГО Т.С.) ОБГОН ПО СТАТЬЕ 12.15 Ч.4 ,СОСТАВИЛИ СХЕМУ И ПЕРЕДАЛИ В СУД Г.ВЕРХНЯЯ ПЫШМА, ЗАСЕДАНИЕ НА 30 СЕНТЯБРЯ 2009Г.
В ОБЪЯСНЕНИИ Я НАПИСАЛ ЧТО ВО ВРЕМЯ ОБГОНА ГРУЗОВИКА, НАЧАЛАСЬ СПЛОШНАЯ ЛИНИЯ, ЧТОБЫ НЕ СОЗДАВАТЬ АВАРИЙНОЙ СИТУАЦИИ, Я ЗАВЕРШИЛ МАНЕВР.
ПОДСКАЖИТЕ НА КАКИЕ ЗАКОНЫ МНЕ ОПИРАТЬСЯ ЧТОБЫ НЕ ЛИШИТЬСЯ ПРАВ
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2009 16:44]
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2009 20:57]
В ОБЪЯСНЕНИИ Я НАПИСАЛ ЧТО ВО ВРЕМЯ ОБГОНА ГРУЗОВИКА, НАЧАЛАСЬ СПЛОШНАЯ ЛИНИЯ, ЧТОБЫ НЕ СОЗДАВАТЬ АВАРИЙНОЙ СИТУАЦИИ, Я ЗАВЕРШИЛ МАНЕВР.
ПОДСКАЖИТЕ НА КАКИЕ ЗАКОНЫ МНЕ ОПИРАТЬСЯ ЧТОБЫ НЕ ЛИШИТЬСЯ ПРАВ
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2009 16:44]
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2009 20:57]
e
~eXX~
00:10, 20.09.2009
100% лишение, ибо перед сплошной идёт предупреждающая разметка где, прерывистые линии становяться всё длиннее и длиннее
m
mty
00:17, 20.09.2009
я начинал обгон до предупреждающей разметки
A
Astron
00:29, 20.09.2009
Там перед заправкой прерывистая. Короткий участок сплошной насколько помню есть только перед самой заправкой, там что ли?
m
mty
00:32, 20.09.2009
как подъезжать к заправке со стороны красного идет подъем в горку, оттуда я и начинал обгон, а закончил сразу после выезда с заправки
S
SOULoВОД))
15:29, 20.09.2009
100% лишение
A
Avto777
18:12, 20.09.2009
идет подъем в горку, оттуда я и начинал обгон
п. 11.5. ПДД Обгон запрещен: в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
100% лишение
д
добрый ник
08:53, 21.09.2009
Если на схеме вы начали обгон по прерывистой разметке,а закончили через сплошную,то есть смысл побороться в суде и отделаться штрафом в 100 рублей,ст 12.16.Да и если небыло запрещающих обгон знаков.Я только не понял про конец подъема,если он присутствовал,то уже сложнее,но тогда это должно быть
отражено в протоколе.
a
andrey75
13:54, 21.09.2009
Считаю нет встречки. Нет там знаков запрещающих обгон. Нет там ограничения видимости - человек с Красного шел, там спуск максимум 1%. Перекресток нерегулируемый - обгоняй. Ну вернулся через сплошную справа - 100 руб.
m
mty
17:00, 21.09.2009
[Сообщение удалено пользователем 10.10.2009 00:50]
m
mty
17:09, 21.09.2009
Каким образом доказать свою правду в суде ?
Приложить до заседания в суд свою схему движения?
В протоколе написали что прилагаются два рапорта , которые я в глаза не видел. Что интересно там написано
Приложить до заседания в суд свою схему движения?
В протоколе написали что прилагаются два рапорта , которые я в глаза не видел. Что интересно там написано
д
добрый ник
20:54, 21.09.2009
Не понятно то,почему вы за 300 метров не вернулись в свою полосу движения,хотя это не суть.Только судье не говорите,что после обгона вы 300 метров пилили по встречной.А в схеме гаи что нарисовано?Если также,как у вас и нет этих 300 метров,шанс есть.А в рапортах может быть написано все,что угодно,у
меня вообще написали,что выясняли где я работаю,бред конечно,но так было.
m
mty
21:13, 21.09.2009
Весь обгон вместе с выездом на встречку занял примерно 300 метров, (на камере гаи этот момент есть, что я начал обгон по разделительной, ещё до сплошной линии разметки). Схему нарисовали, как я перестраивался с выездом на встречку.
А фото наверное приложат где пересекал сплошную и всё.
Где можно взять всю съёмку гаи, от начала до конца движения, чтобы предоставить её в суд?
А фото наверное приложат где пересекал сплошную и всё.
Где можно взять всю съёмку гаи, от начала до конца движения, чтобы предоставить её в суд?
M
MrGan
21:48, 21.09.2009
Исследуйте разметку! Рубь за сто - она сделана с нарушением.
Перед сплошной должны сколько-то там метров (не помню, надо уточнить) идти полосы с маленьким интервалом. Как раз, чтоб люди могли вернуться.
Если расстояние нарушено (а так почти всегда) - фотографировать и мерять.
Знаю как минимум одно дело, выигранное благодаря "полоскам".
Перед сплошной должны сколько-то там метров (не помню, надо уточнить) идти полосы с маленьким интервалом. Как раз, чтоб люди могли вернуться.
Если расстояние нарушено (а так почти всегда) - фотографировать и мерять.
Знаю как минимум одно дело, выигранное благодаря "полоскам".
n
nooah
22:14, 21.09.2009
Где можно взять всю съёмку гаи, от начала до конца движения, чтобы предоставить её в суд?
Где-где.Пишешь ходотайство судье об ознакомлении с материалами дела,потом берёшь цифровик и всё снимаешь.Там весь компромат на тебя вместе с фотами.Вот тогда и будешь линию защиты строить.Дело-то % на 80 выигрышное.Не видя матер-ов не о чем говорить.
j
jivoy
22:17, 21.09.2009
Кушвинским ментам я как то доказал в похожей сиуации, что обгон=перестраивание+опережение, и карается не движение по встречке, где запрещено (сплошная), а выезд на неё (встречку), это две разные вещи.
г
гоша 68
22:59, 21.09.2009
пышминским ментам больше и стоять то негде кроме как в сторону балтыма,потому что везде стоят областники.если нужен свидетель пиши.
T
T_D
13:01, 29.09.2009
Моя тема "Выехала на полосу встречного движения на прерывистую разметку", а вернулась даже не через сплошную, а через разрыв между разметками на перекрестке. Правда, мне на маневр потребовалось всего метров 50,а не 300.Посмотрите, что мне пишут. Суд у меня был вчера без инспекторов, судья отложила
до 7 октября с приглашением инспекторов. Как себя защищать? Вот что мне посоветовали говорить в суде. Тема стара как мир, удивительно, что гаишники до сих пор норовят
отобрать права, вменяя 12.15.4.
1. Пересекать разметку 1.1 запрещено пунктом 1.3 ПДД, Приложением 2 к ПДД и ГОСТ 52289-2004. Но ПДД следует трактовать системно. А пункт 11.4 ПДД обязывает вернуться на свою полосу движения после обгона, без оговорок на соблюдение разметки. Таким образом, отсутствует объективная сторона правонарушения.
2. Напоминаю, что «лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению». ст.2.1 КоАП.
Как установлено, вы начали обгон там, где он разрешен, а закончить его смогли лишь с пересечением сплошной линии разметки. Завершить обгон иначе у вас возможности не было. Даже, в случае резкого торможения, что запрещено ПДД ст. 10.5, вы были бы обязаны пересечь линию 1.1, но в результате такого маневра ваш автомобиль неожиданно появился бы для сзади идущих автомобилей и создал бы для них опасность (ст.1.5 ПДД). Таким образом, ваша вина в нарушении требований ПДД отсутствует. А, значит, отсутствует и состав правонарушения.
1. Пересекать разметку 1.1 запрещено пунктом 1.3 ПДД, Приложением 2 к ПДД и ГОСТ 52289-2004. Но ПДД следует трактовать системно. А пункт 11.4 ПДД обязывает вернуться на свою полосу движения после обгона, без оговорок на соблюдение разметки. Таким образом, отсутствует объективная сторона правонарушения.
2. Напоминаю, что «лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению». ст.2.1 КоАП.
Как установлено, вы начали обгон там, где он разрешен, а закончить его смогли лишь с пересечением сплошной линии разметки. Завершить обгон иначе у вас возможности не было. Даже, в случае резкого торможения, что запрещено ПДД ст. 10.5, вы были бы обязаны пересечь линию 1.1, но в результате такого маневра ваш автомобиль неожиданно появился бы для сзади идущих автомобилей и создал бы для них опасность (ст.1.5 ПДД). Таким образом, ваша вина в нарушении требований ПДД отсутствует. А, значит, отсутствует и состав правонарушения.
m
mty
20:07, 29.09.2009
[Сообщение удалено пользователем 29.09.2009 20:07]
m
mty
20:16, 29.09.2009
[Сообщение удалено пользователем 10.10.2009 00:49]
m
mty
20:24, 29.09.2009
[Сообщение удалено пользователем 02.10.2009 23:17]
m
mty
20:28, 29.09.2009
СЕГОДНЯ ЕЗДИЛ В СУД ДЕЛАТЬ ФОТОСЪЁМКУ И ОЗНАКОМИЛСЯ С ДЕЛОМ, СХЕМУ ГАИШКИ ОСТАВИЛИ ТУЖЕ И ПРИЛОЖИЛИ ДВА РАПОРТА, В СХЕМЕ ЯСНО ВИДНО ЧТО Я НАЧАЛ ОБГОН ПО РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ
m
mty
20:40, 29.09.2009
[Сообщение удалено пользователем 29.09.2009 20:42]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.